蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 38605|回复: 118
收起左侧

[小容量] 非最终灭菌产品终端滤芯安装位置

  [复制链接]
药师
发表于 2019-4-26 14:19:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

单选投票, 共有 705 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-4-26 14:26:29 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2019-4-26 14:32:27 | 显示全部楼层
对于选2的蒲友,你们灌装层流有多大?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-26 14:45:14 | 显示全部楼层
选2吧,1今年已经有欧盟检察官提过缺陷了,没有靠近最终灌装点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-26 15:24:15 | 显示全部楼层
终端过滤应该是2!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-26 15:43:13 | 显示全部楼层
bajiexl 发表于 2019-4-26 14:45
选2吧,1今年已经有欧盟检察官提过缺陷了,没有靠近最终灌装点

这样好是好,但是药液很容易跟不上的,这样就要降低灌装速度,牺牲了产能。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2019-4-26 16:13:56 | 显示全部楼层
bajiexl 发表于 2019-4-26 14:45
选2吧,1今年已经有欧盟检察官提过缺陷了,没有靠近最终灌装点

选2的话,缓冲罐的作用是什么呢?很容易就空料吧?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-4-26 16:14:44 | 显示全部楼层
jwz361 发表于 2019-4-26 15:43
这样好是好,但是药液很容易跟不上的,这样就要降低灌装速度,牺牲了产能。

不可以加压难道
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-26 16:26:43 | 显示全部楼层

过滤压力是关键工艺参数,过滤压力申报工艺的时候已经定死了,动这个想都不要想。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-26 16:28:57 | 显示全部楼层
daocaoren112 发表于 2019-4-26 16:13
选2的话,缓冲罐的作用是什么呢?很容易就空料吧?

其实缓冲罐和过滤器上面有层流覆盖就行了,这样就可以保证无菌操作都在A级区。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2019-4-26 16:38:10 | 显示全部楼层
jwz361 发表于 2019-4-26 16:28
其实缓冲罐和过滤器上面有层流覆盖就行了,这样就可以保证无菌操作都在A级区。

我的意思是,终端在缓冲罐后,缓冲罐还有什么存在的意义?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-26 16:43:36 | 显示全部楼层
daocaoren112 发表于 2019-4-26 16:38
我的意思是,终端在缓冲罐后,缓冲罐还有什么存在的意义?

我觉得没意义啊,我们厂的缓冲罐都是在过滤器之后的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-4-28 16:15:54 | 显示全部楼层
GMP无菌附录第74条中规定最终的除菌过滤器应当尽可能接近灌装点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-28 16:27:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 破破猫 于 2019-4-28 16:28 编辑
椒陵小小兵 发表于 2019-4-28 16:15
GMP无菌附录第74条中规定最终的除菌过滤器应当尽可能接近灌装点。

你这个说的好,在无菌药品指南中,他提供了很多种终端滤芯的放置方式,但是,没有一种是在缓冲罐之前,均是在药液缓冲罐之后。
但是有一种情况是特例,就是如果缓冲罐就在灌装机顶部,向下直接分流为灌装,这个时候的滤芯是在这个缓冲罐之前的。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2019-4-28 16:52:15 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2019-4-28 16:15
GMP无菌附录第74条中规定最终的除菌过滤器应当尽可能接近灌装点。

这个我知道,指南中也只是说尽肯能的靠近灌装点,而没有说必须最靠近灌装点,再结合我们公司现状,感觉有点懵。
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2019-4-28 16:53:27 | 显示全部楼层
破破猫 发表于 2019-4-28 16:27
你这个说的好,在无菌药品指南中,他提供了很多种终端滤芯的放置方式,但是,没有一种是在缓冲罐之前,均 ...

在前在后都说的过去了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-28 17:06:58 | 显示全部楼层
daocaoren112 发表于 2019-4-28 16:53
在前在后都说的过去了?

是的,都说的过去
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-28 17:16:38 | 显示全部楼层
破破猫 发表于 2019-4-28 17:06
是的,都说的过去

不过还要看缓冲罐的体积,一般几升十几升其实是可以不太考虑前或者后的问题的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-29 08:49:55 | 显示全部楼层
daocaoren112 发表于 2019-4-28 16:53
在前在后都说的过去了?

説不過去,概念是經過除菌過濾后在最短的時間内將藥液進行封裝,所以最後一道過濾基本就在灌裝機的分配器前了,可以視爲過濾後就進入分配器。
至於緩衝罐,只是將配製好的藥液輸入B級區進行保存,C級的配製區域可以清潔消毒處理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-30 11:02:15 | 显示全部楼层

那还要什么缓冲罐?直接一根管道,灌装前连接滤芯就行了呗。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-20 18:22

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表