【中然杯】节能正反说

山顶洞人

    节能就是成本管理，我总是主张对人的投入要舍得，对能耗的控制要吝啬。而一个企业管的烂，常常就是舍不得在人身上花钱，然后哗哗的银子浪费在能耗、浪费在投资上。
    例如，在好几个企业，开始我总免不了要做一件事，统计水系统各个使用点的用水情况，然后启动一个变更，开始撤销水点。这源于很多年前，看了一篇文章，水系统的设计理念的争论。一个是图使用方便，直到现在很多设计院出图纸，都是哪里用水，哪里设。另一个则是综合评估，以用水量和布点位置综合考虑。例如典型的制粒间配置粘合剂，很多企业都会设计一个纯化水用水点。也许一天也就配一次，配个一二十公斤了不起了。而近在咫尺的隔壁房间，也许就有一个点。提个桶拎过来有那么费劲吗？
    又例如，有一次到一个企业的实验室，虽然蛮简陋的，但管理得蛮好的。我发现高温室在遥远的走廊尽头，有点纳闷。后来问了才知道，那个房间产热多，要是离得近了，影响其他实验房间温度，夏天开空调能耗高。后来看到好几个实验室，老板银子大把投下去，功能间排布却像小孩子拼积木一样，随心所欲，稳定性室和高温室等产热房间，就图个就近方便，布在实验区接近中心的位置，也是无语了。
    又例如，有些企业的冷冻水系统就一套，但是某些房间对温湿度要求高，于是就全面开启。于是大夏天的，有些房间的工人冷的吃不消，另一边却产品质量问题迭出。不过是单配一些局部控温控湿设施的事罢了。
    说到提取，也见过好笑的事，有时候不是上了好的节能设备就能起到好的节能效果的。按照笔者的经验，如何优化排班顺序，有时候更能节能，而且在老板舍不得更新设备的时候。例如，某企业想当然尔的因为提取生产的连续性，就开个三班倒连轴24小时转。很多时候，就只有一个设备在运行着，何苦呢，蒸汽的消耗很多浪费在暖管上，白白的消耗在了路途上。
    笔者也感慨，优良的设计确实也见过，整体厂区的优化设计，所有建筑连接在一起，外围生活和办公区域包裹内部控温区域，整个布局，充分利用了冷热量的传递，再加上精益化的管理，既有效隔绝了污染，也方便了人员活动，能耗也是控制得很好。别的不说，下雨天，人是不用打伞奔波来去的。
    节能啊，总归还是要以人为本，人有所得，自然业有所精。舍不得花钱在人身上，那就等着亏大钱在运营成本上罢！

30414969

超版说的关注人，关注前期设计，赞同赞同。

syhorchid

节能降耗，必须落到实处

夏侯无夜

我们是既省人又省物