空调验证

雨帆 · 发表于 2019-3-6 21:13:26

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

想问一下，空调验证悬浮粒子数据存在反复测量后填写了合格数据，其中不合格数据注明为人员干扰，这样合规吗？

zys123 · 发表于 2019-4-7 10:49:20

有理有据，才能不埋下隐患

龙逍遥 · 发表于 2019-5-20 16:06:58

隐患太大，非常不合规

枫林之秋 · 发表于 2019-3-6 22:25:29

不应该挑数据，判定为人员干扰，就应该通过人员更衣，控制合理的人员数量，环境清洁等方面去解决，然后再按照程序检测，检测后再看数据是否有问题，不能武断的片定位人员干扰，即使写人员干扰也应该调查清楚，证明是人员干扰造成的。建议解决问题后重新检测。

dadaomijian · 发表于 2019-3-6 22:17:03

路过。。。

stupid22273 · 发表于 2019-3-7 08:15:26

不要那么明目张胆成不。啥时候挑数据就变得理所应当了！

szfun · 发表于 2019-3-7 08:34:32

你干嘛不放洁净工作台里去测呢？说不定还能测出个A级，自欺欺人有什么意义？

来生不做制药人 · 发表于 2019-3-7 08:36:29

我是来看大家怼楼主的

295034646 · 发表于 2019-3-9 16:47:14

走偏差呀

学无止境88325 · 发表于 2019-3-10 18:26:24

楼主思维方式比较符合现代化的大多数人啊，不提倡你这样的