立式灭菌器确认的问题

Mr._Black

最近我公司执行质量控制室使用的立式灭菌器，由于公司资金有限，故采用的是有线温度验证仪的方式进行布点和验证（无线的不在本次讨论范围内），但是有个问题就是：因为质量控制室的培养基种类众多，导致灭菌程序也是很多，现阶段有的是115℃×10min，115℃×15min以及115℃×20min。
那么，问题1：立式灭菌器的空载测试，是针对每个灭菌程序进行单独的空载测试或者仅针对20min进行确认即可，考量是什么？？？
   问题2：由于质量控制室人力和立式灭菌器数量的关系，导致部分例如剪刀、空平皿、无菌服（总之就是耐过热灭菌的，简称固体）需要和部分采用相同灭菌程序的液体培养基进行同时灭菌，那么固-液混载进行满载热分布和满载热穿透是否可行，如果固-液不能混载有出处吗，或者有哪些考量？？？？

饭团团

说白了，因为图省事，省钱，自己给自己找借口，做的不规范

katy

1.空载是测温度均匀性和灭菌介质的稳定性，测定腔室内不同位置的温差状况，所以我认为相同温度可以做一个115℃×20min
2.固液最好不要混载。一般灭器械的时候会抽真空，作用是去除多孔物品中的空气，对固体来说，这个参数还是比较重要的，液体又不能用这个参数。还有无菌服等织物，需要的干燥时间比较长

lilian2007177

你的固体灭菌肯定选择过度灭菌方法，你现有的液体灭菌程序全都是非过度灭菌，所以不行；如果你也有过度灭菌的液体程序，那做好验证的情况下个人觉得可以共用，但是一般器具衣服都是至少121℃20min以上的程序，哪种培养基能耐受那么热，所以基本不可能一起

Mr._Black

饭团团 发表于 2019-3-7 08:04
说白了，因为图省事，省钱，自己给自己找借口，做的不规范

没有营养，不规范在哪，理论依据是什么，有哪些考量，平白无故这么说好像没什么意思

Mr._Black

katy 发表于 2019-3-7 08:37
1.空载是测温度均匀性和灭菌介质的稳定性，测定腔室内不同位置的温差状况，所以我认为相同温度可以做一个11 ...

哈哈，我们的固液混载中固体主要是衣服、不锈钢剪子、无培养及的空平皿（我不是搞微生物的，对用途不太了解），培养基是液体，共用的灭菌程序是121℃×20min，另外，化验室用的立式灭菌器是没有抽真空功能的

Mr._Black

lilian2007177 发表于 2019-3-7 08:43
你的固体灭菌肯定选择过度灭菌方法，你现有的液体灭菌程序全都是非过度灭菌，所以不行；如果你也有过度灭菌 ...

我也不太清楚，一直用的是121℃×20min

c8xpe

混合的做，比较难以在验证方案上显得规范吧