蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2577|回复: 3
收起左侧

[风险管理] 吴军老师的案例分析,找了很多资料都是有这个案例,但是处理方法没有。求解惑

[复制链接]
发表于 2019-1-11 16:35:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 guxing 于 2019-1-11 16:43 编辑

  某制药公司在2010年3月里, XX混悬液连续出现三批生产,成品微生物学检验限度检查出现不合格的现象,产品经报废处理。
在该三批产品偏差处理调查时,经多方调查发现:
  生产设备、生产过程控制没有发现异常情况;
  发现产品中有一种辅料中有微生物污染的可能,但对库存的剩余的辅料进行取样,并没有发现有污染的迹象,向厂家询问,答复为:从没有发生过污染的问题
问题:
  目前公司该产品库存为零,市场急需发货,现急需生产,满足市场需要,但目前污染的原因还没有彻底调查清楚。这时,你作为质量经理和QA应该怎么处理?  
解决方法是QA上报给质量经理,质量经理上报给质量负责人或者上面的其他领导吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-12 09:55:00 | 显示全部楼层
不能把问题原封不动地层层上交,而应该在自己的层面做出一个分析,起码向上级提出自己的一些想法,建议一个方向,在各自职责范围内排查原因。
比如微生物限度检查有无异常,然后再排查原辅料的检验、供应商情况,再看生产过程。也就是走一个OOS,总之,连续3批不合格,肯定不是偶然的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-12 14:08:52 | 显示全部楼层
liupharmacist 发表于 2019-1-12 09:55
不能把问题原封不动地层层上交,而应该在自己的层面做出一个分析,起码向上级提出自己的一些想法,建议一个 ...

受教了,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-3 19:48:59 | 显示全部楼层
调查没有发现异常,不一定就没有问题,有可能是调查的范围、程度不够。因为不同的人调查会有不同的结果或是没有意识到是问题,与调查者的经验、知识认知、观察力、思维方式等都有关系。毕竟这个例子没有下文了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-29 19:16

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表