请教，有效位到底是啥

红豆杉南国

中国药典凡例对于修约的当中要求如下，提到“计算所得的最后数值与测定读数值均中按修约规则进舍至规定的有效位，取些数值与示准中规定的限度数值比较，以判断是否符合规定的限度”
那么这个有效位是指有效位数，那如是一个杂质检测是1.0%的指标，有效位数是2位，那么如果我的测试结果果为0.034223%的数据，那么我的应该按有效位2位来保留，那么应该报告0.034%，如果我的测试结果是0.34223%，则报告0.34%，如果我的结果是1.034223%，则报告1.0%，是这样吗？总觉得0.034223%，报告0.034%怪怪的，报告这么多位，实际上计量的精度也没有这么高。
   我查了国标，ISO均没有查到有效位的定义，也许我没有查到不代表没有，我私下也请教过很多老师，很多人也很懵，大家说法不一致，上面这种写法的也有，与指标的小数点位数一致修约也有，但是从有效位来理解，能理解成按小数点位数吗？请教各位老师指点。







补充内容 (2019-1-10 16:09):
标题应该改为“有效位”与“有效位数”有区别吗

北重楼

看药典吧

树新风

如果数值是直接测量的，直接按有效位数取舍；如果是经过运算的，按有效数字运算法则进行运算确定有效数字位数。

迷之久远

从数学的角度0.034%保留两位有效数字就是0.034%。报告的话，如果是以0.0%的格式报告，应该是报告<0.1%。如果报告是以两位有效数字报告，应当是报告0.034%。（%一般不体现计量精度而是计算值，如果你的设备仪器测量结果就是以%计，那它就是计量精度的体现）

lxcchen

记得读书时学过，有效位数是从左边第一个不是0的数字开始，2位有效数字应该是0.034%

红豆杉南国

lxcchen 发表于 2019-1-8 16:55
记得读书时学过，有效位数是从左边第一个不是0的数字开始，2位有效数字应该是0.034%

如果按有效位数，是的，但“有效位”与“有效位数”有没有区别？因为药典说是的“有效位”

红豆杉南国

树新风 发表于 2019-1-8 14:46
如果数值是直接测量的，直接按有效位数取舍；如果是经过运算的，按有效数字运算法则进行运算确定有效数字位 ...

那“有效位”理解为“有效数字位数”吗？

lxcchen

红豆杉南国 发表于 2019-1-10 16:07
如果按有效位数，是的，但“有效位”与“有效位数”有没有区别？因为药典说是的“有效位”

太纠结了吧。一般没人会这么钻牛角尖的，除了一些技术上不行，在文字上和你较真的神人。哈哈

树新风

红豆杉南国 发表于 2019-1-10 16:10
那“有效位”理解为“有效数字位数”吗？

有效位的数量就是有效数字位数

红豆杉南国

lxcchen 发表于 2019-1-10 16:55
太纠结了吧。一般没人会这么钻牛角尖的，除了一些技术上不行，在文字上和你较真的神人。哈哈

因为我就遇到了纠结的人，然后要回复这个纠结的事

chaoyafeng37

据我理解有效位不代表有效数字位数，有些溶剂限度5000ppm，结果3ppm，难道要写成3.000ppm？显然测量达不到这样的精度，后面的数字有什么意义？这药典写的不明不白，让别人很难做。