蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1750|回复: 23
收起左侧

[社会广角] 基因编辑人类,大家怎么看?

[复制链接]
发表于 2018-11-28 10:17:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
看新闻看到这个标题“人类首次基因编辑婴儿诞生‘’,点进去看了,说实话,看得我毛骨悚然。

科学发展到最后是终极恐怖。。。,我就好奇以后这两个小朋友的世界是怎样的可怕,背后的眼睛可能伴随一生。


咱们这些学药的怎么看??

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-28 10:23:24 | 显示全部楼层
成王败寇
伦理打不过市场
除非国家干预
小人物只能耸耸肩

点评

...............  发表于 2018-11-30 09:42
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-28 10:27:08 | 显示全部楼层
小朋友没有错,后面的眼睛只能为他们的健康提供保障。这件事错的是大人不负责任的科研手段。
基因编辑没有错,人只是一种低级生物,不努力干涉自己的进化,只会等到自然的淘汰。从古猿努力直立行走到今天的基因编辑,正因为千万年来不断的努力人类才有未来。
另外,顺便说一下,那些拒绝直立行走的猴子们,现在还在树上蹲着。

点评

坦率的说,我记不住你的用户名,但是头像难忘。  发表于 2018-11-28 12:10
我不同意你的后半部分观点,物竞天择是靠自然来进行优胜劣汰,在没有完全掌握基因各序列作用的情况下进行人为修改,就如同打开了潘多拉之盒,到底会向什么方向发展都是未知,说的严重点可能导致人类自己把自己灭了  详情 回复 发表于 2018-11-28 10:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-28 10:47:06 | 显示全部楼层
绝对弊大于利,日然规律不得破坏
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-28 10:57:46 | 显示全部楼层
真的是细思极恐。还看到这样一种假设:如果真的让编辑基因的人类大量存在,那么人为的投入某种病毒,没有该抗病毒基因的人类后果可能就是灭绝,好可怕。Q
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-28 10:58:11 | 显示全部楼层
dengjianyyy 发表于 2018-11-28 10:27
小朋友没有错,后面的眼睛只能为他们的健康提供保障。这件事错的是大人不负责任的科研手段。
基因编辑没有 ...

我不同意你的后半部分观点,物竞天择是靠自然来进行优胜劣汰,在没有完全掌握基因各序列作用的情况下进行人为修改,就如同打开了潘多拉之盒,到底会向什么方向发展都是未知,说的严重点可能导致人类自己把自己灭了

点评

换句话说,是不是求生欲望太强了  详情 回复 发表于 2018-11-28 11:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-28 11:01:38 | 显示全部楼层
sunjie0416 发表于 2018-11-28 10:58
我不同意你的后半部分观点,物竞天择是靠自然来进行优胜劣汰,在没有完全掌握基因各序列作用的情况下进行 ...

换句话说,是不是求生欲望太强了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-28 11:13:59 | 显示全部楼层
sunjie0416 发表于 2018-11-28 10:58
我不同意你的后半部分观点,物竞天择是靠自然来进行优胜劣汰,在没有完全掌握基因各序列作用的情况下进行 ...

医学伦理的三原则之一就是遵循科学性原则。所以我们反对的是在没有完全掌握基因各序列作用的情况下进行人为修改,而不是反对人为修改。
人类早就不是物竞天择,物竞天择得病就应该看天,扛过去生,扛不过死,我们还制药干嘛?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-28 11:32:07 | 显示全部楼层
dengjianyyy 发表于 2018-11-28 10:27
小朋友没有错,后面的眼睛只能为他们的健康提供保障。这件事错的是大人不负责任的科研手段。
基因编辑没有 ...

个人觉得你的观点有瑕疵,遵守社会秩序和规则是人类文明的前提,按照你的观点,我们把其他动物优秀的基因全都转移到人类身上,最后剩下的就不是我们人类了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-28 11:41:13 | 显示全部楼层
也许若干年后,会称赞“第一个吃螃蟹的人”
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-28 11:44:30 | 显示全部楼层
dengjianyyy 发表于 2018-11-28 11:13
医学伦理的三原则之一就是遵循科学性原则。所以我们反对的是在没有完全掌握基因各序列作用的情况下进行人 ...

跟我观点一样,所谓人类进化,不单纯指客观因素,也包括主观因素。医学史上重大突破的器官移植当年也被社会认为违背伦理,那么现在的基因编辑呢?会不会是医学上的重大突破!我认为人类科学技术发展到现阶段,何尝不是一种进化,基因编辑难道不是人类进化的结果?既然进化是这么强大,那我们是无法阻止的

点评

从另一个角度来说,也可能看破命运的玩弄,还不得不强颜欢笑的走下去啊。 无法阻止的是命运,至于是毁灭还是新生,天知道!  详情 回复 发表于 2018-11-28 12:13
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-28 11:50:47 | 显示全部楼层
sunjie0416 发表于 2018-11-28 10:58
我不同意你的后半部分观点,物竞天择是靠自然来进行优胜劣汰,在没有完全掌握基因各序列作用的情况下进行 ...

我倒是比较赞同这个观点
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-28 11:58:23 | 显示全部楼层
无名之辈 发表于 2018-11-28 11:44
跟我观点一样,所谓人类进化,不单纯指客观因素,也包括主观因素。医学史上重大突破的器官移植当年也被社 ...

人类存在的历史已经大概已经300万年了,但是从工业革命到现在才多少年?难道之前的人类都是SB吗?这一段时间到底是受到了什么样的催化。这样想,我倒是觉得是不是某个外星人在主导现在人类的进化了。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-11-28 12:13:29 | 显示全部楼层
无名之辈 发表于 2018-11-28 11:44
跟我观点一样,所谓人类进化,不单纯指客观因素,也包括主观因素。医学史上重大突破的器官移植当年也被社 ...

从另一个角度来说,也可能看破命运的玩弄,还不得不强颜欢笑的走下去啊。
无法阻止的是命运,至于是毁灭还是新生,天知道!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-28 12:21:29 | 显示全部楼层
两个无辜的小孩成为了“砖家”眼里的小白鼠!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-28 12:41:37 | 显示全部楼层
嗑着瓜子看
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-28 13:32:18 | 显示全部楼层
不说出来或许没事,光明正大的报道肯定有舆论反对。说实话,不管哪个国家背地里研究没研究谁知道呢,这个想想也知道
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-11-28 16:49:32 | 显示全部楼层
基因编辑婴儿严重违反医学伦理
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-29 17:41:18 | 显示全部楼层
gui 发表于 2018-11-28 13:32
不说出来或许没事,光明正大的报道肯定有舆论反对。说实话,不管哪个国家背地里研究没研究谁知道呢,这个想 ...

总有些人喜欢哗众取宠。。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-30 08:35:05 | 显示全部楼层
Jasin 发表于 2018-11-28 11:32
个人觉得你的观点有瑕疵,遵守社会秩序和规则是人类文明的前提,按照你的观点,我们把其他 ...

不,人类之所以为万物之灵,是因为人比其他动植物综合实力大,而不是什么基因(血统)的高贵。要从基因上区分,人不过是古猿的变种,和长臂猿大猩猩一样。
如果世界上有另外一种生物综合实力比人类更强大,那么万物之灵就是他,人类就成为它了。
另外,因为自身的进化和病毒的感染,人类的基因早就和远古人类不一样,人的基因早就不纯了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-9 06:11

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表