蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8432|回复: 48
收起左侧

[物料管理] 仓库物料放行

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-11-7 18:01:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
仓库每批物料检验合格后,QA给仓库管理员一份物料检验报告单和放行审核单,仓库管理员将检验报告单、审核单和货位卡放在一起,将物料待验标识换成合格标识,这样可以吗?还需要每批物料再写一张合格证吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-8 22:55:48 来自手机 | 显示全部楼层
从仓库物料管理的角度考虑,这样做就够了。但从物料流转的风险控制角度考虑,在每一个独立使用的小包装上贴物料标签与合格证,有利于使用人员辨别物料信息与质量状态。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-9 16:34:40 | 显示全部楼层
还是有合格证方便发料人和接收人辨识,对整个流程的操作是有利的。当然如果已经采用计算机化管理,通过扫描条码或二维码可以识别的那就无所谓了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-9 08:21:34 | 显示全部楼层
已经有了合格标识是不够的,因为物料可能分次发放,那么如果单个包装没有黏贴合格证,使用部门就无法确认物料状态,有误用物料的风险。对于大宗物料,可以采用发放时在每个包装上黏贴合格证的方式,至少大部分检查员是这么考虑的。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-11-8 07:56:15 | 显示全部楼层
合格证是一种陈旧的管理模式,没有必要了。仓库的职责就是只有QA放行的物料才能用于生产和销售。另外。现代的仓库很多是电脑化的自动存取系统,那里去贴所谓的合格证。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-11-8 08:16:59 | 显示全部楼层
我也决觉得没必要,合格证上的信息,检验报告和物料放行审核单上都,我以前的单位就没有合格证,用标识管理,药监局检查也没有觉得不合适。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-8 09:22:13 | 显示全部楼层
好像没有必要吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-11-9 08:13:28 | 显示全部楼层
banjiao 发表于 2018-11-8 22:55
从仓库物料管理的角度考虑,这样做就够了。但从物料流转的风险控制角度考虑,在每一个独立使用的小包装上贴 ...

如果批量小可以考虑,批量大工作量很大的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-11 10:26:11 | 显示全部楼层
学习学习谢谢楼主分享
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-11-12 08:43:32 | 显示全部楼层
banjiao 发表于 2018-11-8 22:55
从仓库物料管理的角度考虑,这样做就够了。但从物料流转的风险控制角度考虑,在每一个独立使用的小包装上贴 ...

你的回答很完整了,赞一个;楼主看过来
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-12 09:32:51 来自手机 | 显示全部楼层
hy394611208 发表于 2018-11-9 08:13
如果批量小可以考虑,批量大工作量很大的

从物料管理上来说,是没有问题的。但还是要小心某些死板的煎茶员。外包装上贴合格证沿袭至今,你如果取消又没有合理解释的话还是延续为好,至少这样做肯定任何煎茶员不会给你上条款,就是自己累点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-12 10:52:17 | 显示全部楼层
贴成品合格证到手软,可就是取消不了
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-11-12 11:00:30 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2018-11-9 08:21
已经有了合格标识是不够的,因为物料可能分次发放,那么如果单个包装没有黏贴合格证,使用部门就无法确认物 ...

合格证只代表化验合格,不符合现在GMP核心是“放行”概念。放行是对整个制造过程的确认。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-12 11:29:12 | 显示全部楼层
我个人感觉如果不是每个都有合格证和每个都要写上批号是否有大同小异
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-12 13:09:32 | 显示全部楼层
我么都是贴合格证,一次贴好几大张,感觉费时费力还浪费合格证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-12 13:45:46 | 显示全部楼层
物料放行后通过状态标识管理,经历过几次检查,专家均未提出异议,但是要强调发放过程的复核
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-12 14:12:36 | 显示全部楼层
合格标识只能代表质量状态,在流转过程还不能完成代表质量状态,物料的基础信息更是得不到传递,支持二楼
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-12 14:20:38 | 显示全部楼层
不用这样麻烦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-13 09:31:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 wch19821228 于 2018-11-13 09:34 编辑
banjiao 发表于 2018-11-8 22:55
从仓库物料管理的角度考虑,这样做就够了。但从物料流转的风险控制角度考虑,在每一个独立使用的小包装上贴 ...

对于批量大的情况,建议不出合格证,直接出张放行单,给使用部门负责领料和使用的场所张贴一份,库房物料货位贴一份即可,对于原料药生产,仅仅一种原料一个来料批次可能就是几十吨,单包装就有几百,贴合格证成本太高,物料能用不能用在于最终放行结果。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-13 10:14:34 | 显示全部楼层
jxnu2006 发表于 2018-11-12 09:32
从物料管理上来说,是没有问题的。但还是要小心某些死板的煎茶员。外包装上贴合格证沿袭至今,你如果取消 ...

支持!最好是有合格证。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-2 05:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表