蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 每驿必通
收起左侧

[其他] 做qa达到一月一万需要多久?

  [复制链接]
发表于 2018-8-16 08:59:29 | 显示全部楼层
有的,据我以前的同事讲,他们公司新来一个药厂QA,转做研发QA,月薪1.2W。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-16 09:15:21 | 显示全部楼层
Bellen 发表于 2018-8-16 08:45
拜耳的包装操作工,起步5500,昨晚刚聊的。一年15个月工资。
赛诺菲的QA起步如果8000的话,15个月,再加 ...

o(* ̄︶ ̄*)o,没工作经验的研究生QA,一投能进初试就已经很给面子了。

当然了,我说那么多,确实是指考虑纯工资这块了,没算福利。很多外企都是一年多几个月的工资,算上绩效,考核什么乱七八糟的系数,算来扣去的也是有几个月的工资,平摊到每个月确实有可能过万。

这种外企的QA能力,跳槽到一般药厂都可以当QA经理甚至质量副总喽。

点评

不一定吧,大企业职责明确,你就做你这一亩三分地的活,小企业恨不得你把质量副总的活都干了  详情 回复 发表于 2018-8-16 13:18
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-8-16 09:23:49 | 显示全部楼层
据我在杭州的了解,大一点的企业主管级别就接近这个数,经理级别就不用说了,当然下面的级别就没这么多了,不过也在6000爬上
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 09:25:28 | 显示全部楼层
pipixiong 发表于 2018-8-16 09:15
o(* ̄︶ ̄*)o,没工作经验的研究生QA,一投能进初试就已经很给面子了。

当然了,我说那么多,确实是指 ...

谢谢对外企的认可。
也谢谢蒲公英论坛里,少有你这样的给出的客观评价。
综合来讲,外企确实平台高,也比较完善。这跟民族情结没什么关系,主要是学习正规的流程和管理方式,投入到自己的职业生涯建设中去。
自己的职业生涯顺利的话,对于企业的贡献也是有目共睹的。
进入外企,一般都不会太差,我模糊记得1997年还是2001年(请懂行的蒲友指正)GE去清华招聘,本科生5500起,它咋不去地方的非985、211招聘呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-16 09:41:44 | 显示全部楼层
蓝雨~ 发表于 2018-8-16 09:23
据我在杭州的了解,大一点的企业主管级别就接近这个数,经理级别就不用说了,当然下面的级别就没这么多了, ...

你说的不错,但是题目是QA,不是QA主管,也不是QA经理。

点评

对的,所以如果就是底下普通的QA,过万基本不可能,除非级别上去  详情 回复 发表于 2018-8-16 10:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-16 09:56:20 | 显示全部楼层
Bellen 发表于 2018-8-16 09:25
谢谢对外企的认可。
也谢谢蒲公英论坛里,少有你这样的给出的客观评价。
综合来讲,外企确实平台高,也 ...

我也是在外企出来的,外企确实很锻炼人,不光是政策法规的约束,还有对个人职业管理的约束。他会给你一个充足的环境让你尝试一些想法,会支持一些认为合格促进管理的提议。所有的管理过程要求绝对的真实,不会像私企那种瞒报、不体现,而且提供跟FDA或国际通用管理模式,都是值得借鉴的。

但是外企也不是绝对的适合每个,毕竟外企还是中国人管中国人,也有能力差的混子做主管,也有挂着外企的名头,其实内部乱糟糟的。但是真在外企干过一年以上的,肯定比在私企混几年强。

兄台说的GE招人,你说的那个时间段比较早,不太了解。但GE明显对药学专业的院校不感兴趣,很少去招聘。

现在好的人才太难了,外企去南北药招实习生,应届生都不愿意去,现在还都奔着药代、临床方向去,想去药厂的太少,
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-8-16 10:04:39 | 显示全部楼层
pipixiong 发表于 2018-8-16 09:41
你说的不错,但是题目是QA,不是QA主管,也不是QA经理。

对的,所以如果就是底下普通的QA,过万基本不可能,除非级别上去
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-8-16 10:06:43 | 显示全部楼层
Bellen 发表于 2018-8-16 08:45
拜耳的包装操作工,起步5500,昨晚刚聊的。一年15个月工资。
赛诺菲的QA起步如果8000的话,15个月,再加 ...

2年前去赛诺菲面试过,开的价格是6000+,现在QA的行情很不错啊看来
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-16 10:52:09 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-16 10:56:24 | 显示全部楼层
上海这样的一线城市,做的好的QA月薪过万很正常,同样是QA工程师,水平也不一样的,有的QA工程师顶几个某些企业的QA经理了,这是个不能一概而论的题目。更何况不同企业对于QA的定位,和需要他承担的职责也不一样的。总体而言,一线城市肯定更高,至少更高的可能的性大,验证岗位相对高点,然后有过国外官方审计经验的也会加分,我指在审计中承担重要责任,不是打酱油那种,然后学历水平,外语水平以及企业性质,企业整体运营情况,企业发展规划都会影响到薪资。另外第三方会比企业要高,实际上岗位可能是一样的名字,但要求不一样。做QA达到月薪过万要多少年?不好意思,有的人干QA一辈子都不会超过,有的人可能只要几年,个人能力和持续学习影响非常巨大。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-8-16 10:56:30 | 显示全部楼层

这个是一次性行为!风险太高!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-16 11:09:37 | 显示全部楼层
行业天花板在那,上万的很少
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-16 11:23:53 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 11:26:24 | 显示全部楼层
QC路过,哪天开个帖子,讨论一下QC工资什么时候能过1W
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 11:28:59 | 显示全部楼层
转行工资会高点,制药的实在是太坑了
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-8-16 11:29:32 | 显示全部楼层
18503871991 发表于 2018-8-15 16:17
上海一家企业的工资标准:底薪4000+绩效(工作年限*1000)

工作年限*1000,有上限么?这么大方的公司?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-16 11:31:48 | 显示全部楼层
你们做质量的特别喜欢讨论工资,真是理解不能
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 11:39:43 | 显示全部楼层
上一万,你是想多了,醒醒吧,孩子!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 11:41:28 | 显示全部楼层
时光里的繁星 发表于 2018-8-16 10:56
上海这样的一线城市,做的好的QA月薪过万很正常,同样是QA工程师,水平也不一样的,有的QA工程师顶几个某些 ...

确实是这样,有了外企的光环,或者大平台的光环,例行工作做好是应该的。
但是制约个人职业发展的根本性的东西就是你除了例行工作,会不会拿出时间来干别的来提高自己的职业含金量,这种困难并不是每个人都能克服的。
刚有小孩那会,咬着牙挺着复习执业药师,学习英语。
现在想想,现在的待遇也与之匹配,毕竟你付出了,早晚也会得到回报。
厚积薄发。
也希望论坛的同志们积极学习,多学英语与专业上的东西,争取在十年内完善自己的专业框架体系。
希望少一些喷子,动不动就鄙视学历、鄙视英语、鄙视月薪,至少有一些版主都这样。
希望这样的版主也扪心自问,是否与当前的制药行业或者论坛发展能够起到什么积极的作用。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-16 11:42:10 | 显示全部楼层
jack070608 发表于 2018-8-16 11:26
QC路过,哪天开个帖子,讨论一下QC工资什么时候能过1W

除非开发那种,例行的检验工作,非管理岗很难到1W,诺华的能到,你考虑去不?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 17:34

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表