蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: nnc666
收起左侧

[无菌粉针] 灭菌柜灭菌时间少了30s

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-8-13 10:59:12 | 显示全部楼层
你这个情况是正常的,因为你的温度验证仪采集时间是30S一次,可能存在实际温度够,但是没采集到的情况
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-13 11:01:57 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2018-8-10 15:04
温控探头是设备加热致冷反馈系统的一部分
并不一定代表设备内本身的情况
也不代表冷热点

想问下,灭菌柜的灭菌效果要通过时间(30min)和F0(大于15)值都要达到要求,为何不能只通过F0值判断?

点评

角度不同 这个是OQ F0是PQ 虽然从技术上可能OQ达不到PQ也可又达到 但从验证角度来说 OQ通过了才有PQ  详情 回复 发表于 2018-8-13 14:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-13 11:17:38 | 显示全部楼层
这个属于设备的平衡时间,即设备达到121℃后测试探头达到121℃的时间;平衡时间我记得要求是小于1min,属于正常现象,不需要什么偏差;
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-13 11:20:46 | 显示全部楼层
很正常的现象
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-13 13:03:37 | 显示全部楼层
lxpana 发表于 2018-8-7 10:17
我们需要的验证是灭菌效果的验证,不是纠结于灭菌时间30分钟的验证,这30秒没那么重要吧

验证的是工艺规程,现在这个灭菌程序已经偏离工艺规程的要求了。这种情况应该判定为验证失败,要进行调整。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-13 14:06:23 | 显示全部楼层
偏差调查,CAPA


回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-8-13 14:11:23 | 显示全部楼层
pugongying0535 发表于 2018-8-13 11:01
想问下,灭菌柜的灭菌效果要通过时间(30min)和F0(大于15)值都要达到要求,为何不能只通过F0值判断?

角度不同
这个是OQ
F0是PQ
虽然从技术上可能OQ达不到PQ也可又达到
但从验证角度来说
OQ通过了才有PQ
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-13 16:31:52 | 显示全部楼层
FTDdragon 发表于 2018-8-7 11:01
我们做验证用16个探头,虽然探头温度达到121℃的时间要比柜子显示121℃的时间晚,但是温度记录仪记录超过12 ...

正解,灭菌设备是温控探头达到121时开始计时,持续30min,所以个人认为没有必要纠结30s,如果三次重复一样,我认为可接受,首先F0肯定没问题,生物指示剂没问题,重复性可以保证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-14 17:46:30 | 显示全部楼层
验证仪与设备记录时间间隔一致
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-15 16:05:26 来自手机 | 显示全部楼层
FTDdragon 发表于 2018-8-7 11:01
我们做验证用16个探头,虽然探头温度达到121℃的时间要比柜子显示121℃的时间晚,但是温度记录仪记录超过12 ...

你这个是怎么做到的?探头比柜子晚到121度还能同时满足30min,要知道柜子到了30min就要降温的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 13:19:19 | 显示全部楼层
是因为验证仪记录时间每30秒一次,而温度到达121℃的时间不是正好开始记录的时间,导致显示开始到结束时间总是少30秒,实际是正好的,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-5 14:58:05 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2018-8-7 10:10
很正常
验证用的探头属于温测探头
而灭菌锅温度反馈是根据自身的温控探头得到的数据进行的

你说的国外标准 我觉得是地球外标准吧
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-5 15:24:59 | 显示全部楼层
很正常的,设备温度到121℃的时候,测试仪还没到记录的时间,那么这里就存在时间差了!!!那么设备开始降温的时候,测试仪记录的最后一组数据已经低于121℃了,,,从面上看好像是少了30s,这个可以解释,,实在不行你把记录时间设定短一点,,,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-7 16:55:24 | 显示全部楼层
前来学习,谢谢分享!
疫苗生产企业可将关健岗位的生产视频文件作为质量文件提交给中国食品药品检定研究院,中国食品药品检定研究院可根据该视频质量文件和其他检测结果,提升其产品批签发效率。同时,洁净区专用嵌入式摄像头结合使用OPCMES非现场管理系统软件,可实现车间监测报警事件和视频监控的关联。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-9 16:14:10 | 显示全部楼层
楼主的这类问题其实在生产中比较常见,帮你整理一下:设备121度、30分钟,在实际生产使用中没有问题,但是用高精度的仪器测试发现了问题,是这样应该没错吧!?上面有楼主说到30秒这个不重点,我想说我们先不谈这个30秒,我们灭菌需要得到的是什么,应该是灭菌效果对吧?就是微生物挑战试验中需要下降的对数单位。既然你是在用验证仪测出了问题,想必是在做验证了哦,你继续做下去,看微生物挑战试验有没有达到你的预期,这才是重点。在回到少30秒,时间少了并不代表F0值也少,这个时间差是用验证仪测出来的吗?计时器有校准吗?我们都知道验证仪温度探头也有一个偏差范围,比如121度时允许偏差0.3度,那你30分钟即1800秒偏差范围是多少了呢?象楼主说少了30秒是偏差,那我要问一下30分钟少了1秒、少了0.1秒算偏差不?计时器也是属于计量器具,设备验证时可通过校准,并看测试值是否在计量允许偏差范围内,不在需要纠正,少30秒到底算不算偏差,个人认为除非你有规定30分钟时间偏差在30秒以上为偏差就走偏差,灭菌柜时间计算是以分钟为单位计算的,从打印电子记录上应该是看不出来的,依然反应灭菌时间是30分钟。生产记录各个方面反应不出来有偏差啊?今天测试发现少了30秒,校准后应该不会天天测时间准不准吧!?1个月、2个月。。。。。。一年后再验证发现又少了30秒,再写一个偏差?计量器具或是设备在使用一段时间后其精确度就会下降,这是机械的正常属性,我们对灭菌都留有较多的余量,关键看灭菌效果,生产中不能反映出时间少了,只是用精密仪器测出来少了就不用写GMP的偏差了吧!?著名影星Fan很漂亮,你用放大镜去照她的脸蛋,发现她毛孔粗大、坑坑洼洼你就判断说他很丑吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-6 15:40:03 | 显示全部楼层
lxpana 发表于 2018-8-7 10:17
我们需要的验证是灭菌效果的验证,不是纠结于灭菌时间30分钟的验证,这30秒没那么重要吧

如果检查官就挑你这30S,要收你的证书,你能反抗吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-7 19:20:17 | 显示全部楼层
这种情况,实际做验证时确实容易发生,尤其是无线探头(铂电阻材质的)升温确实较灭菌柜慢,倒置灭菌段时间少30S。但是验证用探头的整个灭菌时间又是够的,和灭菌柜的灭菌时间段错开了30S,想问一下大家在检查时有没有遇到老师具体问的,如何解释行得通。谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-8 14:10:59 | 显示全部楼层
快活王 发表于 2018-8-7 10:38
额,应该不正常吧,因为温度验证仪的探头一般都是热电偶的,这个东西比较灵敏,升温快,而设备本身的是铂电 ...

你说的观点和我的一致,其实原因很简单,他设备的温控偏低了,也很好调整,将高低点调下,使升温时间变长。就可以了,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-10 13:48:55 | 显示全部楼层

谢谢,看看,学习一下!!
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-27 20:52:19 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 17:49

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表