蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8434|回复: 84
收起左侧

[无菌粉针] 换你如何处理

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-6-14 14:48:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 河西智叟 于 2018-6-14 15:04 编辑

最近遇到一个事情,非终端灭菌产品,当消毒程序进入保压后的第一个30秒,发现温度由原来的100度跌到了99.6,不符合要求了,要是你遇到,如何处理?我想到了4个,想看看大家的处理方法。。
单选投票, 共有 167 人参与投票

投票已经结束

5.99% (10)
59.88% (100)
19.76% (33)
4.79% (8)
9.58% (16)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-6-14 14:52:50 | 显示全部楼层
不好说。看,注册工艺怎么描述的。
如果规定了不低于多少,可以考虑 所谓 F值 评估。

根据你描述,初步判断 是 不耐热的产品。 重复灭菌 ,不好风险高。 目前 检查员内部接受 预除菌 过滤后的辅助 F值 灭菌方式。

点评

非终端,100度消毒哦,所以我觉得无所谓的。  详情 回复 发表于 2018-6-14 15:03
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-6-14 15:03:43 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2018-6-14 14:52
不好说。看,注册工艺怎么描述的。
如果规定了不低于多少,可以考虑 所谓 F值 评估。

非终端,100度消毒哦,所以我觉得无所谓的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-6-14 15:20:04 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2018-6-14 15:03
非终端,100度消毒哦,所以我觉得无所谓的。

话是这么说。

但是,表面上数据 还是 要说的过去的。总要给 煎茶员个台阶。

点评

除非你温度表显示100℃是就代表是100℃,没有一点偏差,否则你这0.4℃真没意义了。  发表于 2018-6-19 12:37
火星人现在开始说地球话了  详情 回复 发表于 2018-6-14 15:31
0.4℃的误差,结果不会偏很远吧。。。我的观点本来100度都是多余的。。  详情 回复 发表于 2018-6-14 15:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-14 15:20:41 | 显示全部楼层
非最终灭菌,100度能积累到F0值?

点评

这个可以有  详情 回复 发表于 2018-6-14 15:25
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-6-14 15:24:55 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2018-6-14 15:20
话是这么说。

但是,表面上数据 还是 要说的过去的。总要给 煎茶员个台阶。

0.4℃的误差,结果不会偏很远吧。。。我的观点本来100度都是多余的。。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-6-14 15:25:23 | 显示全部楼层
橙路漫漫 发表于 2018-6-14 15:20
非最终灭菌,100度能积累到F0值?

这个可以有
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-14 15:30:37 | 显示全部楼层
很想知道100度灭菌的原因,弄清楚灭菌工艺,再评价0.4度误差有没有影响比较好

点评

就是一种辅助措施,不属于灭菌而是消毒范畴,捎带可以检漏,我认为100度其实是一种没有自信的表现,因为我做灭菌柜验证时也用了ATCC6633做生物指示剂的,也是一种菌。  详情 回复 发表于 2018-6-14 15:37
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-6-14 15:31:04 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2018-6-14 15:20
话是这么说。

但是,表面上数据 还是 要说的过去的。总要给 煎茶员个台阶。

火星人现在开始说地球话了

点评

,火星人按情况选择语言的。。  详情 回复 发表于 2018-6-14 15:34
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-6-14 15:33:36 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2018-6-14 15:24
0.4℃的误差,结果不会偏很远吧。。。我的观点本来100度都是多余的。。

不会 偏 很多。但是 你好歹给人家计算一下啊。不能太懒惰。

点评

上层领导没给计算的机会呀。。。直接就把产品废了  详情 回复 发表于 2018-6-14 15:59
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-6-14 15:34:12 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2018-6-14 15:31
火星人现在开始说地球话了

,火星人按情况选择语言的。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-14 15:36:53 | 显示全部楼层
有点不太明白你的问题,消毒程序?灭菌程序?非终端?非最终灭菌?

点评

产品是非终端灭菌产品,100度充其量只能算是消毒,不属于灭菌(121度30分钟)。。。  详情 回复 发表于 2018-6-14 15:39
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-6-14 15:37:24 | 显示全部楼层
小猪吃你 发表于 2018-6-14 15:30
很想知道100度灭菌的原因,弄清楚灭菌工艺,再评价0.4度误差有没有影响比较好

就是一种辅助措施,不属于灭菌而是消毒范畴,捎带可以检漏,我认为100度其实是一种没有自信的表现,因为我做灭菌柜验证时也用了ATCC6633做生物指示剂的,也是一种菌。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-6-14 15:39:08 | 显示全部楼层
jwz361 发表于 2018-6-14 15:36
有点不太明白你的问题,消毒程序?灭菌程序?非终端?非最终灭菌?

产品是非终端灭菌产品,100度充其量只能算是消毒,不属于灭菌(121度30分钟)。。。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-6-14 15:47:46 | 显示全部楼层
既然都不是灭菌了,用什么F0啊
99.6也可以认为是100啊
又没规定100.0

点评

别通常,通常对你来说没有意义,自己怎么规定就怎么做。  详情 回复 发表于 2018-6-19 11:13
问题是通常大家都用100度最后走一次吧?安瓿非终端的基本都是这样做的吧  详情 回复 发表于 2018-6-14 15:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-14 15:53:20 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2018-6-14 15:39
产品是非终端灭菌产品,100度充其量只能算是消毒,不属于灭菌(121度30分钟)。。。

巴氏吗?不然讨论起来好像意义不大啊

点评

不是巴士灭菌。。  详情 回复 发表于 2018-6-14 15:55
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-6-14 15:55:15 | 显示全部楼层
jwz361 发表于 2018-6-14 15:53
巴氏吗?不然讨论起来好像意义不大啊

不是巴士灭菌。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-14 15:55:29 | 显示全部楼层
偏差调查,,,,

点评

优秀,走偏差  发表于 2019-7-18 15:42
没有真相。。。车间:设备故障! 机修:气源不稳! 设备:使用问题!。。。每次都是一轮的扯皮。  详情 回复 发表于 2018-6-14 16:03
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-6-14 15:58:04 | 显示全部楼层
Doitasyoulike 发表于 2018-6-14 15:47
既然都不是灭菌了,用什么F0啊
99.6也可以认为是100啊
又没规定100.0

问题是通常大家都用100度最后走一次吧?安瓿非终端的基本都是这样做的吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-6-14 15:59:14 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2018-6-14 15:33
不会 偏 很多。但是 你好歹给人家计算一下啊。不能太懒惰。

上层领导没给计算的机会呀。。。直接就把产品废了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-14 22:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表