蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4825|回复: 24
收起左侧

[GMP相关] 独家下载:关于“数据完整性”的思考

  [复制链接]
大师
发表于 2018-6-10 15:13:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2018年6月4日晚07:30由衣龙成老师在蒲公英智库班微信群为我们分享数据完整性方面课程, 在分享前一两天衣老师已经抛出了相关引子进行了部分话题的探讨,反响强烈,特别是智库班同学获悉衣老师那场津门世纪夜谈,大家对此次分享就显得格外期待,整个分享和讨论过程历时三个多小时,现场非常讨论激烈。

此次分享目的在于抛砖引玉,分享过程中的意见可能和有的人相左右,意见不同可以讨论,理念的碰撞才能产生火花,大家都有新领悟,我们组织本次分享的价值才更具有意义。

首先跟大家下一个结论:就是目前制药行业所有的公司,在数据可靠性上都有不可靠的嫌疑,程度或轻或重,本次分享目录:

1.数据可靠性 根本目的2.数据可靠性的定义
3. 数据定义
4. 数据可靠性的五个基本原则5. 原始数据6. 手写的或纸质的原始数据的要求7. 静态记录VS动态记录8. 关于“数据完整性”的答疑   



由于内容较多,为方便蒲友阅读,汇集成pdf文档,供大家下载阅读:


下载说明:
1、仅供见习生以上蒲友下载
2、尽量避免诸如:谢谢、谢谢分享、顶......之类的回复,希望能够就内容本身提一些自己的观点或见解,供阅读蒲友获取更多有价值的信息


关于“数据完整性”的思考(衣龙成).pdf (750.55 KB, 下载次数: 429)

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-10 15:39:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 孙艳红 于 2018-6-10 23:18 编辑

你的虾兵蟹将在论坛里胡搞,这事你知道吗?

不知道的话,请看图

望妥善处理

QQ截图20180610153311.jpg

点评

你这贴这么多图是几个意思啊?  详情 回复 发表于 2018-6-10 15:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-10 15:44:30 | 显示全部楼层
斑猪 发表于 2018-6-10 15:39
你的虾兵蟹将在论坛里胡搞,这事你知道吗?

不知道的话,请看图

你这贴这么多图是几个意思啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-10 15:45:43 | 显示全部楼层
十万个为什么 发表于 2018-6-10 15:44
你这贴这么多图是几个意思啊?

我怕他看不见,多贴几张增加视觉冲击力
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-10 15:45:47 | 显示全部楼层
斑猪 发表于 2018-6-10 15:39
你的虾兵蟹将在论坛里胡搞,这事你知道吗?

不知道的话,请看图

你这贴这么多图是几个意思啊?

点评

与你无关  发表于 2018-6-10 15:47
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-6-10 17:40:05 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-11 07:27:29 | 显示全部楼层
已学习,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-11 13:30:13 | 显示全部楼层
我们在意的到底是数据本身还是首次保存数据的形式及其真实性与完整性?
拍照得到的照片等国人一向称之为“证据”,非要以数据之名冠之,真是新时代的迂腐!正如“系统”一词的滥用(其实是国文太差不懂国情的一味“拿来主义”套用,可惜导致大众认知混乱)。
大话说的真多连百度百科都引用了,原创性大打折扣!
囫囵吞枣,不知其味。

点评

你这是抛砖引玉吗?为何只有评论没有见解,好歹人家还是原创,你还没有原创呢,写一个出来才是真本事  详情 回复 发表于 2018-6-11 16:27
关于系统一词,该如何理解?如肯赐教,不胜感谢,期待您的观点和见解  详情 回复 发表于 2018-6-11 16:15
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-11 13:48:39 | 显示全部楼层
学习一下啊
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2018-6-11 16:15:22 | 显示全部楼层
yq2010 发表于 2018-6-11 13:30
我们在意的到底是数据本身还是首次保存数据的形式及其真实性与完整性?
拍照得到的照片等国人一向称之为“ ...

关于系统一词,该如何理解?如肯赐教,不胜感谢,期待您的观点和见解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-11 16:27:23 | 显示全部楼层
yq2010 发表于 2018-6-11 13:30
我们在意的到底是数据本身还是首次保存数据的形式及其真实性与完整性?
拍照得到的照片等国人一向称之为“ ...

你这是抛砖引玉吗?为何只有评论没有见解,好歹人家还是原创,你还没有原创呢,写一个出来才是真本事
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-11 18:55:13 | 显示全部楼层
陈欣 发表于 2018-6-11 16:27
你这是抛砖引玉吗?为何只有评论没有见解,好歹人家还是原创,你还没有原创呢,写一个出来才是真本事

第一问不是见解?谁都不服就服你的视力。你是来拉仇恨的不是来跟我辩论的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-11 19:03:37 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2018-6-11 16:15
关于系统一词,该如何理解?如肯赐教,不胜感谢,期待您的观点和见解

请正面回复第一问。(我就冲着楼主文末说明来回复的,楼主却旁敲侧击起来顾左右而言他,呵,我没兴趣耍嘴皮子搞斗转星移。)
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-11 19:47:14 | 显示全部楼层
还处于学习阶段
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-14 12:18:29 | 显示全部楼层
学习了,明白一些了。有个疑问:Excel表可以作为数据记录吗?算动态记录吗?如何做到数据修改有记录呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-15 13:54:49 | 显示全部楼层
感谢分享


论坛发金币帖子任意门
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
论坛秘笈:每周赚1000积分不再是神话
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
新手30分钟赚取200积分标准操作规程
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-15 14:30:40 | 显示全部楼层
数据完整性我们企业最近一直在搞,前两天作了个培训,主要是关于药品数据管理的介绍,有感如下:
1、数据完整性的定义,首先培训的效果并不明显,大家听的云里雾里(一线员工多一些),其实这个数据完整性并不是新生事物,而是将法规或指南中单拿出来强调成一个系统来管理;
2、我们主要介绍了几方面的审核流程或方法或审核细节,主要集中在:计算机化系统数据审核、电子数据审核、纸质数据审核以及数据审核的回顾周期要求。
3、讲到计算机化系统数据审核时呢,这个确实要纳入自检/内审,并且还要延伸至企业对员工是否定期进行数据完整性定期培训。更重要的是,审核计算机化系统的数据,还要去审核其保存的格式,转移,存档,恢复,销毁,系统退役后数据的保存以及再回复等等。
3、电子数据审核,一般指分析过程中生成的电子化的元数据或者原始数据,以及输入系统时二者之间由双人核对的基本要求,还有就是电子批记录打印过程中关于电子记录的留存。这个如果做的比较完善的话,还是能够降低QC实验室那边数据管理的风险。
4、纸质数据审核,我们则参考了本企业以及PIC/S指南,罗列了一些审核批记录的基本要求和流程,并对现场提出一个要求,就是不要随便写原始记录,如果写了,连同正式记录归档。
5、周期性审核,对于回顾周期呢,关键工艺/过程分析参数我们设定一个回顾周期,对于非关键参数(如辅助系统的记录),也设立一个周期(依据年度产品质量回顾)。
综上所述,我个人对于数据完整性来讲,也是一知半解,为什么呢,这要从法规说起,因为法规中涉及计算机化专业名词太多,即使是QC的高级分析员,在使用液相时依旧不知去如何根据数据完整性去做到合规性,例如进针的连续性。QC部门随手记小账其实也是一种习惯,一旦引入数据完整性的概念,他们未必一时半会会适应。还有就是,PIC/S讲到,审核源代码,这种高大上的水平,QA确实做不到,即使我拿出半年时间去学习编程,那也真的是精力有限。
讲真,数据完整性基于现代化制药行业使用计算机化系统而来,提出的更高的数据管理的要求。因为了解的太少,所以只能讲这么点心得,最近在做一个数据完整性检查手册(依据PIC/S指南),准备第二轮的自检。
祝好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-15 14:34:09 | 显示全部楼层
我来看看,什么微信群,没有我去怎么能叫专家群呢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-17 15:00:35 | 显示全部楼层
已学习,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-26 11:08:08 | 显示全部楼层
很好的学习交流
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-2 17:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表