蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4957|回复: 21
收起左侧

[制药用水] 纯化水电导率问题

[复制链接]
药徒
发表于 2018-6-8 14:49:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教一下,我们一套新的纯化水,回水电导率与化验室日常监测的结果差距比较大,是怎么回事?化验室检测结果一般都在3.5左右,而在线回水电导率显示一般都在1.0以下,这个有没有问题,在线回水电导率标准如何定,也按照日常监测标准去定吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-6-8 14:55:48 | 显示全部楼层
一是两个电导率仪可能有误差
尤其是在线的是否有校准
二是离线检测涉及到取样和取样容器
如果容器不足够干净可能会带来正误差
而且取样时和取样后
样品会受到空气中二氧化碳的影响
所以你可以按照USP阶段二的方法试试
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-8 15:00:44 | 显示全部楼层
离线测的都会比在线的数据大,因为你的取样容器、温度、测试的仪器都有影响。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-6-8 15:59:19 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2018-6-8 14:55
一是两个电导率仪可能有误差
尤其是在线的是否有校准
二是离线检测涉及到取样和取样容器

那这种差异是不是会受到质疑,还有就是在线监测电导率标准是否可以按照日常监测标准制定?

点评

不大赞同,离线的应该更准确。在线的被测水是流动的。  详情 回复 发表于 2018-7-16 09:53
能够解释的话是可以接受的 为避免离线检验的不确定度 不宜使用离线的标准 一般在线要更严格一些  详情 回复 发表于 2018-6-11 08:38
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-6-8 15:59:39 | 显示全部楼层
leilei666 发表于 2018-6-8 15:00
离线测的都会比在线的数据大,因为你的取样容器、温度、测试的仪器都有影响。

多谢解答,大概明白了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-9 08:10:36 | 显示全部楼层
拆下来,同时放同一个容器内测,比较一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-9 08:41:08 | 显示全部楼层
学习了!!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-6-11 08:38:20 | 显示全部楼层
waccaw 发表于 2018-6-8 15:59
那这种差异是不是会受到质疑,还有就是在线监测电导率标准是否可以按照日常监测标准制定?

能够解释的话是可以接受的
为避免离线检验的不确定度
不宜使用离线的标准
一般在线要更严格一些
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-11 09:33:49 | 显示全部楼层
检测的结果一般收到容器、空气等影响,数值一般会比在线结果要大
你可以将其放在同一条件下进行检测
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-12 07:53:17 | 显示全部楼层
这个误差太大,首先你们在线和离线都在校准期内么,其实是取样的时候你们采用的方法或者取样瓶有问题
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-12 07:54:14 | 显示全部楼层
其次是取样。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-2 15:31:10 | 显示全部楼层
这个问题,正好我这两天在测试车间纯化水制水机组。“回水电导率与化验室日常监测的结果差距比较大,是怎么回事?化验室检测结果一般都在3.5左右”,机组显示屏上的电导率数值,是在二级RO膜出水口处的探头读数,而总回水口、总送水口和储罐的电导率会比二级RO膜出水口处的数值大。是正常的。如果你取下二级RO膜出水口处的纯化水检测下电导率,应该和1.0差不多少。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-16 09:53:48 | 显示全部楼层
waccaw 发表于 2018-6-8 15:59
那这种差异是不是会受到质疑,还有就是在线监测电导率标准是否可以按照日常监测标准制定?

不大赞同,离线的应该更准确。在线的被测水是流动的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-25 14:56:26 | 显示全部楼层
这个差异明显太大了,操作没问题的话,离线相对准确。考虑在线电导探头是否做过定期校准,以及电导变送器设置问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-25 23:24:24 | 显示全部楼层
首先考虑探头是否准确,另外取样的容器是否污染,可以多用几个容器分别进行测试,离线会比在线高可是你的差距有点太大
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-26 14:55:28 | 显示全部楼层
离线测量,水体溶解二氧化碳,电导率升高
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-10 08:49:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 leelsy 于 2018-8-10 08:50 编辑

取样后的检测时间需要掌控一下,时间越久,溶解的二氧化碳越多,数值可能越大。另外考虑样品跟空气的接触控制。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-10 10:51:09 | 显示全部楼层
在线的计量完了以在线的为准,离线的做参考。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-17 09:59:45 | 显示全部楼层
巳已己 发表于 2018-7-16 09:53
不大赞同,离线的应该更准确。在线的被测水是流动的。

在线的准确,我们用于放行。离线的影响因素较多。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-18 14:24:09 | 显示全部楼层
离线检测会吸收空气中二氧化碳,电导率会升高。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 15:16

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表