蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2145|回复: 17
收起左侧

[确认&验证] 【讨论】清洁验证这么低的浓度真的合适吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2018-4-16 11:28:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
20金币
各位大神:
我们公司有个中药品种,单位制剂里有一个活性成品含量只有2mg,生产时与君药是不同工艺的不同设备,在制剂车间才会混合在一起,所以中药车间只能以这个活性成分计算限度,然后根据千分之一最低日治疗剂量算下来限度擦拭浓度是0.06ug/ml,中药品种这么低的限度真的适用吗?没查到毒性数据,不过这个品种是普通的药食同源的产品,而且目前还是专线生产。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-16 11:40:18 | 显示全部楼层
没查到毒性,专线生产,这个残留浓度是怎么出来的?

点评

日最低治疗剂量的千分之一啊  详情 回复 发表于 2018-4-16 17:33
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-4-16 12:49:29 | 显示全部楼层
没看懂
君药是什么?
专线生产的话,这个限度是怎么定的?

点评

君臣佐使 君药 通俗点说 就是主药  详情 回复 发表于 2018-4-16 13:15
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-16 13:12:02 | 显示全部楼层
这个检验项不可以风险评估不做么?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-4-16 13:15:22 | 显示全部楼层
Doitasyoulike 发表于 2018-4-16 12:49
没看懂
君药是什么?
专线生产的话,这个限度是怎么定的?

君臣佐使
君药 通俗点说 就是主药

点评

学习了 不是学中药的  详情 回复 发表于 2018-4-16 14:22
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-4-16 13:17:03 | 显示全部楼层
专线 目前没有公认的算法 你要非按照共线算 严格的话 反正不会错
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-16 13:32:16 | 显示全部楼层
专线生产,个人认为没有必要把标准控制的和共线一致

点评

专线的话浓度怎么算呢  详情 回复 发表于 2018-4-16 17:35
关键是专线怎么做呢  详情 回复 发表于 2018-4-16 17:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-16 14:10:12 | 显示全部楼层
如果是专线,到不必要算这么复杂。问题是不是专线,这么低的浓度定的就合适么?

点评

那专线的话浓度怎么算,依据是什么呢  详情 回复 发表于 2018-4-16 17:36
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-4-16 14:22:05 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2018-4-16 13:15
君臣佐使
君药 通俗点说 就是主药

学习了
不是学中药的

点评

类似于化药所谓的主药辅料粘合剂润滑剂等等情形~  详情 回复 发表于 2018-4-16 14:37
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-4-16 14:37:31 | 显示全部楼层
Doitasyoulike 发表于 2018-4-16 14:22
学习了
不是学中药的

类似于化药所谓的主药辅料粘合剂润滑剂等等情形~
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-16 17:33:29 | 显示全部楼层
不怕开水 发表于 2018-4-16 11:40
没查到毒性,专线生产,这个残留浓度是怎么出来的?

日最低治疗剂量的千分之一啊

点评

日最低治疗剂量的千分之一,是为了让上产品残余不会起效。但你下产品跟上产品一致了,这个就没意义了,我的意思就是说,你这个日最低治疗剂量的千分之一没有意义,不是限度要求值。算了等于没算。  详情 回复 发表于 2018-4-17 09:06
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-16 17:35:41 | 显示全部楼层
lhdfe 发表于 2018-4-16 13:32
专线生产,个人认为没有必要把标准控制的和共线一致

关键是专线怎么做呢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-16 17:35:55 | 显示全部楼层
lhdfe 发表于 2018-4-16 13:32
专线生产,个人认为没有必要把标准控制的和共线一致

专线的话浓度怎么算呢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-16 17:36:18 | 显示全部楼层
老道 发表于 2018-4-16 14:10
如果是专线,到不必要算这么复杂。问题是不是专线,这么低的浓度定的就合适么?

那专线的话浓度怎么算,依据是什么呢

点评

GMP附录《确认与验证》第四十九条 如无法采用清洁验证的方式来评价设备清洁效果,则产品应当采用专用设备生产。 个人理解,从这句话实际可以适当反推,专线清洁验证不一定要做残留,如果产品的分解产物不具高致敏  详情 回复 发表于 2018-4-17 08:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-17 08:46:10 | 显示全部楼层
djs400 发表于 2018-4-16 17:36
那专线的话浓度怎么算,依据是什么呢

GMP附录《确认与验证》第四十九条  如无法采用清洁验证的方式来评价设备清洁效果,则产品应当采用专用设备生产。
个人理解,从这句话实际可以适当反推,专线清洁验证不一定要做残留,如果产品的分解产物不具高致敏、高毒、高活性,完全可以使用非专属的方法进行有限度的确认就可以,甚至不进行残留检测。

点评

那么再请教以下,一般区用饮用水清洗的设备可以采取哪些非专属性的验证方法呢?  详情 回复 发表于 2018-4-17 12:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-17 09:06:36 | 显示全部楼层
djs400 发表于 2018-4-16 17:33
日最低治疗剂量的千分之一啊

日最低治疗剂量的千分之一,是为了让上产品残余不会起效。但你下产品跟上产品一致了,这个就没意义了,我的意思就是说,你这个日最低治疗剂量的千分之一没有意义,不是限度要求值。算了等于没算。

点评

懂了,确实在计算浓度时要考虑产品实际情况不能一概而论啊  详情 回复 发表于 2018-4-17 12:20
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-17 12:20:09 | 显示全部楼层
老道 发表于 2018-4-17 08:46
GMP附录《确认与验证》第四十九条  如无法采用清洁验证的方式来评价设备清洁效果,则产品应当采用专用设 ...

那么再请教以下,一般区用饮用水清洗的设备可以采取哪些非专属性的验证方法呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-17 12:20:43 | 显示全部楼层
不怕开水 发表于 2018-4-17 09:06
日最低治疗剂量的千分之一,是为了让上产品残余不会起效。但你下产品跟上产品一致了,这个就没意义了,我 ...

懂了,确实在计算浓度时要考虑产品实际情况不能一概而论啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 18:50

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表