蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8194|回复: 36
收起左侧

[石头968] 对换气次数的再理解~

  [复制链接]
药师
发表于 2012-7-20 15:24:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在2010版GMP中,换气次数是没有规定的,那么换气次数要满足什么要求呢?
在《GB50457-2008医药工业洁净厂房设计规范》   P33 却有详细说明。
既然GMP法规没有要求换气次数,那么我们就执行《GB50457-2008医药工业洁净厂房设计规范》是天经地义的。
换气次数是由送风量和房间体积决定的。
关于送风量的规定,《GB50457-2008医药工业洁净厂房设计规范》 P32也有详细说明。
同时,换气次数高低直接决定了对洁净区污染的自净时间。
换气次数可以按照室内发尘量、热湿负荷、人均40立方/每小时新鲜空气来选择,其实并不需要考虑洁净度要求。
洁净区洁净度与过滤效率有很大关系,和你过滤的级数、过滤器规格有关,也就是说每一级过滤器都有过滤效率百分数,过滤器的设置一样,换气次数越大,洁净度相对来说会越高,但是也是有极限的,这也就是大家说的常规设计的B级无法达到静态的根本原因。
换气次数决定了对于动态污染的稀释效果,当然了也会对静态洁净度有一定的、有限的效果。
要想提高洁净度,改善过滤效果是最好的办法。
过滤器设置得当,B级区换气次数30-40次也足够了,不一定非要到50甚至70。
所以,并不是说换气次数越大,洁净度就越好。
换气次数按照发尘量、热湿负荷、人均40立方/每小时新鲜空气来确定就可以了。
按照ISPE可能比中国的GBGB50457-2008更好,但是按照GBGB50457-2008也应该没错。
对于B、A级的实现,从过滤器设计上想办法,远比无谓的增加换气次数更科学。
相关资料,大家可以论坛搜索!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-20 16:08:00 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-20 16:12:22 | 显示全部楼层
是否可以这样理解:
1、换气次数对自净时间(恢复功能)、人员舒适度、动态污染和稀释效果重要;
2、气流组织形式对洁净度才是最重要的。

点评

我目前也是这么理解的  详情 回复 发表于 2012-7-20 16:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-20 16:21:37 | 显示全部楼层
“过滤器设置得当,B级区换气次数30-40次也足够了,不一定非要到50甚至70。”

过滤器怎样设置才算得当?

点评

https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=43783讨论中  详情 回复 发表于 2012-7-20 16:36
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-7-20 16:35:24 | 显示全部楼层
freda 发表于 2012-7-20 16:12
是否可以这样理解:
1、换气次数对自净时间(恢复功能)、人员舒适度、动态污染和稀释效果重要;
2、气流 ...

我目前也是这么理解的
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-7-20 16:36:31 | 显示全部楼层
cheng9gong 发表于 2012-7-20 16:21
“过滤器设置得当,B级区换气次数30-40次也足够了,不一定非要到50甚至70。”

过滤器怎样设置才算得当? ...

https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=43783讨论中
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-20 16:40:13 | 显示全部楼层
无非是改善送回风口布局以及设备的布局,做到最大化换气效率
下图是我们用软件对部分车间送回风模拟论证的部分图片
模拟1.jpg
模拟2.jpg
模拟3.jpg
模拟4.jpg
模拟5.jpg
模拟6.jpg
模拟7.jpg

点评

不错,请告知具体使用什么软件做的?  发表于 2012-9-6 10:21
设计院的吧? 请多多指教!  详情 回复 发表于 2012-7-20 19:49
专业,用的什么软件?  发表于 2012-7-20 17:34

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
豚鼠 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-20 16:41:52 | 显示全部楼层
图中考虑了灌装线的空间布局

点评

高效肯定要避开设备本身了  详情 回复 发表于 2012-7-20 19:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-20 16:55:37 | 显示全部楼层
学习一下!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-7-20 18:59:22 | 显示全部楼层
了解了解   H14的高效行不?

点评

HXX,数值越高,过滤效率越高 我们空调箱高效H13,末端高效H14  详情 回复 发表于 2012-7-20 19:48
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-7-20 19:47:29 | 显示全部楼层
benoitxu 发表于 2012-7-20 16:41
图中考虑了灌装线的空间布局

高效肯定要避开设备本身了
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-7-20 19:48:25 | 显示全部楼层
豚鼠 发表于 2012-7-20 18:59
了解了解   H14的高效行不?

HXX,数值越高,过滤效率越高
我们空调箱高效H13,末端高效H14
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-7-20 19:49:25 | 显示全部楼层
benoitxu 发表于 2012-7-20 16:40
无非是改善送回风口布局以及设备的布局,做到最大化换气效率
下图是我们用软件对部分车间送回风模拟论证的 ...

设计院的吧?
请多多指教!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-20 19:52:41 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 09:00:58 | 显示全部楼层
学习学习谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-1 13:42:38 | 显示全部楼层
值得学习探讨!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-8-2 10:02:12 | 显示全部楼层
换气次数是一个重要指标,但我觉得更为关键的还是设计中如何实现这个换气次数的,也就是楼上说的气流的组织更为重要,比如一个房间,用多少个风口、各个风口的大小及送、回、排风口的位置的排布以及风道的形状及尺寸,房间内设备的尺寸及布置,综合考虑消除房间气流死角的设计更为重要。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-5 16:57:21 | 显示全部楼层
有道理 学习了 不应该从增加送风量考虑 应该改善气流形式

点评

流型和换气次数同样重要 换气次数是硬指标  详情 回复 发表于 2012-9-5 21:41
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2012-9-5 21:41:51 | 显示全部楼层
blackmore512321 发表于 2012-9-5 16:57
有道理 学习了 不应该从增加送风量考虑 应该改善气流形式

流型和换气次数同样重要
换气次数是硬指标
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-5 22:32:41 | 显示全部楼层
学习了。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-8 01:10

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表