蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 蒲公英
收起左侧

[张金巍] 中药配方颗粒,恐成为劣质药材的好出路

  [复制链接]
发表于 2018-1-25 09:41:56 | 显示全部楼层
MD 回错了删了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-25 09:49:31 | 显示全部楼层
坛主的举例,真是生动形象,对于国粹中药,一直是看好的,希望未来中药能够走向世界
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2018-1-25 09:57:57 | 显示全部楼层
转发一条我们当地药监局老师对此事的评论:
单方煎煮、除杂后干燥成粉,然后混合冲服。跟饮片直接共煎,效果是否有分别。我觉得真是很容易想通的问题,你回家炒菜,把每个菜都做熟了,然后开水冲一起,看看是不是原来一起炒的菜?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-25 10:29:39 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-25 10:47:38 | 显示全部楼层
青稞公子 发表于 2018-1-25 09:34
饮片是一直传统鉴别为主的,所以其他理化手段要在这个基础上去做,而目前却本末倒置,传统鉴别断层,无人重 ...

为了证明而去证明。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-25 10:49:39 | 显示全部楼层
说得非常好,稍有点监管不力,问题就会比普通饮片多更多。
至于疗效,我个人是不敢恭维的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-25 10:50:25 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-1-25 11:43:22 | 显示全部楼层
中药配方颗粒,应该严加整顿。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-25 13:27:09 | 显示全部楼层
我一直以为所谓的配方颗粒是用传统验方煎煮后再浓缩制粒分装的呢
今天补了一下知识才知道是什么单煎后干燥制粒,用前配料的
要是这样的话还真的是违背了中药的最基本原理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-25 13:31:56 | 显示全部楼层
单味药提取浓缩干燥后按方子配伍起来开水冲服真的和饮片配伍起来按照要求煎药出来的效果一样吗?很难说,药方中多味饮片煎煮过程中发生了哪些反应,产生了哪些有效物质肯定不会和开水冲服的时候一样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-25 16:46:11 | 显示全部楼层
配方颗粒的出现和流行,让中药专业毕业的我感到很奇怪,这个东西怎么也说不通,单味中药的研究都还没彻底搞透,中药的配伍就更不用说了,难道配伍煎药是没有意义的吗,煎煮过程难道成分之间不会发生反应的吗?反正我是不会用配方颗粒的......
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-25 16:49:22 | 显示全部楼层
letheyifang 发表于 2018-1-25 09:37
写个论文 得出一个没有证据的结论  需要看文章的人去找证据   这90后的毕业的论文水平也就这样!

中药制剂现在确实是很乱
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2018-1-26 00:17:29 | 显示全部楼层
dcgxy1205 发表于 2018-1-25 08:06
配方颗粒,到现在我都没搞懂到底算是饮片?制剂?还是中间体?或者说是提取物?
中药讲究的是“君臣佐使” ...

中药配方颗粒兴起之日,或就是我中医药灭亡之时
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-30 08:55:57 | 显示全部楼层
个人认为中药颗粒的可行性、有效性暂时还无法确定,我暂时持观望态度,不建议大规模推广;因为我认同楼主的“因为目前中药本身也没有一个良好、有效质量评价体系”,所以我觉得我们的中药首先应着力解决药材问题,解决中成药本身的一些问题,先把目前有的东西做好了再谈创新也不迟,至少不用这么大踏步的创新
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-30 16:09:49 | 显示全部楼层
中医药真的是前途无量了吗!还是无法适应现在这种快节奏浮躁的生活?
痛惜
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-31 08:30:38 | 显示全部楼层
配方颗粒,不能盲目放开
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-31 09:35:10 | 显示全部楼层
青稞公子 发表于 2018-1-25 09:32
你真的是从事中药的?证据,你去药厂工作,证据要多少有多少

这位同行说的到是搞笑,怎么配方颗粒是劣质药材的好出路,其他制药行业的就不是了?你从事中药的?你知道中药厂与配方颗粒生产企业的差距在哪里?真是无知者无畏!

点评

呵呵,你说得对,先把你的逻辑理清了再说吧  详情 回复 发表于 2018-1-31 09:38
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 09:38:29 | 显示全部楼层
xdzhengyt 发表于 2018-1-31 09:35
这位同行说的到是搞笑,怎么配方颗粒是劣质药材的好出路,其他制药行业的就不是了?你从事中药的?你知道 ...

呵呵,你说得对,先把你的逻辑理清了再说吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-31 10:18:07 | 显示全部楼层
赞同楼主,不支持中药配方颗粒。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-31 10:52:44 | 显示全部楼层
对于标题,严重反对!理由如下:
不知道楼主从事什么行业,我从事中药行业10年,接触不少于50家中药厂、4家配方颗粒,如果以投料饮片的检验情况来判断劣质,说饮片比配方颗粒差是铁一般的事实!
你可以到国家局查下饮片抽检合格率,能有50%就不错了,但接触的配方颗粒企业,投料饮片检验不合格都不会投产(因为企业是甲方),而且这些企业在药材资源研究、验收及检验等方面投入的资金根本不是中小企业敢想象的。更不要说配方颗粒标准研究、工艺研究、产品留样、考察等投入的资金与人力,没有一定的实力搞配方颗粒如同中药行业里的小作坊一样是来搞笑的!
标题说中药配方颗粒恐成为劣质药材的好出路,不知你在的企业有没有这样的现象,但我敢说部分中药厂及中药制剂有这样的现象,这个是提取行业的通病,不是配方颗粒的专属!另外待煎的现实比黑作坊好?找个待煎的地方待一个月看看再说吧。
不认同配方颗粒很正常,但事物出现肯定有其存在的价值,如同以前的西药被拒绝、再后来中医被打压,都是时代的产物观点的碰撞,好不好不是靠头脑风暴及口上说说的。
接纳新事物与研究老祖宗也不存在矛盾,连中国中药协会都成立中药新技术专业委员会了,你还在守着用个瓦煲来煮药?配方颗粒也是在研究老祖宗一套后发展的。
还凉拌菜和热炒菜呢,生搬硬套将两种不同的事物混为一谈也就算了,难道吃凉拌菜就不是菜了,就没有营养是白吃了?
关于标准和工艺:中成药标准不是企业定?工艺不是企业定?为何中药的发展就不能守旧与创新双向发展呢。
没有任何数据支持,仅通过臆测,想当然写的文章竟然还有这么多人点赞,难道对中医中药的理解都是不需要根据就出来的?呵呵。

点评

欢迎反对的声音,原文作者就是从事的中药行业,据我了解,而且是中药世家,从小所接触的环境,上学所学的专业,目前从事的行业,都与中药有关。从业年限应该跟您差不多,有10年或10年以上。 欢迎您写一篇反驳点赞  详情 回复 发表于 2018-2-1 06:45
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-6 13:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表