蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3460|回复: 28
收起左侧

[其他] QA不是打酱油的

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-1-23 11:27:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
QC: Quality Control,品质控制,产品的质量检验,发现质量问题后的分析、改善和不合格品控制相关人员的总称。QA的工作也被称为生产过程中监控。

从字面上可以看出,QA是监管生产中是否出错。而人非圣贤孰能无过,无论一个人经验再丰富知识再多,也可能犯错。不光药企,其它行业也有QA。

1.jpg

这是深圳华为技术有限公司的组织结构图,作为一个手机生产厂家,他们的质量与流程IT就是QA所在的部门。

药品质量最直观最有效的表象就是QC的检测。QC也被称为质量的最后一道关卡,QC检测的前提是QA的工作。

取样是检测第一步,一切检测实验都以取样为开始。药品的检测是破坏性的。检测完,这支药就不能用了。所以不能每一支都检测只能检测部分药品。

抽样调查(sampling survey)是一种非全面调查,它是根据一定的原则对研究对象抽取一部分个体进行测量或度量,把得到的数据资料作为样本进行统计处理,然后利用样本特征数对总体参数进行推断。
----《生物统计学》第五版李春喜主编 科学出版社

抽样能代表整体是因为大数定理。

大数定理(law of large number)是概率论中用来阐述大量随机现象平均结果稳定性的一系列定律的总称。
大数定理有很多。其中有这些:
伯努利大数定理(Bernoulli theorem),该定理说明,在试验条件不变的情况下,重复次数n接近无限大时,频率m/n与理论概率p的差值必定要小于一个任意小的正数ε,即这两者基本相等,为宜个必要发生的事件,即P=1。
辛钦大数定律(Khinchine theorem),该定理说明,可用算术平均数来推断总体平均数。
还有其它的大数定理,这些大数定理说明了。样本容量越大,样本统计数与总体参数越接近。

药品检测大多项目也就测一支药,远远达不到大量的样本容量。检测的取样看上去似乎和统计学的要求不符。药品和统计学中一般的研究对象不同。一般的研究对象个体差异往往很大,而药品差异则小很多。药品生产中的质量控制是一个整体。每一个步骤都得好,才能做到质量控制。QA监管生产,生产过程是严格执行SOP,确保了药品的均一性。因为药品的均一性非常好,所以药品的取样数量相对少一些。检测项目只检测很少甚至只有一支药,也可以代表整批药品。

正是因为QA的工作,保证生产过程是遵守SOP的,确保了每支药品之间的差异很小。QC的检测才有代表性。QC的检测报告符合药典及企业内控标准,才具有实际意义。

有的企业觉得“产品质量是生产出来的”,质量控制方面QC的报告更加直观等原因觉得QA可有可无,只是GMP有要求所以才成立QA部门,这种观念是不合适的。

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-1-24 11:30:56 | 显示全部楼层
如果把QA定位成监管生产
那定位也就太低了而且也是不恰当的
质量人员更重要的是体系的建立和维护
维护也不只是通过监督和监控来完成的
而且即使是监督也并不一定要通过质量人员来完成的
现实中IPC很多企业都是生产部门自己做的
无菌产品参数放行也不是检验出来的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-24 10:28:24 | 显示全部楼层
理想很丰满,QA当然不是打酱油的,是打杂和背锅的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-1-23 11:30:41 | 显示全部楼层
产品质量是生产出来的,强调生产过程的控制
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-23 11:35:48 | 显示全部楼层
产品质量是生产出来的,不是检验出来的

点评

是设计出来的  详情 回复 发表于 2018-1-23 12:16
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-23 11:38:37 | 显示全部楼层
从来都不是打酱油的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-1-23 11:43:18 | 显示全部楼层
QA都是打酱油的那公司得有多乱啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-23 11:55:36 | 显示全部楼层
楼主还是个愤青哦
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-1-23 12:01:25 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-23 12:16:10 | 显示全部楼层
筱莜枫菱 发表于 2018-1-23 11:35
产品质量是生产出来的,不是检验出来的

是设计出来的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-23 12:16:50 | 显示全部楼层
同意你的观点
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-1-23 12:16:51 | 显示全部楼层
QA处境也很尴尬啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-23 12:29:22 | 显示全部楼层
现在的流行趋势是QBD
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-23 12:58:23 | 显示全部楼层
各行各业都有自己的难处
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-23 13:19:08 | 显示全部楼层
QA主要工作是体系建设,流程建设,风险管理,保证生产过程遵守SOP只是流程建设的一部分工作,这部分工作主要责任人是生产负责人。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-23 13:43:27 | 显示全部楼层
今天看来论坛里关于QA的讨论好多,两级分化严重
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-23 13:52:28 | 显示全部楼层
理想化的公司是质量体系还在,质保人员已无。。。。。。。但这种理想状态,类似真空中的球形鸡很难达到
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-25 09:15:02 | 显示全部楼层
文章观点都还不错,但是,如果你是QA的话,你对QA了解的还不够全面。生产过程中监控只是QA工作中很少很少的一部分,而且不是必须的那部分。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-26 16:57:33 | 显示全部楼层
做的好的企业QA在现场守着的真不多。不过所谓做的好的企业,那效益也是很好的,待遇也是不错的,资源配置是杠杠的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-26 17:20:30 | 显示全部楼层
都对,都是领导
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-6 13:00

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表