实验设计与分析(第6版)——高清OCR【美】Douglas C.Montgomery 著 傅珏生等译

lwjxz

实验设计与分析(第6版)——高清OCR【美】Douglas C.Montgomery 著 傅珏生等译

内容简介
《实验设计与分析(第6版)》作为实验设计与分析领域的名著，是作者在亚利桑那州立大学、华盛顿大学和佐治亚理工学院三所大学近40年实验设计教学经验的基础上编写的。《实验设计与分析(第6版)》内容广泛，实例丰富，包括简单比较试验、析因设计、分式析因设计、拟合回归模型、响应曲面方法和设计、稳健参数设计和过程稳健性研究、含随机因子的实验、嵌套设计和裂区设计等。《实验设计与分析(第6版)》可作为自然科学研究人员、工程技术人员、管理人员进行科学实验设计与分析的参考书，也可作为农林类、医学类、生物类、统计类的教师和高年级本科生和研究生的教学参考用书。
编辑推荐
《实验设计与分析(第6版)》是实验设计与分析课程的经典教材，凝聚了作者在美国多所名校近40年的教学经验，同时充分展现了作者将统计实验方法应用于各行各业实际项目的丰富工程实践经验。已被美国麻省理工学院、普度大学、华盛顿大学、英国曼彻斯特大学和中国台湾大学等世界众多高校广泛采用，并深受广大工程科技人员的欢迎。原版销量累计已经超过10万册。
《实验设计与分析(第6版)》讲述了设计、实施和分析实验以改善产品与过程性能的高效方法，说明了如何使用统计实验进行产品的设计与开发、改进生产过程、获取系统特征和优化的信息。
《实验设计与分析(第6版)》特色：
注重与信息技术相结合，给出了DesiEn—Expert和Mimtab两种软件的输出结果。
内容全面，实例丰富，选材新颖。



下载：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/14504165.html

大傻子

老哥的资料，咱也得顶一下，是不。

allen.xu

顶一下，看看能看懂不？

野性之吻

已经下载 有时间学习下

chq66

下载学习，谢谢

samuel

90%以上的制药从业人员用不到这东西，剩下该用的还有95~99%的不会用这东西。

moed

下载珍藏，谢谢

胜利者

下载珍藏!!

巴西木

谢谢楼主分享

hemigua

下载珍藏，谢谢

Seedsメ

感谢楼主。。。。。。。

kaibite

samuel 发表于 2012-7-12 14:23
90%以上的制药从业人员用不到这东西，剩下该用的还有95~99%的不会用这东西。

何出此言？没有调查就没有发言权！
搞研发的人员心理都明白，不懂得工艺设计，别想整出好工艺；不会对实验数据进行统计分析，何以得出正确的结论？在我司研究院，实验设计和数据分析明确写进了研发流程文件中，人人都得会用，否则，调离研发技术岗位！

samuel

kaibite 发表于 2012-7-15 15:20
何出此言？没有调查就没有发言权！
搞研发的人员心理都明白，不懂得工艺设计，别想整出好工艺；不会对实 ...

1. 你们公司除了研发以外还有哪个部门在用DOE吗？
2. 你们公司研发试验前确实都DOE了吗？试验报告确实都证明有统计学意义了吗？如果是，那么你们公司做的真的很好。
3. 除了你们公司之外的制药公司有即便是研发部门有多少了解并真正在用DOE的吗？你的公司情况能代表国内制药行业平均水平吗？
4 对于研发人员工艺路线能走通第一重要，这个是R；完善工艺数据，这个是D。DOE在R上的作用远小于D上的作用。工艺设计和试验设计根本就是两个不同的概念。
5.不知道不会用DOE并不一定影响研发人员搞研发，会用DOE效率高些而已。一个精通工艺路线不会DOE的老鸟远比会DOE，工艺路线设计半瓶醋的菜瓜强的多。

xbtxyldy

多学习一些总没有坏处，谢谢分享！

jjb2005

学习学习！

kaibite

samuel 发表于 2012-7-15 20:19
1. 你们公司除了研发以外还有哪个部门在用DOE吗？
2. 你们公司研发试验前确实都DOE了吗？试验报告确实都 ...

这段时间忙于欧盟GMP复认证，没有及时回复你，有点遗憾！

首先让我慢慢回复你的设问：
1、我司除了研究院用DOE外，QC（化验室）也用，别以为他们只会来样检验，没样就休息，老板的钱也不是白拿的；还有QA的验证主管也用到，虽然用到了其中一小部分知识，毕竟用到了就要会（注意：我说的是“会”，不是“精通”，否则。你又要断章取义了）。不会的话，怎么用？
2、我司研发试验前绝大多数都DOE了，试验报告也按实际结果定论，有统计学意义就是有，没有就是没有。现在国家核查这么严，市场又竞争这么激烈，不实打实的来，能行吗？（试问，你公司是不是数据可以捏造？试验结论可以随便下？）说这些并不是证明我司做的好，而是说明我司的确在做了，你不用带着有色的眼光怀疑一切！虽然我们做了不代表就一定能做得好，但你若不去做则肯定做不好！
3、我司的这套制度也是从某外企“拿来主义”的，后又影响到本地另外两家兄弟企业效仿，虽然我没做过调研国内具体有多少企业在用DOE，但也没说过我司的情况就代表国内制药行业平均水平啊？更不像你妄下断言“90%以上的制药从业人员用不到这东西，剩下该用的还有95~99%的不会用这东西”！
4、不要搞什么R、D，故弄玄虚卖萌什么概念了。你是不是认为“工艺设计”不属于“试验设计”的一部分？既然工艺设计用到了试验设计的知识，难道你就断定不属于一个概念的知识就没有相关性？
5、不会DOE肯定会影响研发效率，谈不上“精通工艺”！只是熟悉“工艺路线”不会DOE的充其量只是个半瓢水晃的土专家，从何谈得上“精通”？看来你这个实习版主真得多实习实习，向坛子里的大傻子、超级版主等版主好好学学，别抱着树桩不放！

一本很严谨的科技图书能畅销几十年不衰，肯定有它存在的实用性、合理性，看看lwjxz从丁香园、小木虫、蒲公英一路走来，奉献了很多有用的知识，像我等虽未奉献什么，但也知取之感谢，不取也不会说风凉话的，更何况是你类版主尔等？
如果你有空的话，还是多想想为论坛出谋划策献份力量和热情，而不是打击别人分享资源的积极性，或者站在旁边对人评头论足说风凉话！

写这些，只是提醒 samuel 说话要凭事实，不要凭空想象，如有得罪其他版主，尽管拍砖！

wu20120720

这个得一定要顶呀

zwkd

下载中 等待学习

klanfang

顶一下，看看能看懂不？

klanfang

下来看了，基本上不懂。