蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 咕咕
收起左侧

[时立新(愚公)] 讨论:新版GMP第288条

  [复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2011-10-21 08:49:16 | 显示全部楼层
syrtpy 发表于 2011-10-21 08:46
可以在合同里明确,由谁来放行。个人理解,应该由受托方放行,因为所有的生产都是在受托方车间里,包括所有 ...

赞同,合同里注明,由谁来放行。

点评

同意,谁生产谁放行,有根有据!  发表于 2011-10-27 12:41
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2011-10-21 09:09:02 | 显示全部楼层
再次认真看过论坛同行的意见,我的最终观点是:产品放行由委托方和受托方负责均可(需在合同中明确约定),但以委托方受权更稳妥。
首先,从新版GMP征求意见稿第288条“合同应当详细规定质量受权人批准放行销售每批药品的方式”中可以看出,当初国家局制定这条时的明确态度。
    另外,产品放行销售后的,最终质量责任必须由委托方承担(正如tcme所说:“对于企业内部转授权都是授权不受责,何况委托生产?”),因此,负责产品放行的最好方式是由委托方的质量受权人承担签字放行更稳妥,这样做既是对自已负责,也是对患者负责。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-10-21 09:13:03 | 显示全部楼层
“愚公”先生的解释是对的:可以在合同中约定由哪方放行。但我个人建议:在签订合同时,要考虑方便的原则确定放行方。因为在GMP290条规定:受托方保存“生产、检验和发运记录及样品”;又规定:“委托方能够方便地查阅所有与评价产品质量相关的记录”。

点评

本来愚公已经说的很到位了,再加上你这两句,完美了  详情 回复 发表于 2011-10-21 12:55
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2011-10-21 10:14:50 | 显示全部楼层
怀谷 发表于 2011-10-21 09:13
“愚公”先生的解释是对的:可以在合同中约定由哪方放行。但我个人建议:在签订合同时,要考虑方便的原则确 ...

            
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2011-10-21 10:19:03 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2011-10-21 09:09
再次认真看过论坛同行的意见,我的最终观点是:产品放行由委托方和受托方负责均可(需在合同中明确约定), ...

说得有道理。

点评

谢谢认可!  详情 回复 发表于 2011-10-21 12:48
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2011-10-21 12:48:03 | 显示全部楼层
咕咕 发表于 2011-10-21 10:19
说得有道理。

谢谢认可!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-10-21 12:55:46 | 显示全部楼层
怀谷 发表于 2011-10-21 09:13
“愚公”先生的解释是对的:可以在合同中约定由哪方放行。但我个人建议:在签订合同时,要考虑方便的原则确 ...

本来愚公已经说的很到位了,再加上你这两句,完美了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-21 15:28:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 jxlcfld 于 2011-10-21 15:29 编辑

本人认为应该是受托方质量受权人放行,产品放行不能光凭检验报告,委托方受权人不可能长驻受托方,怎样怎样对受托方的每批产品过程进行审核呢?因此才需要在合同中规定受托方对产品放行的程序和责任。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-10-21 15:56:55 | 显示全部楼层
质量受权人是委托方的还是受托方,那方都行,只要在合同中明确。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-21 16:45:38 | 显示全部楼层
1. 委托方必须audit受托方; officially 认可受托方的质量系统。
2。双方认可放行CoA;方法及验证。
3。委托方要在合同中明确同意由受托方放行产品;并在合同中规定受托方对产品放行的程序和责任。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 15:52:13 | 显示全部楼层
我们单位原先是在合同里明确由受托方检验并由受托方质量负责人签字放行,出现质量问题他们负责。后来我们自己检验由质量负责人签字放行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-10-24 20:43:03 | 显示全部楼层
越讨论越清楚,学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-25 10:21:22 | 显示全部楼层
支持22楼的分析
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-10-27 10:17:57 | 显示全部楼层
我的理解是委托方进行放行,受托方放行就起不到监管的作用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-10-27 11:07:47 | 显示全部楼层
肯定是谁的东西谁负责
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2011-10-27 12:09:40 | 显示全部楼层
谢谢大家积极参与
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 10:35:20 | 显示全部楼层
我认为双方都要吧,受托方放行给委托方,委托方放行到市场。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2011-12-16 10:42:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 咕咕 于 2011-12-16 10:42 编辑
木木 发表于 2011-12-16 10:35
我认为双方都要吧,受托方放行给委托方,委托方放行到市场。


看你的协议怎样定,不过最好是委托方放行。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 13:44:49 | 显示全部楼层
[quote][/quote]        很认同你的观点
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-20 13:46:13 | 显示全部楼层
看你的协议怎样定,不过最好是委托方放行
   很认同你的观点
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-16 21:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表