蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2395|回复: 4
收起左侧

[专家答疑] 隔离器生产线的清洁消毒

[复制链接]
药徒
发表于 2017-9-24 12:53:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
论坛里的专家:针对以下的问题,想看看大家的看法1、 隔离器(isolator )灌装线有没有必要做灌装干涉活动的规定?都是无菌环境,隔离器每次做灭菌
2、隔离器内部不是和产品直接接触的表面,清洁验证该不该做?要做,怎么取样?
3、很多手工消毒的东西,怎么做确认?到底有没有必要?
4、全压塞产品在有干涉的时候怎么确定影响范围?有必要剔废吗?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-9-25 10:30:29 | 显示全部楼层
每个问题都不是很精准,而且每个问题都需要宽泛的讨论,建议单独讨论。
例如:
1,存在哪些行为?是否产生了干涉(这其中还要评估各行为对应的影响范围),才能继续决策是否必要。
2,不清楚隔离器内的操作和产品性质,无法确认是否直接接触。例如产品是液体还是固体这显然是不同的。自然也无从确定如何进行。
建议精准提问!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-10-11 08:04:43 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2017-9-25 10:30
每个问题都不是很精准,而且每个问题都需要宽泛的讨论,建议单独讨论。
例如:
1,存在哪些行为?是否产 ...

谢谢回复。针对您的提问做如下精准提问
产品为冻干产品,在灌装期间完成半压塞后传送带至冻干机完成冻干机压塞,之后轧盖。问题如下:
1. 隔离器内部的设备表面,模具等是不合产品直接接触表面,需不需要进行清洁验证?如果需要,清洁限度是否需要和直接接触产品的管路限度一致?还有如果需要做,怎么取样?
2. 出箱后全压塞的产品和轧盖的产品线上,需要做干涉活动的规定吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-1-22 10:51:02 | 显示全部楼层
帮顶                           
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-1-22 10:52:24 | 显示全部楼层
很好奇,隔离器清洁验证难道像冻干机板层那样?算到共用面积,再测残留?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-29 04:34

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表