蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8330|回复: 31
收起左侧

[风险管理] 讨论!什么情况下必须启动风险评估

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-6-18 12:53:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 lovelab 于 2012-6-18 13:26 编辑

最近学习了一些新版GMP基本知识,感觉到质量风险管理确实是实施新版GMP的热点和难点,特别是对风险评估启动的条件弄不明白,是不是药品生产质量管理的所有过程和所有环节均要启动和实行风险评估?如果不是,那么究竟什么情况下必须启动风险评估?谢谢各位高人指点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-18 12:58:59 | 显示全部楼层
这个问题提的好,新版中有条款的有3点:验证前、重大偏差危及人的生命安全、返工回收必须要做

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
大傻子 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-18 13:00:07 | 显示全部楼层
呵呵,我也可以评分!

回签得好!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-18 13:03:02 | 显示全部楼层
理论上所有影响质量的过程都要风险评估。

但GMP只规定:验证前、重大偏差危及人的生命安全、返工回收必须要做

其它的看情况,偏差、变更、退货、投诉一般基于风险评估的理念,重大的也应该形成文件,去处理。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-18 13:18:48 | 显示全部楼层
上次谢总说拉泡尿就要评估一下

  

点评

这句话不是我说,请不要在这里乱说,连起码的对人的尊重都没有学会还是回去学一下再来吧  发表于 2012-6-18 16:14
期待出一个拉泡尿的风险评估文件出来。 到是给你加分!  详情 回复 发表于 2012-6-18 13:20

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
大傻子 + 2 今天最后2分评给你了!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-18 13:20:02 | 显示全部楼层
黄金角 发表于 2012-6-18 13:18
上次谢总说拉泡尿就要评估一下

  


期待出一个拉泡尿的风险评估文件出来。

到是给你加分!

点评

一帮就知道断章取义的家伙!!  发表于 2012-6-18 16:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-18 13:20:42 | 显示全部楼层
楼上2位,GMP里说了验证前、重大偏差和返工需要做风险评估了吗?
好像我没找到啊
只是提到了验证范围和程度需用风险评估

GMP里风险管理在第四节有单独的三条
1、明确在产品的整个生命周期进行风险管理,可以采用前瞻或回顾形式
2、风险评估可以依据科学知识和经验
3、将风险划分级别

没有明确的说到楼上2位的3点吧?

点评

说的不是一个东西。 形成风险评估文件的,也就是那三点。 整个生命周期进行风险管理,什么是风险管理? 风险理念,没书面评估过程,算不算风险管理? 就这条,把人给整晕的。  详情 回复 发表于 2012-6-18 13:24

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
毒手药王邓智先 + 4 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-18 13:21:41 | 显示全部楼层
大傻子 发表于 2012-6-18 13:20
期待出一个拉泡尿的风险评估文件出来。

到是给你加分!

做是可以做,只怕没做出来,尿先拉裤上了.

点评

那就采用回顾式的呗!  详情 回复 发表于 2012-6-18 13:25
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-18 13:24:42 | 显示全部楼层
sakura416 发表于 2012-6-18 13:20
楼上2位,GMP里说了验证前、重大偏差和返工需要做风险评估了吗?
好像我没找到啊
只是提到了验证范围和程 ...

说的不是一个东西。

形成风险评估文件的,也就是那三点。

整个生命周期进行风险管理,什么是风险管理?

风险理念,没书面评估过程,算不算风险管理?

就这条,把人给整晕的。

点评

都整一个没错包括产品开发、生产过程、公用系统、检验、运输等等都进行风险评估,有偏差、返工的更不用说了  详情 回复 发表于 2012-6-18 13:31
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-18 13:25:32 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2012-6-18 13:21
做是可以做,只怕没做出来,尿先拉裤上了.

那就采用回顾式的呗!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-18 13:31:01 | 显示全部楼层
大傻子 发表于 2012-6-18 13:24
说的不是一个东西。

形成风险评估文件的,也就是那三点。

都整一个没错包括产品开发、生产过程、公用系统、检验、运输等等都进行风险评估,有偏差、返工的更不用说了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-18 13:32:48 | 显示全部楼层
大傻子 发表于 2012-6-18 13:24
说的不是一个东西。

形成风险评估文件的,也就是那三点。

风险管理就包括了评估、控制、沟通和审核

可以给出GMP关于你说的3个地方的条款吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-18 14:56:48 | 显示全部楼层
质量风险管理的范围是药品的整个生命周期。
如果有明确的决策规则就不需要评估。无规定则需要评估。
评估分为非正式评估与正式评估。如果面对的问题可以说明或回答时,用非正式评估,比如偏差处理,CAPA等。如果问题不能说明或回答时,需启动正工风险管理,选择一个适当的质量风险管理工具评估。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-6-18 16:18:47 | 显示全部楼层
反复的评估,最终还是一个人拍脑门
概率也好,严重性也好,拍脑门预测呗,真的靠工具评估出来?我觉得比较难,没把握的环节评估评估就行了,风险还得自己控制自己承担
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-18 16:19:03 | 显示全部楼层
某些人既然提到了鄙人,大家就去看看鄙人以前写的一篇文章吧:从“拉个尿都要搞风险分析”谈风险管理应用的时机的选择。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_a30a09c601010mdl.html

只是在这里提醒某些无聊的人,注意一下自己的言行,这里不是菜市场........

点评

断章取义很容易误导别人  发表于 2012-6-20 08:37

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
毒手药王邓智先 + 4 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-18 16:43:45 | 显示全部楼层
质量风险评估从一个定义明确的难题或风险疑问开始。


当在下列范围包括并不局限于以下情况,出现难题或风险问题,包括对相关潜在风险的设想,开始质量风险评估。

1.确定洁净房间和洁净空气设施的监控位置。

2.设定生产的标准和工艺参数。

3.评估变更影响。

4.确定偏差调查和纠正措施的程度。

5.评估工艺的薄弱和高风险区。

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
毒手药王邓智先 + 4 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-6-18 16:49:27 | 显示全部楼层
其实新版提到评估的地方很多,根据不完全统计有十七八处之多,还是要差别对待才行。简单的、涉及范围面小的评估只要包含风险管理的四要素——评估、控制、沟通、审核,在实施具体措施之前进行评估就可以了,不用一定套用某种复杂的方法;复杂的就要仔细考虑了,例如验证的范围、项目,就需要考虑配合使用的方法了

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
毒手药王邓智先 + 4 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-6-18 19:40:18 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2012-6-18 16:19
某些人既然提到了鄙人,大家就去看看鄙人以前写的一篇文章吧:从“拉个尿都要搞风险分析”谈风险管理应用的 ...

老弟别生气,每一个人对新生事物都有个理解认识的过程,有的时间长一些,有的时间短一些。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-6-18 19:54:13 | 显示全部楼层
不要为了风险而风险就好,风险评估的本意不是让你无聊到做一堆套模板的文件的。只要有目的、能带来切实的好处、确实对特殊情况带来的有用的帮助,随时都可以开展
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-18 19:56:53 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2012-6-18 16:19
某些人既然提到了鄙人,大家就去看看鄙人以前写的一篇文章吧:从“拉个尿都要搞风险分析”谈风险管理应用的 ...

这么着急干什么呢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-30 19:10

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表