蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 13294|回复: 62
收起左侧

[原料药] 关于OOS调查

  [复制链接]
发表于 2017-9-18 15:39:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如果一个调查结束后还未发现导致产品质量问题的根本原因,那后续该如何结尾?我们一般在这种情况下列举一些可能导致的原因,然后据此制定CAPA,此种做法是否可取。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-18 15:39:47 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-18 15:47:35 | 显示全部楼层

我现在手中有个调查,未找到其根本原因。已调查、实验,并咨询技术部,均未发现其根本原因。现在这一情况您有什么好的处理思路么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-18 15:53:17 | 显示全部楼层
按照5M1E原则去调查,分析可能存在的根源,然后制定CAPA,找不原因的OOS都是无效OOS,都不被认可。总归问题是在实验室,还是生产车间肯定能够判断,要不然BS法,再不然就上专家团队
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-9-18 15:55:39 | 显示全部楼层
你的OOS调查与生产偏差调查如果是分开的话,则关闭OOS调查,由QA牵头转入生产偏差调查。

OOS调查的实验室目的是排除取样和实验操作是否存在差错,如果调查结果说明实验室无差错的话,那就确定是样品本身质量不合格,QC开具不合格报告单就行了。生产调查部分由QA、生产及技术等部分进行,一般要求车间主任自己完成一份调查报告作为偏差的附件。

点评

车间说:我绝对没问题!为什么以前别人都能检验合格,而你们检验就不合格!还不是你们实验室技术不行!  详情 回复 发表于 2018-3-14 09:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-18 16:11:35 | 显示全部楼层
可以的。
及时没有调查出确切的原因,但调查过程一定会有可能的原因,针对可能的原因制定CAPA就行。但是调查的范围和深度必须足够支撑,不能简单调查一下就说没找到原因。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-18 17:07:13 | 显示全部楼层
认可,如果真找不到根本原因或直接原因,风险分析的角度找到可能的原因,进行纠正和预防我以前这么做过。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-23 15:42:08 | 显示全部楼层
同意5#说法!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-25 08:07:42 | 显示全部楼层

同意5#说法!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-25 10:01:07 | 显示全部楼层

RE: 关于OOS调查

724591427 发表于 2017-9-18 15:53
按照5M1E原则去调查,分析可能存在的根源,然后制定CAPA,找不原因的OOS都是无效OOS,都不被认可。总归问题 ...

找不原因的OOS都是无效OOS,都不被认可。此观点有出处吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-25 11:17:26 | 显示全部楼层
你没说清楚啊,是你们OOS没调查出来原因?还是就是样品的问题,然后车间没查出来什么原因?oos没查出来,就重新抽样,按OOS程序复测、重测最后评估是不是样品的问题就行了,是样品的原因就交上去,不管你的事了;是实验室原因,没查出来后续注意观察就好了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-30 15:33:14 | 显示全部楼层
lszxcgl 发表于 2017-9-25 10:01
找不原因的OOS都是无效OOS,都不被认可。此观点有出处吗?

FDA指出OOS调查不彻底,通过重新检测判定初始的OOS结果无效,而不是经科学评估或对制造过程的审查。从FDA近期发布的警告信,印度2家制药商列举无效的OOS, MYLAN制药,列举139个OOS结果判定101个为无效OOS约72%
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-30 15:36:10 | 显示全部楼层
FDA在期质量量度质量修订草案中阐述了无效OOS 率量度
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-1 15:36:40 | 显示全部楼层
724591427 发表于 2017-9-30 15:36
FDA在期质量量度质量修订草案中阐述了无效OOS 率量度

国内是否有依据?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-10 08:13:28 | 显示全部楼层
国内我也没关注过,不好意思

点评

单个无效OOS,做好调查的深度和CAPA,不一定不会被认可的,FDA质疑的主要是其无效OOS发生率和数量太高了  发表于 2018-10-11 21:33
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-27 16:40:31 | 显示全部楼层
入不了门者 发表于 2017-9-25 11:17
你没说清楚啊,是你们OOS没调查出来原因?还是就是样品的问题,然后车间没查出来什么原因?oos没查出来,就 ...

我记得法规不允许复测、重测

点评

谁说的啊,你调查过程中以及调查发现了非样品原因后就可以复测或重测。只是不允许异常或OOS后直接复测或重测出结果。不复测、重测,难道拍脑袋调查吗  详情 回复 发表于 2018-2-28 09:04
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-27 16:56:19 | 显示全部楼层
关闭OOS,交给生产去调查不合格的原因吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-28 09:04:05 | 显示全部楼层
dutailu 发表于 2018-2-27 16:40
我记得法规不允许复测、重测

谁说的啊,你调查过程中以及调查发现了非样品原因后就可以复测或重测。只是不允许异常或OOS后直接复测或重测出结果。不复测、重测,难道拍脑袋调查吗

点评

调查过程时不允许重测或复测样品,为了证实或排除导致OOS原因而进行的一些附加测试是需要和必需的,但是这种测试的目的不一样,甚至样品不一样。  详情 回复 发表于 2018-8-7 09:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-14 09:06:38 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-9-18 15:55
你的OOS调查与生产偏差调查如果是分开的话,则关闭OOS调查,由QA牵头转入生产偏差调查。

OOS调查的实验 ...

车间说:我绝对没问题!为什么以前别人都能检验合格,而你们检验就不合格!还不是你们实验室技术不行!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-15 16:44:24 | 显示全部楼层
只能找可能原因了,但是现在找可能原因越来越不被检查官认可
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-25 23:24

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表