库房验证断电保温、冬夏季挑战到底怎么做？

20100701

RT

GSP上明文规定，确定在供电中断的情况下，库房保温性能及变化趋势分析；本地区高温或低温极端环境条件，分别进行保温效果评估；

规定好像很合理，保温性能评估，那肯定需要关注季节的影响，这样一来断电保温也是同样的道理；

可问题是，如果库房首次做完了，是不是大多数就投入使用了，投入使用后再来做这个冬夏季保温倒是问题不大，可做断电保温的话，那是不是意味着要把东西搬出去，如果只有一个库房呢？这个应该怎么做？

还是说我的理解有问题？？

JL052

（1）可等待机会，库房比较空的时候再进行验证。
（2）断电保温也可用模拟物料进行验证（满载）。

915_雨

1.首次验证时就做保温效果（断电实验），这是对于有自动控制温湿度的“库房”，验证非正常情况下，可以保温多长时间。   
不验证清楚，出事咋办，当然有时做不到。
2.若已在使用中，物料又没地方放，①只有在物料少时，②实验过程全程关注，用带自动报警功能的温湿度计，一旦超了（甚至设置报警严于合格范围），立马介入，这样也可得出最长保温时间。③重物、温湿度非常敏感物料就要求带报警功能的温湿度监测。

冷血无情

此时 就可以运用万能的风险评估了 比如验证期间做了开关门/断电情况 半小时或者两小时内无异常 那我们可以评估在最差条件时 可以十分钟或者1小时内无异常 当然 这个评估是无数据支持的有理有据的半耍流氓形式 不发生意外最好 万一发生意外 加强监测 或者一直使用自动监测系统 另外 一般而言 短暂的超限对产品本身无显著影响 并不是说从20度到22度待个三五天这批货就废了

20100701

915_雨 发表于 2017-8-24 13:44
1.首次验证时就做保温效果（断电实验），这是对于有自动控制温湿度的“库房”，验证非正常情况下，可以保温 ...

我的意思是断电保温 肯定也需要考虑季节的因素，首次做的时候并不一定具备这样的条件，那就需要后续夏季的时候做断电保温，这时候已经用上了，就不太好做了。

20100701

冷血无情 发表于 2017-8-24 15:00
此时 就可以运用万能的风险评估了 比如验证期间做了开关门/断电情况 半小时或者两小时内无异常 那我们可以 ...

你自己都说是半耍流氓的了，其实有时候想想，做验证的人，感觉很傻，有时候明明知道就那么回事，非得说要证明一下。。。
还有一个问题，对于冬夏季保温效果评估也有一点看法，其实对于不同的地区来说，比如沿海地区，冬季的温度也不会低于0度，这时候评估肯定是夏季是最差条件了，是不是意味着只需要做夏季的就可以了，还是说需要按要求冬夏季都做呢？其实感觉做冬季没有意义，很多城市的冬季温度都不会低于0度，夏季和冬季比起来，很显然夏季的保温效果要差，是不是做夏季就可以了呢？

冷血无情

20100701 发表于 2017-8-24 22:58
你自己都说是半耍流氓的了，其实有时候想想，做验证的人，感觉很傻，有时候明明知道就那么回事，非得说要 ...

不想刷流氓 那就让老板把所有的东西全部按一式两份或者三份进行处理
第二个问题 具体问题具体分析 但分析的结果很可能是挑战某些人的底线

915_雨

20100701 发表于 2017-8-24 22:53
我的意思是断电保温 肯定也需要考虑季节的因素，首次做的时候并不一定具备这样的条件，那就需要后续夏季 ...

后续使用中出现断电，要做的是马上加强监控，如增加监测频次，准备应急措施，保证不超限。
首次使用前先做次，后续有条件在最热/冷时再增加，当然你在风险评估中认为风险高，那么就做。