蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4598|回复: 26
收起左侧

[生产信息化] 计算机化系统最高权限应该给谁

[复制链接]
药生
发表于 2017-8-16 18:30:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=272038&highlight=%D7%EE%B8%DF%C8%A8%CF%DE
原来帖子讨论过,再拿来炒一遍

https://www.ouryao.com/thread-384004-1-1.html
[其他] 【原创整理】安徽省2017年07月监督检查70家企业330条主要及一般缺陷分类汇总分析
文中写到最高权限给了质量负责人最后被落了条,为啥?

IT为什么一定要是最高权限?他的最高权限也就是可以分配权限,
这么说来,他只是计算机和软件的最高权限,但是
但是计算机化系统也属于质量体系,属于质量体系就应该归质量人员管理,
IT再懂计算机,也需要按照质量负责人的意思来操作
所以这么看来,质量负责人应该是IT的上级
那么为啥质量负责人是最高权限要落条?

如果质量负责人兼职IT呢?
不行吗?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-16 19:33:32 | 显示全部楼层
不知道具体情况,是不是因为质量受权人实际根本不会操作,所以实际使用账户非本人而提缺陷





论坛秘笈:每周赚1000积分不再是神话
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-16 20:57:24 | 显示全部楼层
最高权限 就该给路边的碰瓷大爷
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-17 07:56:42 | 显示全部楼层
这个最高权限还要他干啥,功能多了是非多
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-17 08:03:49 | 显示全部楼层
质量部人员是不能拥有最高权限的

点评

为啥?  详情 回复 发表于 2017-8-17 08:05
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-8-17 08:05:21 | 显示全部楼层
我爱西兰花花 发表于 2017-8-17 08:03
质量部人员是不能拥有最高权限的

为啥?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-17 08:05:43 | 显示全部楼层
计算机最高权限应给不参与质量管理,与质量与关的人员 最好给公司的计算机部门管理者

点评

计算机的最高权限是计算机管理部门 但是计算机管理部门也是根据质量部门的意见来设置 充其量也就是双人双锁 也不该高于质量啊 质量体系中质量不应该是最大吗  详情 回复 发表于 2017-8-17 08:17
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-8-17 08:17:37 | 显示全部楼层
我爱西兰花花 发表于 2017-8-17 08:05
计算机最高权限应给不参与质量管理,与质量与关的人员 最好给公司的计算机部门管理者

计算机的最高权限是计算机管理部门
但是计算机管理部门也是根据质量部门的意见来设置
充其量也就是双人双锁
也不该高于质量啊
质量体系中质量不应该是最大吗
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-17 08:24:59 | 显示全部楼层
有没有哪位贡献下计算机的管理规程借鉴学习下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-17 08:41:07 | 显示全部楼层

按照法规来说,不能是利益相关方拥有管理员权限。不过,这个问题确实很纠结……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-17 08:43:23 | 显示全部楼层
法规里面说,不能给利益相关方,但是这个利益相关方该如何界定?就算给了IT,他也是公司的,那也是利益相关方啊……
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-17 08:57:00 | 显示全部楼层
质量部门自己拥有最高权限,做点违规的事不是很容易的么?要求IT人员也这么做,总归有点不好意思吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-17 09:01:52 | 显示全部楼层
应该给药监局驻厂监督员。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-17 09:31:12 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-17 12:23:47 | 显示全部楼层
计算机化系统包括很多系统,并不一定是归QA管理,比如设备管理系统,生产管理系统,销售服务系统,财务和人力系统等等,这些所有的系统的管理员权限应该都是IT部分负责;IT分配权限也是根据审批表来,相信这个审批表不一定都有QA最后审批吧;质量体系中质量负责人最大的说法就不对,质量是全员的职责,QA只是建立完善体系和监督执行的作用,并不是说QA就最大。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-17 13:07:43 | 显示全部楼层
IT工程师,不能是质量部门的人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-17 13:28:53 | 显示全部楼层
IT为什么一定要是最高权限?他的最高权限也就是可以分配权限,这么说来,他只是计算机和软件的最高权限,但是计算机化系统也属于质量体系,属于质量体系就应该归质量人员管理,IT再懂计算机,也需要按照质量负责人的意思来操作。所以这么看来,质量负责人应该是IT的上级,那么为啥质量负责人是最高权限要落条?如果质量负责人兼职IT呢?不行吗?
首先,需要理解计算机话系统管理中的业务所有者和数据管理者,比如QC的计算机化系统,QC负责业务管理,是业务所有者和用户;而IT只负责数据管理,比如备份等。如果QC负责数据管理,那么有可能对数据的完整性产生影响,比如删除等。
质量负责人是监管智能,负责计算机化系统流程和数据的完整性,其不需要具有最高权限。

点评

数据的完整性不是靠人来保证的 如果QC可能影响 那么一个企业的IT人员肯定也干净不了 所以还是需要一个完整的软件系统来体现数据完整性 既然软件已经完整了 IT的作用其实也不大了  详情 回复 发表于 2017-8-17 14:15
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-8-17 14:15:32 | 显示全部楼层
zhaoweidavis 发表于 2017-8-17 13:28
IT为什么一定要是最高权限?他的最高权限也就是可以分配权限,这么说来,他只是计算机和软件的最高权限,但 ...

数据的完整性不是靠人来保证的
如果QC可能影响
那么一个企业的IT人员肯定也干净不了
所以还是需要一个完整的软件系统来体现数据完整性
既然软件已经完整了
IT的作用其实也不大了

点评

目前数据完整性就是在检验和审查“造假”“人为”等事件。让不精通业务的IT人员拥有最高权限是牵制手段之一,根本还是需要使用者合规操作。所以,目前IT岗位是非常重要的。  详情 回复 发表于 2017-8-18 09:13
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-17 18:50:16 | 显示全部楼层

你实验室人员都拥有最高权限了 还需要权限设置干嘛? 那不是想怎么改就怎么改?

点评

这里的质量人员指的是QA或者质量负责人,不包括实验室人员 其实QC虽然是属于质量部,但其在质量体系中的地位也就是一个工具,没有决定权  详情 回复 发表于 2017-8-18 13:17
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-17 18:51:26 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2017-8-17 08:17
计算机的最高权限是计算机管理部门
但是计算机管理部门也是根据质量部门的意见来设置
充其量也就是双人 ...

但是至少不参与质量管理啊?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-29 22:53

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表