蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 11492|回复: 38
收起左侧

[生产运营] 风险评估高手在哪??

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-6-28 19:08:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
有一个问题,请各位指教:D产区反复拆包量用于生的污染风险进风险评估,比例某种物料整包装25kg,但每次批次使用0.5kg;应该从什么哪方面开始评估?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-6-28 22:00:44 | 显示全部楼层
就楼上说的,写作文,编故事。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-28 21:43:29 | 显示全部楼层
人机料法环
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-28 22:38:30 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-29 07:55:15 | 显示全部楼层
物料的吸湿性、抗氧化性、还有就是物料的无菌性,再就是看看理化性质的变化情况,再严格点就做做含量和有关物质的变化情况呗……
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-6-29 08:07:39 | 显示全部楼层
紫幻剑雨888 发表于 2017-6-29 07:55
物料的吸湿性、抗氧化性、还有就是物料的无菌性,再就是看看理化性质的变化情况,再严格点就做做含量和有关 ...

谢谢,这个建议不错~~

点评

还得注意物料的光稳定性……  详情 回复 发表于 2017-6-29 08:17
还得注意物料的光稳定性……  详情 回复 发表于 2017-6-29 08:17
还得注意物料的光稳定性……  详情 回复 发表于 2017-6-29 08:17
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-29 08:17:20 | 显示全部楼层
yjogmfjhh 发表于 2017-6-29 08:07
谢谢,这个建议不错~~

还得注意物料的光稳定性……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-29 08:17:22 | 显示全部楼层
yjogmfjhh 发表于 2017-6-29 08:07
谢谢,这个建议不错~~

还得注意物料的光稳定性……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-29 08:17:24 | 显示全部楼层
yjogmfjhh 发表于 2017-6-29 08:07
谢谢,这个建议不错~~

还得注意物料的光稳定性……
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-29 08:49:34 | 显示全部楼层
如果 还可以减少开口次数。。。把50次变成10次 so easy 老板再也不用担心成本增不上去了
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-6-30 16:28:52 | 显示全部楼层
最好让厂家提供小包装,或者自己一次分完。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-2 15:21:51 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2017-6-29 08:49
如果 还可以减少开口次数。。。把50次变成10次 so easy 老板再也不用担心成本增不上去了

老板估计会让你一次搞定

点评

老板大口一张 是扩大了批量还是改了处方?流弊  详情 回复 发表于 2017-7-3 08:05
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-3 08:05:13 | 显示全部楼层
cscdy 发表于 2017-7-2 15:21
老板估计会让你一次搞定

老板大口一张 是扩大了批量还是改了处方?流弊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-3 08:36:43 | 显示全部楼层
还可以从人员操作上评估,25kg太沉,不易搬动,QC取样也不好操作;
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-4 16:08:44 | 显示全部楼层
通知供应商更改包装规格,这样的话风险就可以降到最低,我们公司就是这样的情况。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-4 16:18:30 | 显示全部楼层
不能先分装好再称量么,非要顶着风险干么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-4 16:32:01 | 显示全部楼层
用一些风险评估的工作,例如头脑风暴、树状图、鱼骨图等等

点评

活捉DJJ一只  发表于 2017-7-7 16:18
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-4 23:30:47 | 显示全部楼层
物料性质 ,操作程序在避免污染和交叉污染方面的有效性,实际效果(如微生物在30次或50次使用时同步取样)。
还是建议找厂家换小包装吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-5 08:11:34 | 显示全部楼层
学习一下,谢谢谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-7-5 08:19:01 | 显示全部楼层

RE: 风险评估高手在哪??其实这是一项飞检缺陷项

这是我司飞检,检察员提出的一个疑问,希望大家提提看法。讨论,交流才能提高我们制药整体应对风险的能力,并不是某些人说的伸手党~~~谢谢大家
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 13:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表