关于喷淋球验证的几点小疑惑

东北以东 · 发表于 2017-6-11 21:40:27

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由东北以东于 2017-6-12 07:04 编辑

储罐喷淋球的验证大家应该都做过，一提这事儿，大家第一反应就是维生素B2，对不

先说第一种情况，一般企业应该都是按照正常运行参数做的，比如日常运行应该保持在1.5m/s ，循环泵变频来保证这个设定值，规定时间内看到核黄素都洗没有了，好的，验证通过
但是，大家考虑过最差条件吗？文件中有规定日常流速的最小值是多少吗？1.5m/s的状态下喷淋球转的飞快，但1.0时能转成什么状态确认了吗？回水没压力了，喷淋球肯定转不起来啊！

但是的但是，喷淋球验证有必要做最差条件吗？每天水系统大流量使用的情况不会很多，甚至几个月都不会出现一次(总出现肯定是系统选型有问题了)，这样小概率事件做验证有必要吗？短时间喷不到就喷不到，一会就喷到了，不可以吗？

还有，设计确认时，怎么知道要用25的喷淋球还是38的？哪个喷淋效果好？
还有，怎么保证喷淋球一直在旋转呢，旋转，旋转？

几点小疑惑，欢迎大家吐槽指点

Sword · 发表于 2017-6-12 06:08:46

维生素B2，核黄素。。。。。
不是维生素B12，叶黄素。。。。。

楼主还是多学习吧，剩下的内容我就不看了

东北以东 · 发表于 2017-6-12 07:06:32

Sword 发表于 2017-6-12 06:08
维生素B2，核黄素。。。。。
不是维生素B12，叶黄素。。。。。

已改正，让您见笑了，希望您能多提意见，不吝赐教，向您学习

xqliu · 发表于 2017-6-12 08:06:37

您的这些担心，好像都是设计阶段的事情。

伊娃瓦力 · 发表于 2017-6-12 08:09:06

连验证都没做过怎么办

东北以东 · 发表于 2017-6-12 08:23:24

xqliu 发表于 2017-6-12 08:06
您的这些担心，好像都是设计阶段的事情。

喷淋球验证不是啊，水系统OQ的项目吧，这也是我写的本意，后面选用尺寸那个是我突然想到的，就临时加上了，有点跑题，但也属于喷淋球项目哈

东北以东 · 发表于 2017-6-12 08:25:22

伊娃瓦力发表于 2017-6-12 08:09
连验证都没做过怎么办

我觉得确实有必要，因为需要知道变频器到多少HZ时，喷淋球能甩起来，至少要保证正常运行频率啊

Sword · 发表于 2017-6-12 08:27:09

东北以东发表于 2017-6-12 08:23
喷淋球验证不是啊，水系统OQ的项目吧，这也是我写的本意，后面选用尺寸那个是我突然想到的，就临时加上了 ...

水系统OQ居然要做这个？

贵司的水系统真不容易。。。

晓风残杨柳 · 发表于 2017-6-12 08:31:38

好复杂的样子

wdq0208 · 发表于 2017-6-12 08:37:30

OQ时不需要做最差情况
设计确认那个要找厂家了，可能根据罐的大小尺寸来的吧
一般要求罐上要加装观察孔，日常可以查看喷淋球的工作状态。

玻璃杯 · 发表于 2017-6-12 09:16:10

以后加满水搅拌，不许用喷淋球

小糖 · 发表于 2017-6-12 09:18:43

喷淋球覆盖率检查到底是工程上设备确认时做，还是清洁验证时做？

东北以东 · 发表于 2017-6-12 09:52:22

Sword 发表于 2017-6-12 08:27
水系统OQ居然要做这个？

贵司的水系统真不容易。。。

说说不做的理由啊，吐槽王，诚心请教

当然项目越少越好，不过如果不做怎么确认喷淋效果？

a72736650 · 发表于 2017-6-12 09:59:14

几年前我们的储罐被检察官提出没有喷淋球，要求安装。
最后是让厂家来干的这活。lz提到的最后两个问题我觉得是厂家的事。
最差条件要根据用水情况做评估吧

凯恩血蹄 · 发表于 2017-6-12 10:06:34

你可以根据前几年的数据统计出最小值，通过修改变频泵功率实现上述最小值，然后验证，如此有理有据。或者换个CIP系统吧，这个有保证，专家认可。

走姿派 · 发表于 2017-6-12 10:33:44

第一个问题，你都自问自答了，不知道你想干嘛？
选什么大小的喷淋球和设计确认无关
水系统喷淋球使用固定式的更好。

东北以东 · 发表于 2017-6-12 11:25:39

走姿派发表于 2017-6-12 10:33
第一个问题，你都自问自答了，不知道你想干嘛？
选什么大小的喷淋球和设计确认无关
水系统喷淋球使用固定 ...

本来是想当技术贴普及的，但一看自己这东西还得多学习啊

，就改成讨论帖了，这样错了也没那么丢人不是

其实我现在分不清设计确认中GEP和GMP的区别点，从我个人的角度，我喜欢所有问题都了解一下，只有亲自做了才能更熟悉系统，不过确实精力有限，理解能力也差，所以一直抓不到要领，很稳定的保持在一知半解的状态下

东北以东 · 发表于 2017-6-12 11:26:37

凯恩血蹄发表于 2017-6-12 10:06
你可以根据前几年的数据统计出最小值，通过修改变频泵功率实现上述最小值，然后验证，如此有理有据。或者换 ...

有道理，不过数据分析只适合改造工程，新系统还是要试的

东北以东 · 发表于 2017-6-12 11:29:17

a72736650 发表于 2017-6-12 09:59
几年前我们的储罐被检察官提出没有喷淋球，要求安装。
最后是让厂家来干的这活。lz提到的最后两个问题我觉 ...

喷淋球能保证罐体一直保持湿润状态，还是有很大作用的，如果作为验证人员，厂家的事情可以不用去管，但作为工程人员，我觉得还是要掌握一些原理更好一些吧

东北以东 · 发表于 2017-6-12 11:30:25

小糖发表于 2017-6-12 09:18
喷淋球覆盖率检查到底是工程上设备确认时做，还是清洁验证时做？

配液罐和CIP储罐等等是清洁验证做，注射用水纯化水储罐运行确认做吧，我是这么认为的

[制药用水] 关于喷淋球验证的几点小疑惑

欢迎您注册蒲公英

点评

点评

浏览过的版块