蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3600|回复: 38
收起左侧

[行业动态] 【原创】关于中药,责不在药监,过不在企业

[复制链接]
药徒
发表于 2017-5-15 14:44:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 意林枫 于 2017-5-15 17:11 编辑

  关于中药,责不在药监,过不在企业!
  中药,我们用“范围”这个“量”来衡量它,从种植到产品入库这一段过程,它是一个“大范围”,而这个“范围”包含了非人为因素在内,比如说气温、雨水、光照、虫害等等。还有其它一些非恶意的人为因素,比如种植药材的百姓,也就是散户,这些东西GMP是无法纳入规范的,也不能制订出合理的规范,可是,这些药材一但进入药企仓库就要按照GMP进行管理,出现了“一刀切"的局面。土地里种植的东西,本来就“无法无天”,顺势生长,先天性的缺陷亦是在所难免,进了药厂就“一刀切”,强制纳入“正规军”,而这时弊端就出现了。举个例子,枸杞,质量三六九等,烘干过程中混和差不多了,检测是合格的,大批量的枸杞是不能做到粒粒检测的,难免鱼目混珠。可是被药监飞检到了不合格,那结果就是不一样了。即使你拿出了真实检测结果,也会被质疑。出现现在的情况,责任在谁?谁来承担罪过?药监按照检查手册检查,工作程序如此,职责所在,检测出不合格问题应当记录,这是无可厚非,可是过错只有企业背负。这个就没有天理了。
   都说中药市场乱,难管理,我个人认为,这里的根源不在市场,不在企业,更不在药监,而是现有的“中药经济形态”(我不知道这个词准确不准确,望理解!)。
   我在《关于中药的一些看法和展望》中提到过“未来的中药,是信息与产业化的时代。到了那个时候,中药企业估计都是集团化的存在,从原料种植到加工,最后销售,形成完整产业链,区域化的形势越来越鲜明。”这里言辞不多,但是趋势确实是照此进行。
    现有的“中药经济形态”,百姓靠天种植,当然也有合作社之类的团体,但是这种团体提供的管理服务偏重于利益。种植到采摘,这段过程重点任务是产量而不是质量。收购到初次加工(烘干、晾晒等),这段过程重点任务就是利益,和质量看似有关系,其实关系不大,这里的水分、熏蒸、掺假等已经完成。只有进入药企仓库,才算是进行GMP管理。一但开始管理,就要考虑成本,而成本和效益是此消彼长的关系。效益是由市场需求制订的,只有成本才是企业能控制的。也就是说产品已经规定好了价格,如何控制成本,赢得利润就在于企业对成本的控制。你想让马儿跑的快,还不吃草,可能吗?所以才有这么一句话,上有政策,下有对策。
    加强飞检、日常监管等后期控制措施,只会催生新的作假手段,药监逼的越紧,新生手段滋生的越快越先进。现在很多企业质量管理老师,经常设立课堂讲诉如何检查企业作假,查用电量,查进出台账,查视频记录......我就想问一句,这些经验您是怎么总结出来?既然您公开讲出来了,那么已经更新2.0的版本能不能也说说呢?或许说我们企业正规,没有违规一说,那么请把成本核算拿出来看看,让其它企业学习学习。各中药企业生产品种及方式不一样,不要认为自己的生产方式就是全国企业学习的榜样。交流学习可以,不要误导他人。不然结果只有一个,墙倒众人推!这种现象也是“其它一些非恶意的人为因素”。
    无心之言,看官莫记心间!   
   

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-15 16:00:19 | 显示全部楼层
最好是企业自己种药材。 说白了就是钱惹的祸,现在什么都看钱,不看品质,不看良心,不看出处,只看能不能赚钱!  这也不是“中药经济形态”特有的,在现有的社会各行各业都存在!说到这里对这些也就无能为力了,怎么办?企业要生存怎么办?监管者站在患者或职责的立场上,怎么办?都不作为吗?也不合适。
难题谁来解?谁都没有责任,眼看着中医药真得就在我们这个时期给毁灭吗?   一味怨种中药的农民也不合适,我们都应该为自己所在的岗位上为中药的生存与质量出谋划策,挽救中医药。大块砖砸下来,好在现在皮厚了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-15 16:36:25 | 显示全部楼层
我只说一个事实:我们企业的制何首乌是直接从山里收的鲜何首乌回来加工的,第一步干燥用的是晒干(节约成本嘛),第二步制后是烘干。鲜何首乌的采购价大约是7块/kg,制成生首乌片荷算的成本为24块/kg(只算了生产成本),但是外面山里直接收切好的片只要21块/kg; 生首乌制成制首乌,产品成本大约到35块/kg;但是我们发现其它一些饮片厂销售价只有29块/kg。
我不知道别的厂家是怎么做出来的制何首乌!!!或许有很先进的生产设备?或许有很先进的工艺方法?又或许。。。。。
所以,中国的中药监管应该怎么监管,只怕有很长的路要走,只怕许多认真做药的饮片企业会很难受。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-15 17:07:39 | 显示全部楼层
krishna 发表于 2017-5-15 14:58
带着企业去上访!摆事实,讲过程,剔除不可行的条例,让企业真正参与规范制订!
这话说的有点大了

话大不大不好说,但您的方法实在有点LOW(请原谅我这么说)。
如果您真的能够摆事实讲道理,有数据有方案,可执行利民生,完全可以采用更可行办法,比如:
一、取得全国人大代表支持,以提案形式上交,国家规定人大政协提案必复。
二、总局有总局的内参,国务院、政治局也有内参,可直达决策者案头,也是一个办法。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-5-15 14:49:46 | 显示全部楼层
职业习惯,说话难免误导别人,切记莫要对号入座!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-5-15 14:51:26 | 显示全部楼层
土地里种植的东西,本来就“无法无天”,顺势生长,先天性的缺陷亦是在所难免,进了药厂就“一刀切”,强制纳入“正规军”,而这时弊端就出现了。
——其实这个话里面有一定问题,就像农民卖菜卖水果,一般都是拿好的品相去卖差的留着自己吃或喂猪等牲畜;药材也一样,要么分出个等级来卖,要么按统货卖,只是在买卖过程中,双方都想取得对自己最有利的,买方想物美价廉,卖方肯定也不是吃素的,可怕的是人心和欲望
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-5-15 14:54:43 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-5-15 14:51
土地里种植的东西,本来就“无法无天”,顺势生长,先天性的缺陷亦是在所难免,进了药厂就“一刀切”,强制 ...

批量小的药材还可以区分等级,大批量就力不从心了。就像你说的,人心!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-15 14:55:20 | 显示全部楼层
你要是药监局的,会怎么管呢?      

点评

带着企业去上访!摆事实,讲过程,剔除不可行的条例,让企业真正参与规范制订! 这话说的有点大了  详情 回复 发表于 2017-5-15 14:58
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-5-15 14:58:40 | 显示全部楼层
kimpirateyyc 发表于 2017-5-15 14:55
你要是药监局的,会怎么管呢?

带着企业去上访!摆事实,讲过程,剔除不可行的条例,让企业真正参与规范制订!
这话说的有点大了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-5-15 15:00:44 | 显示全部楼层
krishna 发表于 2017-5-15 14:54
批量小的药材还可以区分等级,大批量就力不从心了。就像你说的,人心!

本来加强管理是可以做好的,但是却增加了人工成本、花费了更多时间,当然谁也不愿意干了。

为啥统货价格低,而分出来的高等级价格高,【当然卖方也会担心品相差的可能没有人要了】,真的比较复杂啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-15 15:00:49 | 显示全部楼层
krishna 发表于 2017-5-15 14:58
带着企业去上访!摆事实,讲过程,剔除不可行的条例,让企业真正参与规范制订!
这话说的有点大了

哎,大家都不好干。

点评

你是药监的?  详情 回复 发表于 2017-5-15 15:14
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-5-15 15:14:17 | 显示全部楼层
kimpirateyyc 发表于 2017-5-15 15:00
哎,大家都不好干。

你是药监的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-15 15:18:35 | 显示全部楼层
中药。。。罪在中国式的现代化!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-5-15 15:20:20 | 显示全部楼层
小平果果 发表于 2017-5-15 15:18
中药。。。罪在中国式的现代化!

这个也中药必经的一个劫数
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-15 15:22:17 | 显示全部楼层

标准不坚持住就是民粹

点评

估计这个是2017年让我最尴尬的事情!!!  详情 回复 发表于 2017-5-15 15:27
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-5-15 15:27:06 | 显示全部楼层
kimpirateyyc 发表于 2017-5-15 15:22
标准不坚持住就是民粹

估计这个是2017年让我最尴尬的事情!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-15 15:29:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 意林枫 于 2017-5-15 17:06 编辑
krishna 发表于 2017-5-15 15:27
估计这个是2017年让我最尴尬的事情!!!

为什么?                 
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-15 16:13:44 | 显示全部楼层
中药。。。罪在中国式的各行业互相“投毒”时代。都在要求别人严格管理,到了自己就强调这特殊那特殊,这不适合那不适合,不监管最适合。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 16:55:36 | 显示全部楼层
freespace2 发表于 2017-5-15 16:36
我只说一个事实:我们企业的制何首乌是直接从山里收的鲜何首乌回来加工的,第一步干燥用的是晒干(节约成本 ...

产业化是一方面,劣币逐良币也是一方面。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-15 17:10:45 | 显示全部楼层
从来转变观念是最难的。不夸张的讲,中药行业内观念之乱像比之品质之乱像,有过之而无不及。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-17 18:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表