关于GMP的胡说八道

heyecn · 发表于 2017-3-28 21:35:49

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

自己建了一个关于讨论GMP的群，问题讨论多了，就开始疑惑为什么很多问题很难达成一致意见呢，前两天突然发现原来GMP是有分类层次的！GMP整体上可以分成三个层次：学者型GMP、监管型GMP与企业型GMP！很多时候是代表三个层次GMP的人在讨论一个问题，所以很难达成一致意见。再仔细想一想，群里的人都是企业的人呀，怎么会出现三个层次的想法呢？也许从事质量管理或者实施GMP的人很多都是大学毕业的，他们都有自己的技术梦想，都有为大众健康把关的责任感吧！

备注：学者GMP就是努力开发实施GMP的新技术新方法新理念，追求不断完善GMP体系，没有最好，只有更好；监管GMP就是不断采纳学者GMP开发的新方法新理念新技术，消除药品质量控制过程发现的或者未发现的风险，确保GMP保障药品质量的有效性；企业GMP就是最小限度的实施监管GMP，在保证应对检查和产品质量的前提下，确保生产过程流畅高效。

既然是胡说八道，不对的话，大家喷我的时候，温柔点哈！

红亮 · 发表于 2017-3-28 22:28:16

我发现你说得挺有道理，关键是看大领导是哪种类型，就决定了企业整体按哪种类型来执行GMP

利不害，为不争 · 发表于 2017-3-29 06:08:34

哈哈哈哈。说得好

一片红云 · 发表于 2017-3-29 06:30:06

对的，角度不同，做法不同

茶语人生 · 发表于 2017-3-29 08:01:41

说得有道理啊，一个好的理论系统是有人应用，有人修订，有人革新，这样才有了进步。

rulai · 发表于 2017-3-29 08:08:17

各人站的立场不同，思维也不同。

独钓寒江雪丶 · 发表于 2017-3-29 08:08:47

大体分类差不多就这些

大呆子 · 发表于 2017-3-29 08:11:28

你到今天才明白人是有不同层次的？恭喜了，一母生九子，九子各不同，不同的生活背景，不同的教育背景，不同的工作环境，必然会酝酿出不同思想状态的人，一点也不稀奇哦

皇后 · 发表于 2017-3-29 08:13:56

集思广益

三六九等

玻璃杯 · 发表于 2017-3-29 08:18:54

说的对，完全同意。
本论坛，99%以上是企业的人

hxnbh · 发表于 2017-3-29 08:24:58

紫幻剑雨888 · 发表于 2017-3-29 08:37:50

QQ群号是多少啊？我加进去跟各位大师学习下

Enjoy · 发表于 2017-3-29 08:39:13

没办法，脑的构造太复杂……

bwybwybwy · 发表于 2017-3-29 08:48:22

人，是最难研究的。
昨天的新闻：养育15年，父亲因喊儿子吃饭的事情，头脑一热，把儿子刺死了..................

hongwei2000 · 发表于 2017-3-29 08:50:53

啥时候都变成了患者型才能达到共识

jane6175 · 发表于 2017-3-29 08:54:00

角度不同想法不同

中华骏捷 · 发表于 2017-3-29 08:56:31

非常赞同，虽然企业GMP占大多数，但是由于你懂的原因，现状是少数服从多数，所以。。。

xqliu · 发表于 2017-3-29 08:57:58

能在一起探讨，就一定会有进步。

xtwyzxy · 发表于 2017-3-29 09:09:58

既然胡说八道，那就胡说八道嘛：RMB都不能让人统一思想，何况GMP，差了2个字母哦！

heyecn · 发表于 2017-3-29 09:47:22

紫幻剑雨888 发表于 2017-3-29 08:37
QQ群号是多少啊？我加进去跟各位大师学习下

那个500多群友的群已经转让给别人呢，记不得群号，也不知道现状，所以就呵呵啦！

另外说一点，既然GMP有层次分类，那么玩GMP的人就需要各就各位啦，很多企业的人很容易越位的，你呢?

很多时候GMP培训请的很多讲师是企业的人，玩的却是GMP型GMP呀，所以企业的人很容易变成学者型GMP实施者！

关于GMP的胡说八道

欢迎您注册蒲公英

本帖被以下淘专辑推荐:

浏览过的版块