蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6096|回复: 26
收起左侧

[确认&验证] 180℃×2小时能去热原?

[复制链接]
药徒
发表于 2017-3-28 10:53:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我搞不明白为什么有人说180℃×2小时能够达到去热原的效果,我想问一下哪个法规或者指南有这一条吗?求解答!!!

点评

不能  发表于 2017-3-30 14:11
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-3-28 11:19:08 | 显示全部楼层
FH值:干燥灭菌的杀菌热力强度,主要是考察灭菌的能力    2010版中国药典附录XⅦ灭菌法第二法干热灭菌法提到160-170×120min以上、170-180℃×60分钟以上,或250℃×45min以上,同是提到250℃×45min的干热灭菌也可除去无菌产品包装容器及有关生产灌装用具中的热原物质。另根据中华人民共和国制药机械行业标准JB/T20093-2007《抗生素瓶表冷式隧道灭菌干燥机》中所论及:干燥灭菌的杀菌热力强度FH(min),系参照基准温度T0=170℃下的标准干燥灭菌时间得出。合格标准为FH≥1365。计算公式如下:   FH=Σ△t10 (T1-T0)/z    式中:T1——实测温度;  T0――为灭菌保证温度170℃
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-28 10:59:40 | 显示全部楼层
看来你不清楚什么是灭菌效能,干热灭菌、湿热灭菌 先搞懂这些吧。验证指南都有的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-28 11:02:59 | 显示全部楼层
斑竹威武。
资料一大堆,花点时间查找就知道了,验证指南都有的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-3-28 11:08:19 | 显示全部楼层
呼吸 发表于 2017-3-28 10:59
看来你不清楚什么是灭菌效能,干热灭菌、湿热灭菌 先搞懂这些吧。验证指南都有的。

180℃2小时的Fh值远达不到去热原的效果,可为什么有人说能,总有依据的吧,可我没找到出处,

点评

否则就是耍流氓  发表于 2017-3-30 14:14
你搞错了。谁主张谁举证  发表于 2017-3-30 14:13
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-3-28 11:25:46 | 显示全部楼层
理论上是达不到 降3个对数单位的;实际 那1000EU 内毒素标准品挑战一下 应该也通不过才对
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-3-28 11:31:22 | 显示全部楼层
joshua 发表于 2017-3-28 11:25
理论上是达不到 降3个对数单位的;实际 那1000EU 内毒素标准品挑战一下 应该也通不过才对

理论上确实达不到,但如果连续三次内毒素挑战实验都能下降三个对数单位,我们可以认为此条件能达到去热原效果吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-28 12:13:58 | 显示全部楼层
迷之自信 发表于 2017-3-28 11:31
理论上确实达不到,但如果连续三次内毒素挑战实验都能下降三个对数单位,我们可以认为此条件能达到去热原 ...

理论你也能挑战?祝你好运吧
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-3-28 12:34:18 | 显示全部楼层
药典上你可以看看
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-28 13:14:25 | 显示全部楼层
根据公式计算,肯定是不够的。
180 2H,之前98GMP或者95药典推荐过,有印象,但不敢确定了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-3-28 13:15:02 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2017-3-28 13:14
根据公式计算,肯定是不够的。
180 2H,之前98GMP或者95药典推荐过,有印象,但不敢确定了

谢谢,我看看,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-28 13:17:23 | 显示全部楼层
理论上达不到,实际上却可以做到,这说明设备能力严重偏离设计
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-28 13:22:32 | 显示全部楼层
应该是达不到除热原效果的,如不信,做一下挑战即可。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-3-28 13:58:30 | 显示全部楼层
scslk0045 发表于 2017-3-28 13:22
应该是达不到除热原效果的,如不信,做一下挑战即可。

好的,谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-28 14:33:04 | 显示全部楼层
中国药典中要求除热原需满足250度,45分钟,170度只是非过度杀灭的最终灭菌法
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-3-28 14:56:44 | 显示全部楼层
以前确实有很多企业用180°C  2小时,去热源的,现在基本都改过来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-28 16:10:04 | 显示全部楼层
不能除热原
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-3-28 17:19:07 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2017-3-28 14:56
以前确实有很多企业用180°C  2小时,去热源的,现在基本都改过来了。

原来如此。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-29 11:52:35 | 显示全部楼层
在很久很久以前,我们短暂用过很短一段时间,依据不明
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-31 12:56:00 | 显示全部楼层
别开玩笑了。。。。灭菌还差不多,,,,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-4 04:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表