蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 老三SD
收起左侧

[执业药师考试] 人社部:有人"出租"职业资格证 或将加强抽查

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-3-22 14:47:59 | 显示全部楼层
一级建造师证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-22 14:58:55 | 显示全部楼层
中华骏捷 发表于 2017-3-20 08:58
我的证二十多年了,一分钱没挂过,虽然没赚到钱,但心安。

20多年?前辈!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-22 14:59:35 | 显示全部楼层
没啥实际作用,总是有空子可钻……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-23 09:40:28 | 显示全部楼层
334352444 发表于 2017-3-20 08:52
如果没有挂证的,估计待遇就上来了。

待遇上来了,药店承担的了吗,保险,高工资啥的

点评

还没上来,所以没研究过  详情 回复 发表于 2017-3-23 09:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-23 09:42:32 | 显示全部楼层
个个 发表于 2017-3-23 09:40
待遇上来了,药店承担的了吗,保险,高工资啥的

还没上来,所以没研究过
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-25 07:51:02 | 显示全部楼层
黎明曙光 发表于 2017-3-20 08:34
这种话简直是站着说话不腰疼,你到是立执业药师法啊,执业药师地位那么低,工资低,而且社会覆盖那么少,你 ...

执业药师在所有国家注册职业资格证里面,准入门槛真的很低,什么人都能考,在国外,至少也得本科啊。
所以造成来它的工资低,管控差。
例如环境评价师,起步就10000左右,为什么它就这么值钱。
很多需要管控部门来深思这个事。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-25 07:52:17 | 显示全部楼层
kj752 发表于 2017-3-20 08:57
支持严查各种挂证,毕竟是对企业而言,只有证没有人是有风险的

我不太支持,考证就是为了挣钱,多挣一分钱不好吗?
如果单纯靠证吃饭,我觉得至少税后8000,考这个证才会有意义。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-25 07:53:25 | 显示全部楼层
老三SD 发表于 2017-3-20 09:01
有证有人的又怎么样呢?很多非药人士靠一些非常手段也参加了执业药师考试并取得了资格,这样的人在岗能起 ...

这个我很支持你的观点啊,阿猫阿狗都能考,什么学历也都能考,直接拉低来这个考试的准入门槛。
在国外,涉及医药执业的东西,基本都要很严格的规培和学历背景的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-3-25 13:35:29 | 显示全部楼层
现在都不知道这个执业药师能发挥什么作用?而且从开始设置到现在都过去二十年了,一个人能有几个二十年啊,是不是准备传承给下一代使用啊?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-3-25 13:37:12 | 显示全部楼层
中华骏捷 发表于 2017-3-20 08:58
我的证二十多年了,一分钱没挂过,虽然没赚到钱,但心安。

应当还要倒贴不少钱吧,每年的继续教育费呢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-25 22:57:41 | 显示全部楼层
抓到挂证的直接销证,同时列入诚信档案,加大挂证成本。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-25 23:01:16 | 显示全部楼层
黎明曙光 发表于 2017-3-20 08:34
这种话简直是站着说话不腰疼,你到是立执业药师法啊,执业药师地位那么低,工资低,而且社会覆盖那么少,你 ...

现在很多执业药师待遇差,其实都是挂证的人害的,药店找个挂证的一月一千左右再花三四千随便找个人当柜员,合起来也就五千左右,所以很多药店也只愿意给执业药师开五千左右。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-26 09:01:53 | 显示全部楼层
所有的都要一点一点来
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-28 16:31:38 | 显示全部楼层
法律越来越严格了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-21 22:06

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表