蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5495|回复: 30
收起左侧

[国内外GMP法规及其指南] GMP、GSP、GCP、GLP认证取消基本已定

  [复制链接]
发表于 2017-3-16 10:10:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
GMP、GSP、GCP、GLP认证取消基本已定,更严格的动态监管上马!

原创 2017-03-15 刘子晨 E药经理人
315日,李克强总理在人民大会堂会见中外记者并答记者问,期间再次重点提及简政放权,把更多精力放到事中事后监管和优化对人民群众的服务上,尤其是对涉及食品、药品等群众密切关注的违法违规问题坚决查处。而具体到医药领域,与简政放权要求最紧密相关的莫过于GMP等四证的取消。近日,E药经理人从CFDA相关人士处了解到,四证取消已基本确定。
我们必须进行自我革命,刀刃向内,用壮士断腕的精神坚韧不拔地加以推进。
在刚刚结束的2017年两会总理答记者问上,国务院总理李克强再次重申简政放权之于转变政府职能的重要性。
而具体到医药领域,简政放权的动作也按部就班的在陆续执行。2015年,CFDA公布共取消、下放和调整行政审批事项8大项及5小项;2016年取消GAP认证后,有关取消GMPGSP等认证的呼声在行业广为流传。
而今年311日,在北京举办的中国药科大学国家药物政策与医药产业经济研究中心(NDPE)学术年会上,CFDA相关人士表示:正在修订的《药品管理法》中已有部分内容基本确定,第一个就是简政放权,包括仿制药生物等效性的备案、传统工艺配方的中药制剂、原辅料和包材与产品一起注册等。还有就是对GMPGSPGCPGLP等不再搞具体认证,但管理不能滞后,还要按其规定规范检查,生产、流通可能会两证合一。
四证取消势在必行
事实上早在数年前,关于取消GMP以及GSP认证的呼声就此起彼伏,2016GAP认证的取消以及近年来国家关于简政放权的大力呼吁则让这一趋势更为明显。
这也符合我国目前药品监管的大方向,即由静态的节点式监管调整为动态和全过程的监管。同时也是正在进行修订的《药品管理法》的修订方向,即将事前审批更多的变为事中事后监管,如将原有的审批事项逐步调整为备案制度。在供给侧改革深入、产业管理水平、质量意识和手段提升、企业诚信初步具备的情况下,探讨取消静态认证,改为依靠产业诚信和国家动态监管结合已经成为一种具备现实意义的方案。
上述人士在会上表示,在目前正在进行修订的新版《药品管理法》,简政放权、适当减少行政许可是修订的主导方向,其中有一些内容目前已基本确定,其中包括GLPGCPGSPGMP认证的取消。
其中,取消GCP(药物临床试验质量管理规范)认证已经在20167CFDA发布的《药品注册管理办法(修订稿)中》有所体现,相较于老版而言,修订版对于临床试验开展的要求表述为在符合临床试验管理要求的机构开展,而非通过GCP认证,这被视为GCP取消的一大信号。
GCP的取消意味着国家对于药品临床试验基地的松绑,相较于此前企业只能在少数经过认证的机构进行试验,GCP认证一旦取消,企业将面临更多的选择,与此同时,确保临床试验质量的责任也一并落到企业及试验机构身上。7·22药物临床试验数据自查核查风暴余波犹在,对于企业来说并非一定是一件值得欢欣鼓舞之事。
而在20156CFDA公布取消、下放、调整的行政审批事项中,GMP(药品生产质量管理规范)认证也在调整范围之列,具体来说,是将GMP认证逐步由国家局下放至省级食品药品监管局。
生产、流通可能要两证合一。上述CFDA人士表示。此前业界的一种猜想即两证不会简单的取消,而会实行两证合一的制度。目前这种猜想基本已被证实,两证将合并,只是不会再针对生产、流通分别做具体的认证。
怎么管?
对于企业而言,GMP等四证取消最令人关心的,还是取消以后会发生什么?是要求降低,日子过得更宽松,还是反而要求更为严格,企业风险更大?
可以肯定的是,取消四证之后,管理并不会因此而滞后,只是由原本静态检查改为动态监督,如GMPGSP等检查实际都是要在企业的生产、流通环节持续进行的,而非单一时间节点的监督。五年一换证的固有思维要改变。此前,不管是批准文号还是许可证书,基本都是采取五年一换证的基本模式,日后年度的监测以及报告制度将会得到强化,使监管真正回归本质。
GMP认证下放至省局之后的情况而言,监管情况并未因权利下放而变得糟糕,反而呈现愈来愈严的趋势。对于GMP而言,认证检查、跟踪检查、飞行检查贯穿了2016CFDA的全部监管工作,而GSP飞行检查、药品注册生产现场核查、临床试验数据核查、医疗器械飞行检查以及境外药品医械的检查也呈趋严之态。到目前为止,CFDA共有649名国家药品检察员,据了解,这一数据也正在朝美国FDA5000人的专职检查员队伍看齐。
可以看到的是,尽管认证即将被取消,但动态的飞行检查将会日益频繁,该退市的退市,该撤证的撤证,上述CFDA官员表示,完善药品全周期的生命管理也将是新版《药品管理法》修订重点考虑的内容之一,包括风险管理机制将会被引入,并贯穿至临床试验、药品审批等各个方面,另外加强对全过程的监管,以及完善产品退出机制,这些都有待下一步落实。
同时,也会按照四个最严的要求,对处罚要求落实到实处,包括完善刑事责任追究和民事赔偿制度,完善行政处罚制度,并将责任严格至个人。
部分简政放权已落实处
实际上,尽管GMP等四证被取消目前已基本被确定,但还需要通过法律途径才能最终落实。而到目前为止,医药领域内的简政放权已有实施的先例。
除了GAP认证被取消之外,目前已有明确文件规定的还有药品审评审批程序的监护。例如国务院44号文件便规定,要实行药品与药用包装材料、药用辅料关联审批,将药用包装材料、药用辅料单独审批改为在审批药品注册申请时一并注册审批。
同时,在中医药领域,要简化来源于古代经典名方的复方制剂的审批,这一点新颁布的《中医药法》也做了明确规定。传统工艺配置的中药制剂也将逐步实现备案管理。
同样由审批改为备案管理的还有仿制药生物等效性试验。CFDA已公开表态,为了缓解一致性评价临床资源紧缺的问题,将逐步放开临床机构的准入。国务院办公厅发布的《关于进一步改革完善药品生产流通使用政策的若干意见》中,也明确提出会允许具备条件的医疗机构、高等院校、科研机构和其他社会办检验检测机构等依法开展一致性评价生物等效性试验

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-16 10:13:04 | 显示全部楼层
取消认证,是不是检查会更严格?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 10:14:08 | 显示全部楼层
让检查来的更猛烈些吧,好多药企不检查是不知道自己事情的严重性的

点评

谁家不知道自己问题在哪里呀.... 只是装作不知道而已...,比如宁愿花钱花时间“持续观望”,也不舍得多花一毛钱“...”,是吧?~  详情 回复 发表于 2017-3-16 10:34
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-3-16 10:16:01 | 显示全部楼层
此前业界的一种猜想即两证不会简单的取消,而会实行两证合一的制度。目前这种猜想基本已被证实,两证将合并,只是不会再针对生产、流通分别做具体的认证。——这是啥认证,叫GMSP吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 10:16:26 | 显示全部楼层
取消认证了
肯定平时的检查就多了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-3-16 10:18:27 | 显示全部楼层
“该退市的退市,该撤证的撤证”——一旦撤了证是不是拿不回来了,没有认证还有证书吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 10:23:30 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-3-16 10:16
此前业界的一种猜想即两证不会简单的取消,而会实行两证合一的制度。目前这种猜想基本已被证实,两证将合并 ...

叫CFDC得了。。。中国食品药品认证。。。哈哈哈
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-3-16 10:25:52 | 显示全部楼层
关键从649人,增加到5000人还需要几年吧,检查的范围、频次还不够啊,很多普通药企可能一年也不会检查一次。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-16 10:26:58 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-3-16 10:18
“该退市的退市,该撤证的撤证”——一旦撤了证是不是拿不回来了,没有认证还有证书吗

是呀,那新建的就不用认证了哈
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 10:28:14 | 显示全部楼层
以后只会有更多的检查和更严格的要求~一不小心就毙掉了~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 10:34:01 | 显示全部楼层
雪上一枝蒿1986 发表于 2017-3-16 10:14
让检查来的更猛烈些吧,好多药企不检查是不知道自己事情的严重性的

谁家不知道自己问题在哪里呀....
只是装作不知道而已...,比如宁愿花钱花时间“持续观望”,也不舍得多花一毛钱“...”,是吧?~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 10:38:20 | 显示全部楼层
等待神的苦无 发表于 2017-3-16 10:34
谁家不知道自己问题在哪里呀....
只是装作不知道而已...,比如宁愿花钱花时间“持续观望”,也不舍得多 ...

是的,就是这样,还存在侥幸心理,认为能躲过检查
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-3-16 11:10:57 | 显示全部楼层
历史的倒车不能开,取消认证就是开倒车,FDA最早要求GMP认证,也从来没有谁敢提出取消认证。加强监管与认证不是一回事,不矛盾。如果取消认证,产品还想出口?哪个国家认可?真是笑话。。

点评

出口产品过不过GMP没关系,过个FDA就好了  详情 回复 发表于 2017-3-17 09:04
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-16 11:23:01 | 显示全部楼层
简政放权与取消GMP等四证的认证?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 22:52:16 | 显示全部楼层
第一枪打响了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-17 08:40:13 | 显示全部楼层
是该没事打打预防针
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-17 08:50:51 | 显示全部楼层
关键的一句:静态转为动态,监督指挥越来越严,催生产业升级,药厂的各项设施更加的合规。指挥越来越不好过,感觉。:
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-17 08:53:36 | 显示全部楼层
取消认证  改成不定期飞检了 时刻都得警惕着了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-17 09:04:01 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2017-3-16 11:10
历史的倒车不能开,取消认证就是开倒车,FDA最早要求GMP认证,也从来没有谁敢提出取消认证。加强监管与认证 ...

出口产品过不过GMP没关系,过个FDA就好了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-17 09:05:31 | 显示全部楼层
使劲查,检查肯定是越来越多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 13:14

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表