生物疫苗车间有毒区与无毒区物品互传探讨

土豆子 · 发表于 2017-2-20 11:12:19

蓝雨~ 发表于 2017-2-20 09:13
有卡箍啊，密封应该没问题的，风也是从无毒吹向有毒的

气体乱流会不会产生影响呀？

xqliu · 发表于 2017-2-20 12:12:05

建议您，可否参照配液系统的循环管道方式，在无菌区接收，采用CIP、SIP清洗，灭菌。

lW68 · 发表于 2017-2-20 13:39:52

我们公司也存在楼主说的这个问题

逍遥黑熊 · 发表于 2017-2-22 08:20:37

土豆子发表于 2017-2-20 11:10
我不是很懂，灭活后，毒液不是失去活性了？没有毒性了？那它还具备原本的功能嘛？一个小白发出的提问。

毒液灭活，但是灭活后的毒液还是由有毒区转移到无毒区，存在区域间的交叉污染问题，和毒液本身物管

wangzhuang · 发表于 2017-3-16 13:06:58

静水蓝心发表于 2017-2-20 08:40
我觉得管道的方式合理，但是建议用湿热灭菌的方式，把管道灭菌，而不是双氧水消毒。

根据产品药理，使用合理的灭活剂，能达到灭活效果就可以

wangzhuang · 发表于 2017-3-16 13:08:36

逍遥黑熊发表于 2017-2-20 08:43
管道是密理博的一次性管道，是通过湿热灭菌进来，双氧水消毒是为了去除有毒区对无毒区污染。
管道的话还 ...

土豪

静水蓝心 · 发表于 2017-3-16 13:26:28

wangzhuang 发表于 2017-3-16 13:06
根据产品药理，使用合理的灭活剂，能达到灭活效果就可以

灭活和灭菌是两个概念吧？

wangzhuang · 发表于 2017-3-16 13:33:29

静水蓝心发表于 2017-3-16 13:26
灭活和灭菌是两个概念吧？

是的，有毒无毒是灭活，有菌无菌是灭菌

[质量保证QA] 生物疫苗车间有毒区与无毒区物品互传探讨