温度验证仪选无线还是有线？

sunyking · 发表于 2016-11-9 17:33:44

最近公司想买个温度验证仪，主要用于脉动真空灭菌柜、蒸汽灭菌柜、烘箱、干热灭菌柜等的温度及热分布确认。用过的大神推荐一下，说说选无线的好，还是有线的好？有没有好的品牌？公司柜子较多，想选个方便实用、性能稳定的，求推荐！
温度验证无线和有线到底选哪个更好？

syhorchid · 发表于 2016-11-9 18:25:37

无线的更有优势

孙艳红 · 发表于 2016-11-9 18:34:07

公司不差钱的话选无线的吧，一直用的有线的

生锈的马达 · 发表于 2016-11-9 19:04:18

干热柜子一般运行250摄氏度，无线的耐受不了这个温度的；有没有旋转灭菌柜吧？买有线的算了，但是要多买几根传感器线，容易坏的

leasua · 发表于 2016-11-9 19:28:51

无线的只适合-20摄氏度至60摄氏度，超过这个温度偏移较大

Jopper · 发表于 2016-11-9 20:52:18

无线~~~~~~~~~~~~~~~~~~巨贵~~~~~~~~~~

scslk0045 · 发表于 2016-11-10 08:08:26

我还没用过无线的，一直用有线的

千年一等 · 发表于 2016-11-10 08:13:17

如果没有滚筒式设备，选无线就好，这样省钱

james0449 · 发表于 2016-11-10 08:15:26

无线贵
当年安装的时候厂家拿无线的做验证的

jack3 · 发表于 2016-11-10 08:16:43

千年一等发表于 2016-11-10 08:13
如果没有滚筒式设备，选无线就好，这样省钱

你应该想说选有线的吧

千年一等 · 发表于 2016-11-10 08:17:51

jack3 发表于 2016-11-10 08:16
你应该想说选有线的吧

是的，有线

jack3 · 发表于 2016-11-10 08:22:02

各有各的优势，说实话，做干热的话，还是选有线的，温度太高，无线探头的太贵，湿热的话，可以选无线的。还有在使用上，有线探头可以实时监测里面的数据，如果有不合格的点，可以直接停了重做，也可以用来做设备调试，无线探头就不行了，做完了才能读取数据，万一不合格，这就浪费人力物力了。不过无线探头在布点时候就比有线的方便多了。

lifeippo · 发表于 2016-11-10 08:32:01

没用过无线的，不敢妄自评论，我们一直都是有线的！

黎明曙光 · 发表于 2016-11-10 08:43:30

syhorchid 发表于 2016-11-9 18:25
无线的更有优势

拉倒吧没有啥优势，无线探头是很方便，最大缺点是无法实时读取数据，除了无法再灭菌过程中观察温度外，另一个缺点是失败探头只有在试验结束后尝试下载数据才会被发现（现在有的无线探头有射频技术可以实时传递信号但是效果不是很好，那个厂家我就不说了，打个比方你做冻干机温度验证时候，冻干机门那么厚，射频信号实在不敢恭维），还有电池不耐用，最好有供应商专用电池，而且无线探头价格偏贵，
在说说有线，耐用第一特点，价格相对便宜，数据能实时读取，不用等灭菌过程结束后再下载数据，另外损坏探头活校准不合格探头使用新探头可以替换，缺点就是操作麻烦，在放置探头、取回探头以及灭菌器装载和卸载的时候必须仔细小心，需要一个固定装置可以使探头传过灭菌器的壁（穿线器），同时不会破坏灭菌器密闭性等等
综合以上建议有线相对好些，个人意见不喜欢勿喷

shuiruolaner · 发表于 2016-11-10 08:57:51

有线的好啊

走姿派 · 发表于 2016-11-10 09:05:24

选有线的，便宜、数据实时、精度更高、探头可替换性强

夜风. · 发表于 2016-11-10 09:27:59

有限的可靠性高吧

2318982988 · 发表于 2016-11-10 09:50:58

有线的好些，kaye！！！

jixia · 发表于 2016-11-10 10:19:42

有线+无线，这种方式比较好

霰雪泪90 · 发表于 2016-11-10 10:32:43

因为是环氧乙烷灭菌，温度较低，所以用的无线，但是不能实时查看......不过很方便！

[计量校准] 温度验证仪选无线还是有线？

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评