蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: winnie_bei
收起左侧

[无菌粉针] QA和QC

  [复制链接]
发表于 2021-5-12 16:16:36 | 显示全部楼层
一个控制质量  一个保证质量 感觉地位一样  只是说从事QA的在职责范围内监督而已
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-13 10:08:15 | 显示全部楼层
质量总监一般都是QA出身,QC出身的相对较少。所以,你们懂的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-29 14:42:25 来自手机 | 显示全部楼层
看谁工资高
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-5 10:49:25 | 显示全部楼层
无论哪方面,都是QA高于QC:
1.从行业内的职责来看,QA是个综合性人才,需要了解企业的各部门的运转状况和相关岗位控制要求,进而才能起到监督和指导的作用。同时因为和各部门打交道,也锻炼人。QC一般是重复性操作,只需要掌握基本的操作技能,孰能生巧,再勤思考,勤动手,很快就能入手,也就是门槛比较低。
2.从个人发展角度来看,QA也比QC更利于自身发展,只会越来越好,不会限制在一个产品、一个圈子。因为QC倾向于对某个或某类产品熟悉,如果生产同类产品的厂家少,跳槽的选择就少,如果同类产品多,企业竞争压力也大,效益不见得好。而QA如果能一直在这个领域做,做的多学的多,逐步积累,文件管理、验证管理、风险管理、CAPA管理、留样管理、体系搭建等等逐步掌握,一次次的内外审核、整改报告、年度质量回顾(年度自查报告),再掌握想相关注册流程,是跳跃式的发展。

点评

也要看个人特质;单从收入看同级别岗位两者是差不多的 总的来说肯专研 重技术的人去QC更好,这两年数据完整性把 QC做仪器分析的人工资推得很高 QA要往上走才行,普通QA待遇很一般,但是往上国内目前主要还是要  详情 回复 发表于 2021-7-31 08:51
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-7 14:58:57 | 显示全部楼层
不都一样吗?两者好像也没什么特别深的交集
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-7-16 14:27:05 | 显示全部楼层
地平线 发表于 2016-10-12 15:11
他们处于尴尬的地位!

反手就是一个赞
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-7-16 14:34:14 | 显示全部楼层
QA是裁决、下达、监督管理。QC是执行检验反馈结果。QA强调人为处事沟通能力、大方向专业知识面要广。QC细分专业理化或微生物专业要强着重执行。从接触面上QA对内对外接触广。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-16 15:07:41 | 显示全部楼层
他们是兄弟部门,不分高低。要维护和谐氛围!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-17 08:09:12 | 显示全部楼层
两者同等重要!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-17 08:13:51 | 显示全部楼层
半斤对八两,没有可比性,
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-21 22:11:41 | 显示全部楼层
并列的职能部门
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-28 14:39:25 | 显示全部楼层
在老板眼里都一样,只是谁挣钱给谁好脸色。
在员工自己眼里还要分个3,6,9等?有这种思想的员工犯贱
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-28 14:42:02 | 显示全部楼层
并列的两个部门,职能不一样。但是我们可以换一种方式对比考虑:大多数情况下,一个QC改行去做QA比一个QA改行去做QC要容易的多;而去现实中也基本都是QC改行去做QA,很少有QA改行去做QC;特别是生化QC的专业性是非常强的,非本专业的没有2、3年是做不了的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-31 08:34:54 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-31 08:51:34 | 显示全部楼层
yangseine 发表于 2021-7-5 10:49
无论哪方面,都是QA高于QC:
1.从行业内的职责来看,QA是个综合性人才,需要了解企业的各部门的运转状况和 ...

也要看个人特质;单从收入看同级别岗位两者是差不多的

总的来说肯专研 重技术的人去QC更好,这两年数据完整性把 QC做仪器分析的人工资推得很高

QA要往上走才行,普通QA待遇很一般,但是往上国内目前主要还是要靠跳槽来实现,而且往往都是去刚起步的小企业居多,原来干的很好的 在新环境面临的冲突也很大,毕竟QA是要调动整个体系运转,每个企业都有现实根深蒂固的原因,不是某个人管理能力高低 能一下转变的

点评

说得太对了  发表于 2021-8-18 16:16
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-31 08:53:23 | 显示全部楼层
林水湾 发表于 2020-1-3 16:44
撇去取样QA,QA高于QC.

一般取样都 甩给QC的把
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-1 11:03:57 来自手机 | 显示全部楼层
我们这儿现场QA强势的一匹
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-2 17:30:36 | 显示全部楼层
我觉得没有到底之分,只是职责不同
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-2 17:54:37 | 显示全部楼层
都是老板强烈想要取消的职位!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-11 18:58:42 | 显示全部楼层
我们QA管考核,所以……知道的人都懂的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 06:48

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表