蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 叶非
收起左侧

[吐槽及其他] 真的是友谊的小船翻了么?

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-9-30 17:40:32 | 显示全部楼层
人才队伍的建设是一切可能之根本!没有稳定可靠的队伍,是经不起风浪的!目前很多企业老板、老总们都是口头是、会议上一套,做起来一套;群众的眼睛都是雪亮的,雷锋已是扯蛋,都要养家糊口的,企业要生存,员工也一样的!很担心这样下去,受伤害的最终还是企业!——人才是企业发展的源泉!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-30 18:42:18 | 显示全部楼层
既是偶然,也是必然。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-30 19:37:54 | 显示全部楼层
不知道有多少高层看了楼主的结论会思考,其实不过都是掩耳盗铃,心存侥幸罢了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-30 23:06:51 | 显示全部楼层
哇,楼主说的真棒!这个应该给所有的老板们看一下!打脸,绝对会打脸!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-30 23:07:15 | 显示全部楼层
不过最后那个广告真的是有点大煞风景!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-4 10:01:12 | 显示全部楼层
只能呵呵了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-4 11:35:59 | 显示全部楼层
同意观点,是带着逻辑思维去做管理,多问为什么,解决为什么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-4 16:36:49 | 显示全部楼层
我们不刻意为满足哪个国家的GMP,我们只遵循科学的质量管理。
以检查为最终目的的公司不是好公司
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-4 16:38:48 | 显示全部楼层
gaoqiong813 发表于 2016-9-30 15:12
非常同意楼主的一句话,当哪天亲戚朋友有病的时候,可以自豪的说,吃我们公司的药,很好。可是现在我都推荐 ...

看来你没找到一个好老板啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-4 17:10:52 | 显示全部楼层
写的很好,支持楼主的看法!:
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-4 17:34:16 | 显示全部楼层

写的很好,学习了!谢谢分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 06:40:36 来自手机 | 显示全部楼层
切中要害。现在国内状况在改善,越来越重视我们QC。但员工都要那么高的觉悟,老板都那么任性的给好待遇,真的都很难。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 12:46:12 | 显示全部楼层
人才和意识是重中之重
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-5 12:54:26 | 显示全部楼层
GMP是如此,其他方面又何尝不是呢?体制的问题。国外的路修的时候很认真,修好了基本不用维护。我们呢,三下五除二很快就修好了,修完了就开始补这补那的。

点评

呵呵,我们在大搞建设,工程车、渣土车比较多,总理很高兴,今年GDP涨势杠杠的  详情 回复 发表于 2016-10-5 12:57
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-10-5 12:57:58 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2016-10-5 12:54
GMP是如此,其他方面又何尝不是呢?体制的问题。国外的路修的时候很认真,修好了基本不用维护。我们呢,三 ...

呵呵,我们在大搞建设,工程车、渣土车比较多,总理很高兴,今年GDP涨势杠杠的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-5 13:23:33 | 显示全部楼层
长期以来,有些企业不注重GMP法规条款所要求的技术性,只讲满足性,哎。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-5 13:34:27 | 显示全部楼层
非常赞成这个观点!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-5 14:54:12 | 显示全部楼层
赞同,现在的药企关键是执行力上,怎么执行好现有的体系政策最重要!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-6 08:27:14 | 显示全部楼层
很有同感,特别是后半部分;只是小船被最后的广告给弄翻了……

点评

我是真的吃过,买了不少。  详情 回复 发表于 2016-10-6 22:51
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-6 08:48:29 | 显示全部楼层
‘我们需要GMP的哲学理念,我们需要知道为什么要做这个事情,而不是法规要不要做这个事情,我们需要的是逻辑思维。我们很多公司建立的体系,都是为了应付检查的,而不是为了建设一个真正行之有效的质量体系,这样的质量体系,可以应付一次又一次检查,但是出来混,总有一天要还的。没有可靠稳定的质量体系,任何通过的认证,都是建立在沙丘上的建筑,看着美丽而已。’这句话不能同意太多,很多公司都是知其然不知其所以然,所以才会问法规可不可以,而不是这样子做可不可以?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-19 18:02

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表