蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: mengdragon
收起左侧

[生产运营] 同仁堂这么大的单位居然也会犯这样的错误,而且还在上市销售

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-9-25 09:46:47 | 显示全部楼层
可以刺探诚信——记下这件事,下次审计时带上,看一看有木有召回。
有,好样的。
木有,就是海正的兄弟伙——造假一族!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-25 09:50:40 | 显示全部楼层
呵呵,管理制度执行不到位啊。

首张确认必须另一个复核无误后才能开始打印,如果自己填模板自己审核往往就是这样的后果
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-25 10:17:45 | 显示全部楼层
刚开始看到10药典以为是那里错了,看到下面才发现是保质期错了。没事,同仁堂家大业大,找回没问题的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-25 10:18:21 | 显示全部楼层
佛手罗汉 发表于 2016-9-24 14:24
不好意思,请问下,三张图都 哪里不对劲呢??

第一张图的有效期至
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-25 10:30:19 | 显示全部楼层
15年就到期的药,楼主是刚买到的么?

点评

15年生产的好不好  详情 回复 发表于 2016-9-25 17:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-25 10:35:57 | 显示全部楼层
很明显,整个过程没有人或者没有认真去复核
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-25 10:36:35 | 显示全部楼层
制药初中生 发表于 2016-9-24 13:58
很正常,那么多市场反馈哪来的?售后不就是专门用来揩屁股的么

这样子一点不正常
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-25 13:46:43 | 显示全部楼层
只有想不到,没有做不到,一切皆有可能。好多问题发生前,都觉得是不可想像的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-25 17:13:24 | 显示全部楼层
yanguang00 发表于 2016-9-25 10:30
15年就到期的药,楼主是刚买到的么?

15年生产的好不好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-25 17:15:37 | 显示全部楼层
哎,我首先想到的不是他们所说的什么三级复核没到位的问题。
我想我们家楼下有这个批号的药卖没,你懂得
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-25 20:46:04 | 显示全部楼层
这种低级错误也会有啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-25 22:06:17 | 显示全部楼层
真怀疑有没有人监控的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-25 22:52:23 | 显示全部楼层
从图片上看好像是喷码机喷印的,批量不会小吧?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-26 01:31:43 | 显示全部楼层
抗棺材回复:
说QA干嘛的,朋友一定是搞生产习惯了,从这个水准来看,这个厂是有很多问题的,人机料法环测分析。人:该车间配备的人员明显就是不够认真负责,每一个盒药不一定经过QA手,但是肯定是经过生产人员的手。机,我看这个三期是激光敲的吧,那输入的人员是否确认过输入的数字?我也遇到过电脑会跳批号导致错误,那计算机验证过没?料,是否在加料(待包装)品的时候再次确认过料与包装的批号?法,是否按照批记录的批号输入?环,无。测,生产是否有自备的质量检查员?还是一股脑装进去就结束?这里也是3成QA的责任,1.在机,在法,在测都是有几率可以抽查到的,最大的问题就是,这个车间的生产操作是有问题的,无论是责任心,还是素质无水平,为什么没发现与指出?还是这个企业文化有问题。没把质量放心上
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 06:13:06 | 显示全部楼层
意林枫 发表于 2016-9-26 01:31
抗棺材回复:
说QA干嘛的,朋友一定是搞生产习惯了,从这个水准来看,这个厂是有很多问题的,人机料法环测 ...

对,出了问题只会往QA身上推,问题肯定没法解决。不是说QA一点责任没有,但是生产就不找一下原因?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 08:23:37 | 显示全部楼层
佛手罗汉 发表于 2016-9-24 14:24
不好意思,请问下,三张图都 哪里不对劲呢??

哈哈,兄弟你应该没干过现场QA,我现在职业病,不管是什么东西,拿起来肯定先看生产日期和有效期
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 08:23:42 | 显示全部楼层
厂家:不好意思,那个临时工我们已经开除了!

点评

你以为把临时工开除了就没事了?  发表于 2016-9-30 11:05
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 08:27:58 | 显示全部楼层
召回处理吧!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 08:34:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 08:35:40 | 显示全部楼层
又推给质量部,又推给QA!所有的错都是QA的,行了吧!

点评

什么时候做检测了?难道你公司QA和QC不分的吗?产品不是监督出来的,是设计和生产出来的。一个产品生产过程这么多工序,QA怎么能做到每道工序都监督到位呢?GMP不是靠QA一个细心就能做好,靠的是全公司人员的努力。  发表于 2016-9-28 10:47
不是说推给QA,东西得经过QA检测之后再进行 后面的包装,上市。最后一个屏障就是QA ,出了问题肯定难辞其咎。都有问题,但是最大的问题还是QA检查是否心细的事。  详情 回复 发表于 2016-9-27 09:46
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-24 01:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表