蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 14576|回复: 48
收起左侧

[药典/标准文件] 有关物质的有效数字修约问题

[复制链接]
发表于 2016-9-21 11:34:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位坛友们,询问大家一个事情,我们公司的有个化药产品要求有关物质≤2.5%,采用自身对照法,我们做的时候是采用进样两针,取平均值的计算方法,那我们在原始记录上记录两次检测数据是按有效数字修约规则进行填写,例如数值分别写成0.525%,0.535%,最终结果写成0.53%,还是我们QC说的按小数点后的位数(2.0%是小数点后一位)写成0.52%,0.54%,最终结果写成0.5%,我觉得是应该按修约规则记录,2015版药典凡例的检验方法和限度中有明确
定“试验结果在运算过程中,可比规定的有效数字多保留一位数,而后根据有效数字的修约规则进舍至规定有效位。计算所得的最后数值或测定读数值均可按修约规则进舍至规定的有效位,取此数值与标准中规定的限度数值比较,以判断是否符合规定的限度”,我觉得是按修约规则写,写成第一种方式。欢迎各位坛友们踊跃发言!





回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-21 11:37:44 | 显示全部楼层
按照有效数字修约规则进行填写,0.53%,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-21 11:43:32 | 显示全部楼层
大风飞 发表于 2016-9-21 11:37
按照有效数字修约规则进行填写,0.53%,

我觉得也是,但是他们又说是按照我们这边的药检所内部的开报告单的格式写的,说是按照小数点位数写的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-21 11:45:54 | 显示全部楼层
我们是峰面积算平均值,然后再计算杂质百分比
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-21 11:46:05 | 显示全部楼层
在这种情况下,你要看一下你们的文件是如何规定的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-21 12:02:41 | 显示全部楼层
2.0%有效数字是2位,所以中间计算要保留3个有效数字,所以你的是对的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-21 12:54:36 | 显示全部楼层
fall_09 发表于 2016-9-21 11:45
我们是峰面积算平均值,然后再计算杂质百分比

感觉你说的这个方法比较可行
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-21 12:54:56 | 显示全部楼层
听说过二次修约吗
这是不允许的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-21 12:55:18 | 显示全部楼层
hu163jian 发表于 2016-9-21 12:02
2.0%有效数字是2位,所以中间计算要保留3个有效数字,所以你的是对的

我也觉得QC的计算方法是错误的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-21 12:55:48 | 显示全部楼层
大风飞 发表于 2016-9-21 11:46
在这种情况下,你要看一下你们的文件是如何规定的

关键文件不会规定这么详细
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-21 12:57:05 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2016-9-21 12:54
听说过二次修约吗
这是不允许的

我知道啊!你是说第二次计算方法是二次修约?

点评

你说呢  详情 回复 发表于 2016-9-21 13:06
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-21 13:05:19 | 显示全部楼层
我计算的跟QC的是一样的,因为标准是2.5,小数点后只有一位,所以我觉得最终结果也应该是小数点后一位呀。不是这样吗?我不是QC,所以对这个修约一直搞不太明白,求指导!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-21 13:06:37 | 显示全部楼层
老头的丫头 发表于 2016-9-21 12:57
我知道啊!你是说第二次计算方法是二次修约?

你说呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-21 13:44:41 | 显示全部楼层
应该按照第一种方式进行修约。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-21 13:51:19 | 显示全部楼层
就按你说的就可以
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-21 14:39:14 | 显示全部楼层
摇曳的紫花地丁 发表于 2016-9-21 13:44
应该按照第一种方式进行修约。

嗯!谢谢啦
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-21 14:39:50 | 显示全部楼层

你们的回答给了我很大信心
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-21 14:40:43 | 显示全部楼层
字慧贤 发表于 2016-9-21 13:05
我计算的跟QC的是一样的,因为标准是2.5,小数点后只有一位,所以我觉得最终结果也应该是小数点后一位呀。 ...

不是的,应该按照有效数字修约
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-21 15:13:48 | 显示全部楼层
你错了,是运算过程中可以多保留一位,最后要修约至规定的有效位。2.5%规定的有效位是2位。假如你的结果是2.53%,修约后是2.5%还是合格的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-21 15:18:54 | 显示全部楼层
金牌药仙 发表于 2016-9-21 15:13
你错了,是运算过程中可以多保留一位,最后要修约至规定的有效位。2.5%规定的有效位是2位。假如你的结果是2 ...

我知道 有关是只进不舍
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-18 08:08

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表