蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: cmt
收起左侧

[大容量] 灭菌柜验证之中,热分布可以注射用水代替吗?

[复制链接]
发表于 2016-10-24 21:55:51 | 显示全部楼层
我觉得,不可以,必须用你们公司的产品做验证,因为不同规格的产品,在灭菌柜的热分布是不一样的。单纯用水,代替不了所有的产品。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-25 18:59:12 | 显示全部楼层
那么热风布都需要考虑什么因素呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-25 21:03:44 | 显示全部楼层
如果准备报批,热穿透必须用工艺验证产品。或者你能有证据说清楚你代替品比工艺产品更加难以灭透的证据,可以用R2A培养基代替试试。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-28 08:22:02 | 显示全部楼层
做完热分布之后你们还得做热穿透吗?既然那样,为什么非得用水?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-9 16:51:56 | 显示全部楼层
灭菌设备验证可以用水,灭菌工艺验证不行,必须用产品。可以对现有品种进行评估,找出最难灭菌产品,使用其进行热分布和穿透验证即可。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-10 16:54:02 | 显示全部楼层
产品表面的热分布是可以的,做热穿透就需要更产品一样,考虑到热传导不一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-18 09:25:25 | 显示全部楼层
我最近也在思考这个问题,指导原则上只是说明“试验时应尽可能使用待灭菌产品。如果采用类似物,应结合产品的热力学性质等进行适当的风险评估”,这个热力学评估就很难搞,另外如果产品都还没有,我用水做了满载热分布,上产品的时候才有依据去做热穿透,根据满载冷热点。如果满载热分布也要用产品摸索才能开展热穿透,那是不是要做6批确认才行呢?及时合并穿透和分布一起做,那一次所用的探头数量至少30个左右
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-27 21:05:07 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 23:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表