蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3347|回复: 23
收起左侧

[其它] 空调系统更换高效要做什么工作

  [复制链接]
发表于 2016-8-23 13:04:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
口服固体制剂D级洁净区依据空调系统维护保养SOP更换高效过滤器,只是按照SOP要求更换高效过滤器后检测风量,换气次数,洁净度、压差,未发起变更,未进行验证(无验证方案、报告),这种做法是否可行?以按SOP规定操作的方式是否可以代替验证/确认工作?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-23 13:09:30 | 显示全部楼层
个人觉得相关的更换记录,更换后的检测记录应该有
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-23 13:13:36 | 显示全部楼层
有一个更换记录就行,更换后看看压差和悬浮粒子数,能达到洁净级别就行,觉得不用搞什么确认啥的那么麻烦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-23 13:20:40 | 显示全部楼层
更换记录,更换之后要重新做高效检漏,尘埃粒子。你所说的换气次数什么的不用做的,那属于空调系统的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-23 13:27:15 | 显示全部楼层
按周期更换的不用进行验证,但相关记录必须做好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-23 13:29:56 | 显示全部楼层
更换完高效就跟新安装以后一样,全部从做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-23 13:37:35 | 显示全部楼层
认同6楼所说,更换高效过滤器之后,你的风量压差都会有变化,空调系统需要重新做认证确认。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-23 13:40:59 | 显示全部楼层
同意6楼的看法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-23 14:04:02 | 显示全部楼层
高效都换了,肯定要走变更的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-23 14:07:17 | 显示全部楼层
提一下,高效更换数量对空调系统的影响这个也应该关注,如果是更换一个两个,更换记录、检漏测试,建议再做个熏蒸,后面环境监测粒子检测;
如果验证周期内累积更换数量超过1/3(这个占比忘了哪里看到了,可以自己根据污染风险评估),就进行验证(周期性验证的那些内容)。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-23 14:23:27 | 显示全部楼层
关键部件更换你说可要重新验证?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-23 14:29:15 | 显示全部楼层
如果换几个,那就要对高效检漏、风量、换气次数、悬浮粒子、压差进行确认,如果大面积更换就要考虑重新验证。最后不论换几个,都要走变更,变更,变更(重要的事情说三遍)。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-8-23 14:44:09 | 显示全部楼层
一个问题一个问题讲,这样才说得明白:
是否算变更?这要看你们SOP对变更的定义以及高效过滤器的参数是否完全一致来确定。如果高效更换的是同厂家同型号同样大小参数完全一致,这也可以不算变更。

是否需要验证?更换之后你做的工作本来就是验证,所以验证时需要的,只不过叫的名称不一样罢了。将整个系统重新验证一遍是没必要的,但对于高校相关的部分做一个验证是必需的,按照新版GMP的说法,验证的范围和深度需要评估,所以验证前需要做一个评估,具体采用何种文件来做这个事情倒没有强制。如果你们的SOP已经把这个风险评估清楚,把要做的工作明确,完全不需要写验证文件。

需要执行哪些测试或验证?检漏建议做一下,风量肯定要的,压差肯定要的,尘埃粒子要做的,微生物限度要做的,噪音可以做不做也说得过去,关键房间的气流流形以及系统的自净时间建议也做一下。

点评

同意13楼的说法,具体问题具体分析,我觉得不用走变更程序,验证是需要的,具体项目按照自己文件规定的要求做就好了。  详情 回复 发表于 2016-8-23 16:12
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-23 14:44:44 | 显示全部楼层
先走变更,评估风险 根据风险评估结果确定是否做验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-23 14:51:49 | 显示全部楼层
个别换,我们只做了记录和相关检测;换的多或是全部换,要做验证的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-23 15:00:04 | 显示全部楼层
更换与验证相同的部件是可以不走变更的,就如你写,做了相应的测试,这个方法是可以的,但是怎么没有看到高效过滤器的完整性的测试。

实际上这部分工作是预防性维护PM,不是叫SOP规定的方式来替代确认工作。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-23 16:12:03 | 显示全部楼层
long_five 发表于 2016-8-23 14:44
一个问题一个问题讲,这样才说得明白:
是否算变更?这要看你们SOP对变更的定义以及高效过滤器的参数是否 ...

同意13楼的说法,具体问题具体分析,我觉得不用走变更程序,验证是需要的,具体项目按照自己文件规定的要求做就好了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-23 16:58:57 | 显示全部楼层
检漏,风量压差确认
洁净度微生物重新做一次没问题就可以了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-23 17:13:40 | 显示全部楼层
最关键的还是要保证风量和洁净度 房间压差的要求,PAO和环境粒子的检测是免不了的,做好记录,至于对整个空调系统的影响,我觉得影响为零。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-24 11:07:46 | 显示全部楼层
所有的全从做
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-27 02:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表