蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 11152|回复: 51
收起左侧

[生产运营] 关于电子秤称量问题

  [复制链接]
发表于 2016-8-4 21:15:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
假如电子秤的称量范围4-200kg,现在需要称量3kg的物料,放置50kg物料,用扣重法进行称量,电子秤显示47kg,称量出来的就是我要的物料量,为什么领导说这个不能接受?

点评

领导不懂装13  发表于 2016-8-9 09:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-5 08:23:47 | 显示全部楼层
这个主要涉及原始数据和有效数据的问题:
1、电子秤上显示的47kg是真实值,是有效数据
2、计算后得到的数据3kg是计算数据,不是称量数据
3、从数据的可追溯上看,3kg是计算后的数据不是称量后的数据,不具有可追溯性,没有原始的称量记录,要知道称量的才是有效的。
4、称量过程的误差你无法判断,计算值不一定是真实值。

点评

你正常称量不也是把袋子放上去按去皮键,再舀物料到所需量吗?其实对电子秤来说这个显示的净重也是系统给你计算好的,不信的话可以看看你们称量打印条。另外我想问下皮重在称量范围内吗?误差大吗?  详情 回复 发表于 2023-4-13 11:05
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-5 08:04:44 | 显示全部楼层
GMP要的是文件怎么写的怎么做,有时候难免自欺欺人,就好比你要称量201kg,你怎么秤,用大秤称200,在用小秤称1kg,还是用大秤称量101和100
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-4 21:43:11 | 显示全部楼层
领导说的是记录中,这样体现他不接受,正常啊。因为检查员的要求就是称重在符合称量范围的称上称重啊。4到200公斤,说明这称允许的最小重量是4公斤,你是3公斤,自然不接受。记录自然应该体现在小称上才对。现实中,有2个选择:1.实际用大称,记录和有检查用小称。2.老老实实的,实际和记录都用小称。否则,这里别的不多,就是QA多,马上你就要接受教育了

点评

我去,你在引诱别人犯罪啊  发表于 2016-8-4 22:23
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-4 21:48:46 | 显示全部楼层
我想跟车间操作员说这样操作不行,但找不出说服别人的理由来,我个人觉得都可以接受,你说3kg的可能不准确,但47kg明摆着在那里。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-4 22:16:03 | 显示全部楼层
虽然我是生产的,但是这就是耍无赖了,如果是200公斤,我看他们怎么说,是不是也放上去清零称量啊。准确做法是放个袋子清零,然后称到3公斤。当然实际中,他们不愿意麻烦,因为小称没大称使用的方便:1.大称精度差,所以他们称的快。2.大称是直接放地上的,他们称的时候方便快速还节约体力。其实真想两全其美,你就建议找个如2到100公斤的大称,就没事情了。有时候可以方便的,是应该照顾下,如称53公斤,可以允许1个50公斤整包装+另外称的3公斤。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-8-5 08:39:42 | 显示全部楼层
你按照你的操作方法称10个样品
再拿到0.1kg级的秤上去称一下
你就知道为什么不行了
不是小学了
不能什么都拿算术的思维去做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-5 08:44:20 | 显示全部楼层
举个例子,你称量显示是50kg和47kg,相差3kg
但实际有可能是50.4kg和46.6kg,实际相差就是3.8kg


其实还有个方法可以称:你先放一个容器(至少>1kg)在称上,清零,就可以称出3kg

点评

这个办法很实用。  发表于 2016-8-5 08:45
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-8-5 08:46:21 | 显示全部楼层
化学性质不活泼可直接获取秤重的用直接称量法,直接称量法适用于在空气中性质稳定、不吸水、不与氧气、二氧化碳等反应的物质,可以用小烧杯等敞口容器。
递减(差减)称量法:操作不变,难控制用量,导致药品浪费;称量吸湿性样品时不影响结果。
递减(差减)称量法 用于称量一定质量范围的试样,样品主要为易吸潮、易氧化以及与CO2反应的物质。
固定称量法:操作简便,易控制量;但对于吸湿性物品,对结果产生的误差较大。
固定质量称量法 用于称取固定质量的试剂。要求被称量物在空气中稳定、不吸潮,可为粉末状、丝状或片状,如金属、矿石等。

增量法的优点是可以一次到位,且指定称量重量的时候只能用增量法,因为减量法无法判断一次倒出多少。但是增量法的的缺点是必须有洁净的容器,因为有水没有干燥的容器是不能放上分析天平的,水在挥发的过程中天平的最后一位都会发生变化。
减量法相对来说平行测量的几组可能加入的质量差别较大,但并不影响实验精度,减量法相对较常用一些。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-8-5 08:50:01 | 显示全部楼层
直接称量法、减重法,都可以,关键还是看电子秤的精度、解析度、误差是否满足要求。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-8-5 08:59:14 | 显示全部楼层
你的得到的计算数据还没到电子称的最低称量范围。你敢保证准确!你要只这么做会被检察员老师弄死的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-5 09:01:27 | 显示全部楼层
我公司是150KG的磅秤,领料还有领0.04KG的,问题是材料很大还不能用小称
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-5 11:06:25 | 显示全部楼层
换个更小精度的电子称,一方面方便以后使用,再者做记录的时候不会有问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-5 11:06:52 | 显示全部楼层
淡墨青衫 发表于 2016-8-5 11:06
换个更小精度的电子称,一方面方便以后使用,再者做记录的时候不会有问题

增加,不是更换
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-5 11:37:05 | 显示全部楼层
精度不够,数据不准确
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-5 20:57:07 | 显示全部楼层
fairiceman 发表于 2016-8-5 08:23
这个主要涉及原始数据和有效数据的问题:
1、电子秤上显示的47kg是真实值,是有效数据
2、计算后得到的数 ...

完全赞同,一定要考虑数据完整性,准确性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-5 20:57:40 | 显示全部楼层
还是买个量程范围符合的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-5 21:26:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 浅沐春风 于 2016-8-5 21:27 编辑

3Kg不在称量范围4--200Kg范围内,是不符要求的,减重法称量也是要求所称量在精度范围内才行
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-5 21:31:29 | 显示全部楼层
kkkkkking 发表于 2016-8-4 21:43
领导说的是记录中,这样体现他不接受,正常啊。因为检查员的要求就是称重在符合称量范围的称上称重啊。4到2 ...

你们公司是称量要QA操作?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-5 21:37:34 | 显示全部楼层
浅沐春风 发表于 2016-8-5 21:31
你们公司是称量要QA操作?

一般不会,上面说的也是操作工,不过领导问的是QA
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 00:56

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表