蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: hnlln820222
收起左侧

[分析仪器] Thermo、waters、安捷伦哪家强

  [复制链接]
发表于 2016-7-19 22:16:33 | 显示全部楼层
关于CDS,看过不少国外论坛相关讨论,赛默飞变色龙和Waters Empower是公认最好的,安捷伦就洗洗睡吧。变色龙的优点是兼容性最强,基本都能双向控制,简单易用,易上手。Empower优点是可定制性更强。看自己需求选择。目前我们刚申购了变色龙7.2网络版、一台双三元和一台四元。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-19 23:27:20 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-7-13 09:43
安捷伦的chemstation就是一个渣,而且如果你的样品在进样前需要保温,也不建议使用安捷伦的,安捷伦的样品 ...

安捷伦的柱温箱只能升温,不能降温,夏天就不能正常运行了,只能用空调降室温
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-20 08:17:25 | 显示全部楼层
正好我们的情况也是这样,在比较中,本来定了waters,谁成想只给我们配workgroup,用户名太少,后增要升级enterprise,还有新增用户的钱,感觉被坑了,整个人都不好了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-20 08:20:15 | 显示全部楼层
liufeng 发表于 2016-7-19 23:27
安捷伦的柱温箱只能升温,不能降温,夏天就不能正常运行了,只能用空调降室温

安捷伦有能降温的柱温箱。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-21 09:33:48 | 显示全部楼层
molly 发表于 2016-7-20 08:17
正好我们的情况也是这样,在比较中,本来定了waters,谁成想只给我们配workgroup,用户名太少,后增要升级en ...

没太看明白,可以详细说一下吗?我们正在选型了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-21 11:42:28 | 显示全部楼层
慢慢向美国靠就对了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-21 15:16:59 | 显示全部楼层
hnlln820222 发表于 2016-7-21 09:33
没太看明白,可以详细说一下吗?我们正在选型了

workgroup只能有10个用户名,是针对小客户开发的软件,如果要升级成enterprise要增加费用,enterprise对用户数量没有限制,只是每增加一个用户名需要一笔费用
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-21 15:22:20 | 显示全部楼层
hnlln820222 发表于 2016-7-21 09:33
没太看明白,可以详细说一下吗?我们正在选型了

赛默飞我们没有考察太细,基本是在安捷伦和waters之间选,因为之前买的都是安捷伦,但没有开网络版审计追踪,安捷伦过了保修期之后小问题比较多,配件也都不便宜。所以想尝试下waters,再加上waters的审计追踪在合规性方面确实有优势,而安捷伦最近收到警告信之类的,被点名的情况,虽然我个人认为审计还得和文件、管理配套,光靠软件也是不行的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-21 15:27:58 | 显示全部楼层
Waters吧,他的网络版目前来说还是比较先进的,而且反控能力比好,如果准备所用都做网络版的话总体算下来,价格也不是差的特别多,至少比我想象的要少
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-22 08:06:06 | 显示全部楼层
87牛 发表于 2016-7-21 15:27
Waters吧,他的网络版目前来说还是比较先进的,而且反控能力比好,如果准备所用都做网络版的话总体算下来, ...

谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 08:28:57 | 显示全部楼层
一直用安捷伦,,不错
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-22 16:19:08 | 显示全部楼层
黄精 发表于 2016-7-18 07:49
从迎检角度或者实用性角度考虑,thermo是最基本的,但是确实不如后两者做的兼容性和分析程度高,waters不 ...

三家工作站我都做过验证,安捷伦的基本上没法通过(安捷伦的几个总监出去招标基本上都是承认自己的缺陷然后承诺下一个版本尽量弥补当前的问题的)。变色龙凑活吧。empower3我的水平基本上查不出来缺陷。


价格上实在不好说。empower3并不是最贵的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-22 16:21:06 | 显示全部楼层
安捷伦 发表于 2016-7-19 21:21
首先声明,不要被论坛名字所左右,然后说说个人看法
先谈不足:
Thermo,从我了解的情况看,用户并不多。 ...

很完整了。openlab目前算不上CDS。看他们3.0的版本了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-22 16:30:34 | 显示全部楼层
zhongruixin 发表于 2016-7-22 16:19
三家工作站我都做过验证,安捷伦的基本上没法通过(安捷伦的几个总监出去招标基本上都是承认自己的缺陷然 ...

价格方面
绝对是waters最贵的
是否贵,需要从相同情况下进行比较,如果不在一个水平上进行比较。那就没有太多意思了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-22 21:56:02 | 显示全部楼层
安捷伦 发表于 2016-7-22 16:30
价格方面
绝对是waters最贵的
是否贵,需要从相同情况下进行比较,如果不在一个水平上进行比较。那就没 ...

你要仔细研究下三家架构。安捷伦就是卖的硬件,waters是真在卖软件。价格同等配置那当然waters的贵了。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-23 00:15:30 来自手机 | 显示全部楼层
我不是很懂,但是个人觉得,安捷伦很不错,waters感觉太娇贵了,
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-23 09:19:28 来自手机 | 显示全部楼层
预算充足买沃特世,尤其是它的网络版软件,用上了就基本不用担心国内和国外的各种关于数据完整性的核查。至于硬件方面,沃特世的优势在于它的泵,专利技术,脉动确实小。其他部件各个品牌各有千秋,大同小异。所以,预算充足可以考虑沃特世,其次是沃特世软件加安捷伦机器,再次是选择安捷伦。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 17:05:16 | 显示全部楼层
W家为土豪必备,非土豪请用A家或T家
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-28 14:53:58 来自手机 | 显示全部楼层
赛默飞的没有用过。安捷伦和watets家各有千秋吧。最好的办法是这样,安杰伦的仪器,watets家的软件。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-29 08:45:42 | 显示全部楼层
赛默飞的蛮好用的啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 23:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表