蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 28607|回复: 73
收起左侧

[分析仪器] Thermo、waters、安捷伦哪家强

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-7-13 08:23:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
公司最近准备采购几台液相同时上对应的网络化版本的,Thermo、waters、安捷伦是目前我在考虑的,但真的不知道到底哪家的好,反正几家供应商都说自己的好,好难抉择啊,请求用过的朋友给点意见,谢谢···

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-13 08:25:19 | 显示全部楼层
最好能分别说一下硬件和软件的优劣势
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-13 08:36:09 | 显示全部楼层
Thermo,蓝领的最爱,如果是原料药厂家,可以考虑,具备有最基本的软件功能,新版本也能够满足计算机系统的基本要求,优势在于价格便宜,缺点在于被挑战的可能性高,验证文件可能不如其他几家的全面。Waters,土豪级的配置,高大上的首选,只要不是被代理商忽悠,高价买低配,软硬件可以满足各类检查要求。安捷伦,介于两者之间,如果没有土豪级的预算,又想做好事情,安捷伦是一个不错的选择。

点评

专家呀  详情 回复 发表于 2016-7-13 09:36
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 08:46:29 | 显示全部楼层
安捷伦是个不错的选择,四元梯度、自动进样、柱温箱、检测器等配置选配好,到一级代理商那去购买吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-13 08:53:04 | 显示全部楼层
一直都不喜欢赛默飞的,偏偏公司的两台液相都是赛默飞的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 09:00:34 | 显示全部楼层
喜欢安捷伦,服务也好,机子也好用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 09:02:18 | 显示全部楼层
安捷伦应该挺好的,waters的忒贵了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 09:11:43 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2016-7-13 08:36
Thermo,蓝领的最爱,如果是原料药厂家,可以考虑,具备有最基本的软件功能,新版本也能够满足计算机系统的 ...

Thermo,蓝领的最爱,如果是原料药厂家,可以考虑,具备有最基本的软件功能,新版本也能够满足计算机系统的基本要求,优势在于价格便宜,缺点在于被挑战的可能性高。

诺华全球用的Thermo的网络版,控制A、W、T仪器,你怎么解释呢?
waters,确实是土豪级,但买仪器时要长长心眼,网络版没有用过,不解释。
安捷伦,仪器也还好,但不停更换供应商随之而来的问题,你懂的。网络版仪器的许可号不是完全绑定的,就是说可以在总公司和分公司的仪器间进行切换。
多提一句,岛津的仪器也是不错的,耗材成本远远低于安捷伦。但如果买他网络版,仪器的许可号是绑定的,不能自由切换。

点评

诺华有一个Thermo专业团队数十人工程师给他做技术支持,我就呵呵了,咱有么,买几台液相,不亏心卖你几个低版本就不错了。所以什么事情一定要和销售谈好并写在合同里,要不然事后两张嘴,呵呵了。  详情 回复 发表于 2016-7-19 20:25
我只是基于我的使用和审计经验,还有和同行交流的经验来谈的,也许岛津现在改进了很多。所以,如果有什么说的不完善的,欢迎指出!谢谢!  详情 回复 发表于 2016-7-13 09:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 09:36:18 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2016-7-13 08:36
Thermo,蓝领的最爱,如果是原料药厂家,可以考虑,具备有最基本的软件功能,新版本也能够满足计算机系统的 ...

专家呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 09:43:03 | 显示全部楼层
安捷伦的chemstation就是一个渣,而且如果你的样品在进样前需要保温,也不建议使用安捷伦的,安捷伦的样品保温器性能太差

非黑,勿喷
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-13 09:47:00 | 显示全部楼层
bomengr 发表于 2016-7-13 09:11
Thermo,蓝领的最爱,如果是原料药厂家,可以考虑,具备有最基本的软件功能,新版本也能够满足计算机系统 ...

我只是基于我的使用和审计经验,还有和同行交流的经验来谈的,也许岛津现在改进了很多。所以,如果有什么说的不完善的,欢迎指出!谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 09:55:59 | 显示全部楼层
Waters网络版的审计追踪是目前公认最好的(基于时间戳和流程),基本上没有做假的可能性(或者有,我不知道),检查人员都很认可,不用做过多的解释。软件的界面和数据处理都很方便。
Agilent和岛津审计追踪都有一些不足,需要做一些额外设置,不知道最新版的软件是不是解决问题了。
硬件的话各有优缺点吧,这里就不详细说了。
Thermo,这个没用过不清楚。

点评

第一次听说 Waters 的软件操作方便  详情 回复 发表于 2020-9-13 16:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 09:57:31 | 显示全部楼层
对仪器本身不做评价,但从CDS说起。

1,三家的CDS都能合规,但要向供应商明确提出。
2,软件本身合规,但还要做计算机系统验证,这个一般是代理商做的,水平差异较大。
3,服务价格极低(报价明显不合理的)的基本可以说不懂计算机系统验证,但最贵的那个也不一定能满足法规。
4,altas和enpower 的验证我都做过,没有做过安捷伦的,据介绍安捷伦的openlab也可以。
5,说到底,合规与否还是要靠业主自己努力,千万不要全部依赖供应商。毕竟finding出来了,是业主倒霉,供应商的关系较远。

点评

正解,花钱被忽悠,找谁说理去,呵呵了  发表于 2016-7-19 20:27
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 09:59:03 | 显示全部楼层
安捷伦系统操作直观简单,价格合理;waters系统土豪、高大上操作复杂,但出报告时方便。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-7-13 10:03:04 | 显示全部楼层
国内应该安捷伦和岛津用得多,waters的太贵了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 10:06:05 | 显示全部楼层
bomengr 发表于 2016-7-13 09:11
Thermo,蓝领的最爱,如果是原料药厂家,可以考虑,具备有最基本的软件功能,新版本也能够满足计算机系统 ...

网上有一个Thermo的审计缺陷,说是没有打开“审计追踪功能”,但那家公司用的不是网络版的,而是单机版的。其他的几家单机版的同样有这个问题,你可以选择打开,但一旦打开就不能关闭(题外话:我看到有一家水分测定仪的审计追踪功能打开之后还可以选择关闭,这是不允许的。)
个人理解:1)审计追踪功能要打开2)明确权限分工3)形成内部文件
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 10:06:56 | 显示全部楼层
我们现在用的都是安捷伦,但是已订购了waters的,虽然很贵,但更稳定,精准。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 10:21:35 | 显示全部楼层
xhw520lzz 发表于 2016-7-13 08:53
一直都不喜欢赛默飞的,偏偏公司的两台液相都是赛默飞的

我们用的赛默飞的气相,也是满肚子委屈,当初就是为了图便宜,买回来不好使。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 10:22:50 | 显示全部楼层
阿拉蕾_p703S 发表于 2016-7-13 10:06
我们现在用的都是安捷伦,但是已订购了waters的,虽然很贵,但更稳定,精准。

贵有贵的道理,一般贵的好的买回来就很少出问题,而那些便宜的买的时候是觉得省了钱,但买回来就郁闷了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 10:37:34 | 显示全部楼层
zhiyy 发表于 2016-7-13 10:21
我们用的赛默飞的气相,也是满肚子委屈,当初就是为了图便宜,买回来不好使。

液体进样/顶空进样RSD不好做还是不习惯工作站?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 20:50

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表