蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3760|回复: 18
收起左侧

[行业反思] 不了解药品一致性,请你准备去做中药或兽药吧

  [复制链接]
大师
发表于 2016-6-29 10:36:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

    随着国家一道道诏令缤纷而至,一致性评价紧锣密鼓地在制药及其相关行业炸开了花,每隔几天就有来自各个省、各个协会或各个组织的一致性评价的通知,参会者见面不是问你好或你吃过啦?而是你开评了没有。尽管如此,但我个人的感觉,还有好多制药同仁、以及与制药相关提行业并不是很重视这件事,他们以为这是研发与注册的事情,跟他们没任何关系,本人有幸参与了不少会议,对一致性评价有些感受,我认为一致性评价不仅仅是仿制药品质量与疗效的评价,不仅仅是注册与研发的问题,它将给制药及其相关的行业带来一次深层次的革命,所以,我说如果你不了解一致性评价,你将不再适合从事人用化学药的生产与质量管理:

一、不了解一致性评价,请你不要从事制药生产管理与质量管理;


     传统的经验控制,再也满足不了药品一致性要求,粒径差不多就行,抓之成团,触之即散的制软材经验,润滑剂的加入,烘干时间差不多就行,压片只在溶出合格、脆碎度合格就可以,包衣时间长短温度高低任凭经验可以任性地调节;溶出不好就偷偷地加点SDS......这样的生产管理或质量方式,即使你花五千万完成了一致性评价,你生产出来的产品也没办法满足质量与疗效的一致性。
   
    粗犷的制剂该向分子理论转移了,差不多先生要被精准控制所替代:粒径会影响药物的溶出与吸收;软材制备时切割方式、转速、时间会直接影响颗粒结构从而影响到药物的释放;润滑剂的加入方式,颗粒对其吸附情况同样会影响药物的释放;干燥时间长短可能会导致杂质的产生,压片机的压力可能会影响杂质或晶型的转变,你以为刻痕就只是一道刀疤吗,小小的一个角度都可能影响溶出;包衣溶剂的蒸发与残留,包衣温度都可能对产品质量带来潜在的影响,可能你要开始监控送风的露点了......

    经验主义将成为药品一致性的拦路虎。


二、不了解一致性,你的药用的辅料只能卖给做中药、做兽药、做保健品的了:


    1、加工工艺不同的辅料差异有时是巨大的:加入同样量的二氧化硅,国产的比怎么比进口流动效果相差30倍之多;都是乳糖,喷雾干燥和研磨的乳糖可压性都存在差异,
    2、辅料批间质量均一性差:不同批次的羧甲基淀粉钠或能对同一物料相容性差异相当大;
    3、不同的晶型稳定性、溶解性存在较大差异:无水乳糖、一水乳糖的溶解性都存在差异;
    4、大分子材料分子量范围过于宽泛:微晶纤维素不同生产企业不同生产批次分子量都存在较大的差异。


    国产的辅料还能满足一致性要求吗?拉倒吧,只便宜点卖给做中药、兽药的去用用。


三、不了解一致性,别再做什么制药设备了,你的设备只能做做中药、兽药、猪饲料:


    如何对产品质量精准控制,了除人之外,设备就成了关键;还在冥思苦想用不锈铁代替不锈钢?你觉得能高速转动就可以?干法制粒机的颗粒成型就,压力差不多就可以?能压片成型就可以?你们应该改行去做生产饲料的设备。


    设备不能实现精控制,质量均一性无从谈起,药品的一致性就成了一堆资料和一张批件。


    现在,大家谈的是如何完成一致性评价,也许两年后,就开始讨论如何始终如一地保证一致性。一致性评价不仅革了药企的命,革了僵尸批文的命,也革了经验管理者的命。“差不多”先生,你已经不再适合人用化学药的生产与质量管理,转行做中药或兽药去吧


   
   
   




点评

兽药在国外也有一致性评价,只是我们现在还是按照“国家标准”来生产。按照发展规律后期(当然可能很长时间),也应该会推广的。  发表于 2018-3-31 11:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-29 11:02:59 | 显示全部楼层
“差不多”先生,下辈子不做药
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-6-29 11:06:43 | 显示全部楼层
一致性评价不仅革了药企的命,革了僵尸批文的命,也革了经验管理者的命。
这句话说得好,其实一致性评价是一次革命,不仅仅是制剂,对辅料和包材、设备都是一次革命
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-29 11:09:18 | 显示全部楼层
中药、兽药也不是那么好做的
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-6-29 11:18:27 | 显示全部楼层
你这个嚣张的语气,必然引发喷潮汹涌,俺呼吁,像楼主开喷,就你这个武断的言论,必然无数靶点!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-29 11:21:19 | 显示全部楼层
已经明确,兽药下一步改革划归药监和人用药品并轨管理了。。。干不成了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-29 11:27:59 | 显示全部楼层
革命这个词,在当今的时代已成为敏感词了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-29 12:19:35 | 显示全部楼层
又有一部分企业要倒下
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 12:46:25 | 显示全部楼层
真是要命啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-29 13:45:28 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2016-6-29 11:21
已经明确,兽药下一步改革划归药监和人用药品并轨管理了。。。干不成了

那兽用生物制品呢,还归农业部管吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-29 23:47:20 | 显示全部楼层
请给我来点脑残片
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-30 11:01:43 | 显示全部楼层
一致性评价的积极意义是存在的,但这种一刀切的方式,是否合适还有待商榷,任何商品都存在差异化以满足差异化的市场,我感觉作为药品的商品,其质量起点在哪里,目前这个概念是模糊的、混淆的,甚至是混沌的。如果意识上只一昧的跟风,那他做GMP也只是片面的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-30 15:58:36 | 显示全部楼层
说的有道理,但用词太激烈,经验也很重要!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-4 11:20:13 | 显示全部楼层
且不谈技术,从直观上看,你买菜能精确到一斤是10根还是8根吗?你家宠物比人还精贵?有搞标题党这时间,还是好好搞一致性评价吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-4 15:25:29 | 显示全部楼层
支持楼主,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-6 10:13:05 | 显示全部楼层
领导,介绍一家做兽药的我去
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-6 10:23:34 | 显示全部楼层
制药行业改革的春天啥时候能看到。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-2 16:46:55 | 显示全部楼层
呵呵  说的是不是有些严重啦 ,我已经准备转行兽药了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-13 15:26

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表