其他部门对质量部的批判，我也是醉了！！！

werewolfman · 发表于 2016-5-30 16:56:52

我觉得问题还是在于放行权，如果把放行权从质量部门交出来，
让质量成为一个持续改进建议部门。这样，质量不会成为替罪羊，
终究还是体系的问题，质量其实是免费的，可是消费质量是需要成本的。

巴西木 · 发表于 2016-5-30 17:30:56

现在质量部的职责又大了？生产部和设动部、质量部是公司的重要部门啊

那天雨打空调机 · 发表于 2016-5-31 09:38:27

yangjin7309 发表于 2016-5-30 14:10
赞成都是质量部的问题！！！生产部设动部有一群“人”，请问你们公司这群“人”，如果是按GMP要求招聘来的 ...

这种思想有些偏激，请详见最佳答案

yangjin7309 · 发表于 2016-5-31 09:53:41

质量是全员的质量，不是质量部的质量。如果不能理解做什么质量。类似司法系统，公检法是运用法律维护人民利益的，一般没有看到小偷偷东西的事件来指责警察的

开心是只猫 · 发表于 2016-5-31 10:42:27

给楼主一个大大的赞；质量是生产出来的，只有保证中间产品合格，才能确保最终的产品合格，

。

ZHANGWEN · 发表于 2016-5-31 11:04:05

产品质量是生产出来的，不仅仅只靠质量部监督，自己本身就得严格遵守操作规范，车间带班长，工序班长都要负责自己所领导下的操作人员生产过程的规范操作，而QA并不是时时刻刻都能够盯着车间所有操作工的任何举动，那么多操作人员，单靠QA单枪匹马的，早就光荣负身于生产前线、战死沙场了

可怜的QA呀

人如草木 · 发表于 2016-5-31 11:45:23

枫子发表于 2016-5-26 12:55
让QA把生产部、设动部的质量职责文件甩在他们脸上，看看那些事该找质量部

这办法好！

人如草木 · 发表于 2016-5-31 11:50:15

过河的小马发表于 2016-5-26 15:36
那生产部门不是应该更多的承担质量不合格的责任

完全按照公司各种文件执行，文件不明确的质量部需要付相应的责任，文件明确的该哪个部门的事，哪个部门自己负责任，饭做好了，还要喂到嘴里吗？残疾啊！！！

人如草木 · 发表于 2016-5-31 11:51:09

月奴发表于 2016-5-26 14:15
这样的企业就应该倒闭。

应该倒闭的企业多了去了

人如草木 · 发表于 2016-5-31 11:58:40

青云发表于 2016-5-26 14:42
可以QA多招点人，把这些岗位都侵略了就好了

组织锦衣卫，还是城管有效？

hbljg · 发表于 2016-5-31 12:42:11

职责清晰，分工明确，各负其责，共同承当。

凤尾竹瑄 · 发表于 2016-5-31 13:13:29

当老板不重视质量的时候，生产负责人有无限大的权限，只要能把产品搞出来！质量负责人就是一傀儡，质量部就是应付检查的时候，老板用来应付药监局的！这就是我们大多数医药企业的现状。

15189108295 · 发表于 2016-6-1 11:17:38

质量部门只是起到一个监管作用，如果有问题，生产应该承担主要责任，质量有缺乏监督的连带责任。
关键还是生产部门要做好，自己有一个内部审查的意识，不能事情都指望别人去提醒，去检查！

南太平洋 · 发表于 2016-6-1 15:27:06

出现这种扯皮与公司的领导不无关系公司的领导肯定不站在质量这边才会有这种言论

00ttt22 · 发表于 2016-6-2 10:48:01

送朵鲜花送朵鲜花

我想我可以 · 发表于 2016-6-2 15:58:05

我们经常碰到了。质量不是生产的问题而是质量部门检验出来问题。

枫子 · 发表于 2016-6-13 06:32:56

小城事多发表于 2016-5-29 07:11
那样QA都被胁迫了，试问一帮人挑一个人毛病，这个人能好吗?现在就是这样的情况，被胁迫了，。。。

职责不清惹的祸

小城事多 · 发表于 2016-6-13 12:13:41

枫子发表于 2016-6-13 06:32
职责不清惹的祸

不是职责不清，而是压根有些人就不讲职责。放羊了

lymajor · 发表于 2016-6-13 13:07:39

全员质量管理

一天一天 · 发表于 2016-6-14 08:43:30

meteoric88 发表于 2016-5-26 12:52
跟你老板说招人，每个生产部人员配备现场QA一名，严格按照SOP文件监督生产部每一位员工，顶死他们！

那现场QA也不好过

[其他] 其他部门对质量部的批判，我也是醉了！！！