蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9189|回复: 25
收起左侧

[QA] GMP文件体系中质量手册是否是必需的

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-5-23 09:45:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
质量手册是ISO质量管理体系的综合性文件手册,但是GMP体系来源于ISO体系,但关系并不紧密,现在的GMP文件中质量手册、质量方针、质量目标等内容是必不可少的吗?每年还需要对质量目标进行设置、评价吗?(若不想流于形式,会很麻烦)
质量手册在我们企业中仅用于给客户了解企业概况的,类似于现场主文件(SMF),对企业内部管理直接用SOP, 质量手册有用吗?请大家赐教,谢谢。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-24 14:30:22 | 显示全部楼层
质量手册是ISO管理体系的,现在15版的ISO9000已经不再做强制要求,这东西太形式,除了有方针和目标之外,就是把各SMP程序文件又篡在一起;GMP法规上只是要求建立质量管理体系,和建立符合药品质量管理要求的质量目标,没有明确必须有质量手册,GMP指南也只是指导参考不具法定效力。个人觉得可以用一个建立质量管理系统这样一份文件代替,将方针、目标放到这里
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-23 11:28:04 | 显示全部楼层
纯粹为了好看。啥用没有

点评

有质量手册,GMP才象个质量系统,否则就像个瘪三  发表于 2017-8-24 11:46
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-23 09:50:07 | 显示全部楼层
质量手册不是必须,但质量方针和质量目标文件是必须的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-5-23 10:13:42 | 显示全部楼层
质量手册还是要的,怎么说也是第一层次文件啊,方针、目标、公司组织机构、程序性文件等都需包含在质量手册中,质量手册就是规定了公司质量管理体系的最基础管理文件。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-23 10:35:44 | 显示全部楼层
不是最顶层文件吗
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-23 10:44:37 | 显示全部楼层
一般公司都应该有GMP手册的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-23 11:04:02 | 显示全部楼层
为了好看点,还是要的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-23 11:31:06 | 显示全部楼层
因文件大改版和新厂房建设,很多内容变化,我现在不想升级这个以前的质量手册,直接废除,GMP法规上有问题吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-23 11:35:55 | 显示全部楼层
GMP质量手册不是必须的,但是质量手册便于员工学习公司相关质量管理基础性的知识,还是有比较好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-23 11:57:08 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-5-23 10:13
质量手册还是要的,怎么说也是第一层次文件啊,方针、目标、公司组织机构、程序性文件等都需包含在质量 ...

为什么文件体系要分级别?别告诉我因为指南说的。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-5-23 15:12:51 | 显示全部楼层
这个主要看你们公司文件体系如何构建
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-23 15:56:32 | 显示全部楼层
质量手册没有说必须,但是,质量管理体系文件是必须有。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-24 10:42:58 | 显示全部楼层
ztzhang 发表于 2016-5-23 11:57
为什么文件体系要分级别?别告诉我因为指南说的。

文件也有职位,职位有高低,一层管一层呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-24 11:00:05 | 显示全部楼层
zpz432927 发表于 2016-5-24 10:42
文件也有职位,职位有高低,一层管一层呀

为什么?你这等于没回答。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-24 15:19:20 | 显示全部楼层
star123q 发表于 2016-5-24 14:30
质量手册是ISO管理体系的,现在15版的ISO9000已经不再做强制要求,这东西太形式,除了有方针和目标之外,就 ...

我觉得你的建议比较实用,建立一个总刚性的管理文件来取代复杂的质量手册,又包含了质量目标和方针,符合GMP要求。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-24 15:27:06 | 显示全部楼层
ISO2015版取消质量手册的要求了,整个文件体系更强调风险预防,个人觉得对GPM的理论指导还是很有意义的,当然,它不可能像GPM法规那样要求的那么细致和专业。提出质量方针、目标,后续就是管控措施、绩效监控,最终目标是持续改进。而质量方针,更多与企业文化方面相关。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-25 09:51:23 | 显示全部楼层

学习一下!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 08:23:19 | 显示全部楼层
我觉得不是必须的,有了更好,没有也无妨
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-28 16:45:08 | 显示全部楼层
如果把GMP文件系统比作一栋高楼大厦的话,质量手册个人感觉就是这个大厦的避雷针,虽然平时基本用不到它,但是天有不测风云啊!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 21:26

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表