蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5220|回复: 11
收起左侧

[吐槽及其他] 讨论一下纯化水系统保安过滤器和原水泵压力表计量校验是否必要

[复制链接]
药徒
发表于 2016-5-4 14:27:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 及时 于 2016-5-4 15:03 编辑

2010年版-质量体系GMP实施指南里面校准的定义是规定条件下,为确定一个测量、记录、控制仪器或系统所指示的量值(尤指称量)或实物量具所代表的量值,与对应的由参照标准所重现的量值之间关系的一系列活动。即用高精确度的设备或标准仪器测出实际读数与标称读数之间的偏差,并记录在案。
讨论一下纯化水系统保安过滤器和原水泵压力表计量校验是否必要?

我的观点是关键控制点的计量器具需要校验,RO压力表是关键控制点,需要校验,
保安过滤器和原水泵压力不是关键控制点,可以不校验。



再有,计量校验费用那么贵,如果压力表厂家提供了校验资质和校验报告,是否就不需要地方计量院计量了。

校准

校准

2010版药品GMP

2010版药品GMP

2010版药品GMP检查指南

2010版药品GMP检查指南
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-4 14:31:33 | 显示全部楼层
对质量、安全或使用寿命没有影响的,可以不计量
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-4 14:32:59 | 显示全部楼层
校准 其实取得相应资质的第三方也可以做
费用就会相应下降
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-4 14:39:44 | 显示全部楼层
同意,不是关键部件的仪表可以降低校准频率或不校准。但新系统推荐进行首次校准,以确保调试与验证过程的顺利进行。

点评

验证里面有保安过滤器和原水泵压力数据记录,那就必须要计量校验。  详情 回复 发表于 2016-5-4 14:47
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-4 14:47:07 | 显示全部楼层
给我往死里整 发表于 2016-5-4 14:39
同意,不是关键部件的仪表可以降低校准频率或不校准。但新系统推荐进行首次校准,以确保调试与验证过程的顺 ...

验证里面有保安过滤器和原水泵压力数据记录,那就必须要计量校验。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-4 14:51:41 | 显示全部楼层
那你安装这压力表做什么?

点评

厂家设计安装的,压力表数据作为参考。你好好看看我又上传的GMP文件和检查指南  详情 回复 发表于 2016-5-4 15:06
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-4 15:06:47 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2016-5-4 14:51
那你安装这压力表做什么?

厂家设计安装的,压力表数据作为参考。你好好看看我又上传的GMP文件和检查指南
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-4 15:20:22 | 显示全部楼层
不能说没有必要,只是说在有条件的情况下,做了总比不做好

点评

一、本身就是有资质的厂家生产的压力表,出厂也校准了的,何必再拿去计量院再校准?就是利益集团和行政不作为,纯粹是浪费!计量的费用比买一个新压力表都贵! 二、做了总比不做的好,是半瓶子检查员逼出来的思维吧  详情 回复 发表于 2016-5-4 17:15
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-4 17:15:29 | 显示全部楼层
过河的小马 发表于 2016-5-4 15:20
不能说没有必要,只是说在有条件的情况下,做了总比不做好

一、本身就是有资质的厂家生产的压力表,出厂也校准了的,何必再拿去计量院再校准?就是利益集团和行政不作为,纯粹是浪费!计量的费用比买一个新压力表都贵!
二、做了总比不做的好,是半瓶子检查员逼出来的思维吧
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-5-4 17:56:21 | 显示全部楼层
如果厂家有这个国家计量资质,是可以的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-5 09:59:02 | 显示全部楼层
及时 发表于 2016-5-4 17:15
一、本身就是有资质的厂家生产的压力表,出厂也校准了的,何必再拿去计量院再校准?就是利益集团和行政不 ...

没有办法,在中国只能这样,没有哪个公司真正敢忽略检察院的存在,98版GMP为何不能较好的实施下去,就是因为检查员带有太多的个人主观理解在里面
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-11 10:35:23 | 显示全部楼层
个人觉得,厂家生产出这个产品,应该是合格的,如果不合格,像这样的产品流到市场不是扰乱市场吗?那监管在做什么?食品药品么抓的这么紧,不能所有的费用都由药品企业来承担是吧,必须规范上游市场。
做药的太累了,每采购一个东西都要溯源,也就药品是这样,个别买个量少药材,去经营公司买,还要看一下哪个公司生产的,生产的那家公司资质情况怎么样,资料又是一大堆。真是感觉做不完的事。有时候个别的药品居然比食品(水)还便宜,真是苦不堪言啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 11:22

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表