蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 11550|回复: 35
收起左侧

[其他] 【数据库应用技术】数据完整性PPT课件!

  [复制链接]
药师
发表于 2016-4-13 10:36:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 石头968 于 2016-4-13 11:16 编辑

    很多计算机专业的人,会把计算机行业的“软件验证”代入“制药行业计算机化系统的确认与验证”
    所以,制药行业自己就没法做了,就要请那些专业的公司、专业的人来做制造商、供应商本来就应该做的东西,反而让用户额外的负担费用。
    结果,药企该做的事情没做好,不该做的却花大价钱劳民伤财,买了一堆自己谁也看不懂的计算机软件验证和代码审核的文件。
    其实,对于非定制系统,药企最多做到“I/O测试和功能测试”,应该已经就足够了。
    I/O测试真有那么难吗?一个普通的电工或者仪表工,都可以做!

    对于数据完整性来说,同样如此,计算机专业的人或者说设备制造商,更愿意把大家引入“唯硬件论”。
    接着就是劳民伤财,药企该做的事情没做好,却一窝蜂的去淘汰硬件、购买高达上的设备。
    制药行业强调的数据完整性,应该和计算机行业的“数据完整性”概念还是有区别的:
    我们更强调所有生产质量活动中产生的“数据”包含“纸质数据”的真实性、可靠性、可追溯性。

    硬件功能的提高,只是为了增加作假的难度,提高作假的可追溯性,这本身是没错的。
    但是,却没有人去真正关心大家为什么“作假”?如何能够“不需要”作假?
    企业不去夯实方方面面的基础,不从“人机料法测环”上解决根本的问题,你的“数据”就不可能符合“完整性”要求!

    大家还是看一下IT专业数据库应用技术中的“数据完整性”吧,虽然对你没有任何用处。   
    也可能你根本看不懂,就像给你一份计算机软件的验证报告和源代码审核报告一样,完全看不懂!

数据完整性.zip (243.46 KB, 下载次数: 517)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-19 11:07:59 | 显示全部楼层
数据完整性是那些外行的专家从国外的文件中翻译过来的,没有理解就直接翻译出来的,其实应该叫数据可信性,或可靠性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 11:29:48 | 显示全部楼层
这个词可能在中国官方会调整成为 数据可靠性

点评

但是现在大家对法规的解读,还是流于“要提高作假难度”  详情 回复 发表于 2016-4-13 12:41
可靠性不错 真实才会可靠 安全才会可靠 可追溯,才会可靠 否则,留着数据没啥用处  详情 回复 发表于 2016-4-13 12:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 11:41:17 | 显示全部楼层
window 发表于 2016-4-13 11:29
这个词可能在中国官方会调整成为 数据可靠性

作假的不留痕迹性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 12:31:00 | 显示全部楼层
什么数据完整性,搞死人了。可追踪,不可更改就行了。

点评

真实、可靠、可追溯…… 没说不可修改和删除,只是说不能不受控的任意修改和删除。  详情 回复 发表于 2016-4-13 12:45
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2016-4-13 12:40:43 | 显示全部楼层
window 发表于 2016-4-13 11:29
这个词可能在中国官方会调整成为 数据可靠性

可靠性不错
真实才会可靠
安全才会可靠
可追溯,才会可靠
否则,留着数据没啥用处
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2016-4-13 12:41:43 | 显示全部楼层
window 发表于 2016-4-13 11:29
这个词可能在中国官方会调整成为 数据可靠性

但是现在大家对法规的解读,还是流于“要提高作假难度”
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2016-4-13 12:45:41 | 显示全部楼层
jkchenly 发表于 2016-4-13 12:31
什么数据完整性,搞死人了。可追踪,不可更改就行了。

真实、可靠、可追溯……
没说不可修改和删除,只是说不能不受控的任意修改和删除。

点评

同意您的观点!支持!!!  详情 回复 发表于 2016-4-18 21:10
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 13:02:56 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2016-4-13 12:41
但是现在大家对法规的解读,还是流于“要提高作假难度”

这般的解读实是现状的一个映像,但若都如此解读,那则我们从业人的悲哀,也是论坛的悲哀了

星星之火,可以燎原
还是要从自己做起
任何事物,都要回到其正道上
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-4-13 13:42:26 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 14:55:26 | 显示全部楼层
谢谢诶分享。谢谢分享。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 15:15:47 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 17:01:16 | 显示全部楼层
支持石头老师的见解,力求夯实日常基础管理,方可确保数据完整真实性,否则既是劳命伤财无用功。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-14 09:13:03 | 显示全部楼层
非常同意您的观点:“企业不去夯实方方面面的基础,不从“人机料法测环”上解决根本的问题,你的“数据”就不可能符合“完整性”要求!”
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-15 14:27:30 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2016-4-13 12:45
真实、可靠、可追溯……
没说不可修改和删除,只是说不能不受控的任意修改和删除。

是的,你讲得更清楚,不能把原始的搞没了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-18 12:31:37 | 显示全部楼层
谢谢石头老师的分享!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-18 16:07:40 | 显示全部楼层
企业也应该同时加强自身管理,要确保自动\手动进入计算机化系统的数据是真实的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-18 16:18:25 | 显示全部楼层
太技术了,我能说我附件居然看不懂嘛?

点评

看不懂就对了,那大家凭什么让药企去做计算机软件的验证(计算机专业上的软件验证)  详情 回复 发表于 2016-4-21 12:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-18 17:20:34 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-18 21:10:06 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2016-4-13 12:45
真实、可靠、可追溯……
没说不可修改和删除,只是说不能不受控的任意修改和删除。

同意您的观点!支持!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-19 08:20:59 | 显示全部楼层
就和前几年的风险评估一样啊,人人张口就是评估,现在人人张口就是数据完整性
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-29 03:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表