蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 123893|回复: 298
收起左侧

[生产运营] 生产指令谁来开?

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-3-28 09:01:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

单选投票, 共有 913 人参与投票
42.61% (389)
26.51% (242)
12.81% (117)
8.76% (80)
9.31% (85)
您所在的用户组没有投票权限

点评

这个没有具体硬性的要求,各公司文件制定的内容不太一样。按照公司管理规程文件执行。一般是生产车间主任级别签发指令,QA也可以审核,各工序(班组)执行  发表于 2021-5-29 13:52
自己开  发表于 2020-1-7 19:37
生产指令由生产管理部门签发,发至与生产,销售,仓储,QC等有关单位。QA的责任是监管制造过程是否符合GMP,不是越俎代庖去审核生产指令。  发表于 2018-8-7 08:31
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-28 09:03:39 | 显示全部楼层
你1和2的存在意义在哪里?从小就知道,对于这种题目,1和2肯定不是正确答案,其次,生产经理开的时候缺个QA审核的过程,综合考虑,你这个投票,漏洞大大滴
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-28 09:12:41 | 显示全部楼层
指令,当然是领导开,不过搞不懂,为何还要qa复核?

点评

出错时背锅  发表于 2019-4-10 21:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 09:16:48 | 显示全部楼层
车间主任开,生产经理与QA审核

点评

我们是车间主管开,QA复核  详情 回复 发表于 2018-4-18 08:32
个人觉得生产指令是根据销量来决定的吧,车间主任和QA基本没这个权利吧  发表于 2017-9-22 13:44
我们现在就是这样的,严格来讲还是要生产部开,QA复核车间接收  详情 回复 发表于 2016-10-6 14:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 09:17:39 | 显示全部楼层
一般情况是工艺员开指令,生产部经理审核批准下发
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 09:26:51 | 显示全部楼层
生产指令直接由计划组下达,由车间主管审核即可。以前有QA复核,现在都省去了,太麻烦,指令流动不迅速,影响生产!

点评

要能做成局域网,在网上下指令,网上审核多好,就像GSP系统一样,操作尽可能地在网上进行。  详情 回复 发表于 2018-8-9 11:18
我见过生产指令生产部经理开出后,车间QA不签字复核,一切物料无法领用,三天不签字三天不领料。。。。还怕影响生产。  详情 回复 发表于 2016-3-31 21:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 09:27:09 | 显示全部楼层
工艺员开指令,车间主任主复核,QA副复核
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-28 09:29:20 | 显示全部楼层
车间主任起草、生产部经理批准即可呀;扯QA干嘛,闲的吧

点评

现在好多公司都是QA复核,这样挺好,出了事,QA背锅  详情 回复 发表于 2016-3-29 07:41
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 09:29:27 | 显示全部楼层
不理解,QA为何要复核生产指令?有何实际意义或者说控制了什么风险?

点评

拉进去担责任的。  发表于 2019-4-10 15:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 09:48:50 | 显示全部楼层
一般是生产部开,质量部审核。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-28 10:08:51 | 显示全部楼层
都可以,不选
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 10:21:40 | 显示全部楼层
QA是万精油。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

点评

QA是万精背锅侠  发表于 2017-4-26 08:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 10:35:26 | 显示全部楼层
有必要由QA审核吗,给个理由!!

点评

怕生产出错才复核的!复核也出错了,不承担责任么?GMp双人复核要求是为了什么!  发表于 2020-5-28 11:22
生产出错了背锅  发表于 2019-4-10 21:31
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 10:41:21 | 显示全部楼层
批生产指令由生产部管理员开具、生产经理审核、生产副总批准,车间主任接收        我们是按月计划、周计划下达,已经下发至质量系统,各部门提前做准备,批指令为生产系统内下达的生产通知,还用QA审核? QA真是万金油

点评

一个指令你们还到副总?  详情 回复 发表于 2024-10-30 15:22
这个是最正确的方式了  发表于 2017-12-28 14:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 12:06:13 | 显示全部楼层
生产主管或者工艺员下达指令,生产经理审核,通知QA即可。个人意见
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-28 12:47:37 | 显示全部楼层
国内的QA,可以用来分担责任,干嘛不把他们牵扯进来呢?

点评

这位少侠眼光独特  发表于 2024-11-3 15:21
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-28 12:50:42 | 显示全部楼层
这要看公司文件怎么规定的了,我们公司是:正常生产批由值班长制订,车间主任和QA审核;验证批由产品经理制订,车间主任和QA审核。

点评

⑨妈  详情 回复 发表于 2018-4-18 09:54
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 13:01:37 | 显示全部楼层
生产指令无论谁开,均无QA什么事!

点评

有哪法规规定无QA什么事啦?断章取义了  发表于 2024-11-3 15:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 13:02:56 | 显示全部楼层
更赞同工艺员(或调度员)开指令单,生产部经理批准!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 13:40:20 | 显示全部楼层
工艺员开生产指令,生产部经理审核,生产副总批准

点评

你这个指令还不用副总批准吧  发表于 2024-11-3 15:19
同意你的观点  详情 回复 发表于 2016-4-1 09:31
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-21 10:49

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表