蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3526|回复: 23
收起左侧

溶出度

[复制链接]
药徒
发表于 2016-3-18 10:24:12 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
固体片剂中间产品做溶出度检测了,成品还需要做吗?急,在线等答复
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-18 10:26:53 | 显示全部楼层
毫无疑问,肯定需要。

点评

你这个毫无疑问,明显是错的。。。。 可以不检,从压片完到铝塑,影响很小,可以直接使用压片的数据  详情 回复 发表于 2016-3-18 10:28
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-18 10:28:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 冷血无情 于 2016-3-18 10:29 编辑
4679540 发表于 2016-3-18 10:26
毫无疑问,肯定需要。

你这个毫无疑问,明显是错的。。。。
可以不检,从压片完到铝塑,影响很小,可以直接使用压片的数据,甚至包括半成品含量,在一段时间的考察后,如果稳定,含量也是可以不测的,就用理论或者平均含量即可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-18 10:31:37 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-3-18 10:28
你这个毫无疑问,明显是错的。。。。
可以不检,从压片完到铝塑,影响很小,可以直接使用压片的数据,甚 ...

我也是醉了。

点评

那你就继续醉,继续喊老板砸钱吧  详情 回复 发表于 2016-3-18 10:35
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2016-3-18 10:32:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-18 10:33:44 | 显示全部楼层
不用做了,报告引用半成品数据即可
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-18 10:35:29 | 显示全部楼层

那么,请问压片是否一定测溶出?从压片到铝塑有什么会影响溶出的?难道就是那个放置时间么?为什么不可以用压片的溶出代替成品检测的溶出呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-18 10:35:48 | 显示全部楼层

那你就继续醉,继续喊老板砸钱吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-18 10:38:24 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-18 10:38:27 | 显示全部楼层
要不要再检,要有风险分析评估以及相关文件支持才可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-18 10:47:54 | 显示全部楼层
做个风险评估,要有充分理由说服检查员才行;最好成品全检!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-18 11:04:02 | 显示全部楼层
不需要,或者成品后再检,检验一次足矣,没必要花那么多银子,除非你们对自己的产品不信任,或者稳定性检查就没有,一个产品在市场可能很多年了,你们对自己的工艺,产品性能还是不放心。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-18 11:08:01 | 显示全部楼层
可以不检,直接引用数据,但是你必须有一个SOP支持,还需要对此前数据进行整理统计,证明你成品的数据和压片的溶出数据差异不显著,才可以的,如果有包衣的就要用包衣后的数据
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-18 11:42:49 | 显示全部楼层
我们公司也是不需要再做一次,但我还有其他疑问。等我自己开个贴问问
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-18 12:37:42 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-3-18 11:08
可以不检,直接引用数据,但是你必须有一个SOP支持,还需要对此前数据进行整理统计,证明你成品的数据和压 ...

楼长的意见最正确
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-18 14:48:58 来自手机 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-3-18 11:08
可以不检,直接引用数据,但是你必须有一个SOP支持,还需要对此前数据进行整理统计,证明你成品的数据和压 ...

谢谢,这些我都已经考虑到了,就是sop要怎么写?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-18 14:49:47 来自手机 | 显示全部楼层
地平线 发表于 2016-3-18 11:04
不需要,或者成品后再检,检验一次足矣,没必要花那么多银子,除非你们对自己的产品不信任,或者稳定性检查 ...

我也是这个想法,明明很稳定,没必要花这个钱
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-18 14:50:22 来自手机 | 显示全部楼层
山猫 发表于 2016-3-18 10:47
做个风险评估,要有充分理由说服检查员才行;最好成品全检!

谢谢你的建议
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-18 14:51:22 来自手机 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-3-18 10:28
你这个毫无疑问,明显是错的。。。。
可以不检,从压片完到铝塑,影响很小,可以直接使用压片的数据,甚 ...

我们就重复做了溶出,谢谢你的建议

点评

主要是看某些工序间的放置之后,进入下一个工序之后,会不会影响产品的某些质量,如果不会,那么,是不用做两次的  详情 回复 发表于 2016-3-18 15:23
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-18 15:23:07 | 显示全部楼层
mc629 发表于 2016-3-18 14:51
我们就重复做了溶出,谢谢你的建议

主要是看某些工序间的放置之后,进入下一个工序之后,会不会影响产品的某些质量,如果不会,那么,是不用做两次的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-11 16:08

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表