蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2742|回复: 12
收起左侧

[生产制造] 小清场

[复制链接]
发表于 2016-1-21 13:17:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
同种品种不同批号生产时,清场(即清洁)就是打扫下设备表面、文件等,没有用清洗剂、纯化水、注射用水去清洗,这就是我们通常所说的小清场吧。这种情况下考虑残留问题么?考虑混批的问题么?如果考虑的话小清是不是应该退出历史的舞台了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-21 17:53:54 | 显示全部楼层
这种连续流动的生产你说的混批是无法回避的,主要是你如何去看重点了,如果按成本算的话我想没有哪家企业会取消小清场,因此好像目前检查员们也都在回避这个问题!但是这也只是对于外用或者是一般口服,如果是冻干或者无菌注射类的还是算了吧!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-21 14:25:48 | 显示全部楼层
肯定要考虑混淆的问题了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-21 15:25:54 | 显示全部楼层
不知道你的小清场大清场怎么定义的?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-21 15:30:58 | 显示全部楼层
不知道你说的小清与大清的区别,个人认为最好有一个清场原则即可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-21 16:18:49 | 显示全部楼层
至少用水冲一下吧,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-21 16:37:39 | 显示全部楼层
不考虑残留,只要把上批的东西尽量清干净就行了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-21 18:02:39 | 显示全部楼层
个人觉得可以做相关研究,比如dirty holding time等,需要有数据支持,不是觉得可以就行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-21 20:24:51 | 显示全部楼层
为什么擦外面 而不清内部 不是内部更重要些么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-25 12:36:31 | 显示全部楼层
做到了 清场就对了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-25 15:05:17 | 显示全部楼层
小清场的确会存在一个最长清洁有效期的问题。  大家通常所做的清洁有效期都是清洁后存放的最长时间,反而是连续生产时的时间却往往没有确定。按照道理来说用过的设备肯定比清洁设备的保存时间要短,但是 有时候检验出来的结果反而不是这样,设备反而“不怕用,只怕放”
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-2 13:25:59 | 显示全部楼层
群主那大清长是何时清场?换批不大清是否产生混淆?清场要有足够的方法证明未发生混淆、交叉污染等问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-31 14:24:50 | 显示全部楼层
同一品种的话有时候做清洁验证也不测残留哦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-25 07:26

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表